Print Page | Close Window

HiFiForum Linux distribution

Printed from: HiFiForum.nu
Topic URL: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=85609
Printed on: 2014/08/01

Topic:


Topic author: martinsson
Subject: HiFiForum Linux distribution
Posted on: 2011/11/24 12:48:28
Message:

Varför inte påta ihop en Linux distro ämnad för och specialiserad på ljudåtergivning ?

Vi är ju ett gäng här på forumet som har lite blandad kompetens inom området och tillsammans kan vi säkerligen åstadkomma något roligt.

Det sköna med opensource och GNU/Linux är ju att vi får och även uppmuntras att ändra, förbättra, skrädarsy, modifiera och distrubera fritt, så varför inte utnyttja detta och ta fram ett ljudorienterat/prioriterat operativsystem ?

Det finns flera sätt att åstadkomma detta, men jag tror för ordningens skull att vi bör sätta ihop en form av kravspec och därefter ställa denna mot vilka möjligheter vi har.

Vi behöver givetvis ett namn på disten ocskå, fundera på det.

----------------------------------------------------------------------

En prliminär kravspec, en början, endast ett förslag:

-rt kärna
-32bit
-Eget artwork (hifi/hififorum tema)
-Installerbar till HD
-OSS som bas (så lite som möjlligt i vägen)
-lätt grafisk miljö, LXDE, Openbox, fluxbox, XFCE eller liknande

-default innehåll :
pakethanterare, mediaspelare, filhanterare, grym network manager samt browser.

-tänkbara tillägg/ändringar :
ripper, brutefir, brännare, streaming möjligheter (NAS)

----------------------------------------------------------------------

Kanske kan vi backa ett par utgåvor i vissa bestådsdelar för att eventuellt erhålla högre stabilitet.

Så, låt förslagen hagla :) ska vi ha en livecd tex. hur ofta ska vi uppdatera, ska vi uppdatera ? mm. komigen.

Replies:


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/11/24 12:56:46
Message:

Live cd/dvd har en stor fördel som jag ser det. man kan köra operativet direkt från skivan utan att det installeras något på hårddisken.


Reply author: räven
Replied on: 2011/11/24 18:36:50
Message:

Ursäkta en kanske dum fråga men jag undrar om OS på skiva betyder att skivan snurrar under uppspelning ?


Reply author: jhf
Replied on: 2011/11/24 23:07:26
Message:

Prekonfigurerad lossless rippning av cd till hårddisk skulle vara bekvämt.

Bra initiativ!


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/11/25 16:56:26
Message:

just det, en schysst ripper ska nog vara med också, frågan är vilken, det finns ju ett gäng.

En annan tanke slog mig, hur ska vi se till att vi har så bra hårdvarustöd som möjligt ?


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/11/25 22:34:18
Message:

quote:
Ursäkta en kanske dum fråga men jag undrar om OS på skiva betyder att skivan snurrar under uppspelning ?


inte hela tiden.
Det som händer när du väljer att köra operativet från skivan är att de nödvändigaste filerna för att köra operativet, läggs över i en temp mapp (alt på ramminnet) Det är bara när du öppnar vissa program som skivan börjar snurra. I övrigt är det som att allt är installerat, förutom att det kan verka som vissa saker tar längre tid.


quote:
En annan tanke slog mig, hur ska vi se till att vi har så bra hårdvarustöd som möjligt ?


Det beror väl på hur gammal hårdvara som sitter i datorerna?
Skall det bara köras musik från datorn, så funkar det för det mesta out of the box. det är inte förrns man vill aktivera de grafiska effekterna som det kan bli lite knepigt.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2011/11/26 04:08:32
Message:

Önskar Mediaspelare somm kan spela upp från NAS ,typ JR Meda center.


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/11/26 19:20:27
Message:

Det stämmer nog Labbe, det behöver vi nog itne lägga tid på.

En mediaspelare som fixar NAS, funderar på om VLC fixar det ?

Sitter just nu och lyssnar på yello - touch, på solaris 11 11/11 X86 (UNIX) som enbart kör OSS och det låter milt sagt fantastiskt, undrar om det är de "raka" rören som gör det, inte ens ALSA är ju inblandat här om jag förstått rätt, undrar hur det skulle funka att köra OSS och -rt kärna och utelämna ALSA, skulle det vara en förbättring tro ?


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/11/26 20:52:41
Message:

Jag är osäker på om VLC fixar det, men det torde väl gå att testa i windows miljö? Har för mig att VLC finns till Linux och windows.
Annars har vi ju de "stora" mediespelarna. Jag tänker närmast på Rhythmbox, Amarok, Audacious, Clementine och XBMC.

Har nyligt upptäkt DeadBeef, som verkar vara en enkel liten musikspelare.
och konstigt nog så får jag bättre ljudkvalitet med den, jämfört med Audacious. (kan bero på att DeadBeef anv mindre systemresurser)

Det skulle kunna funka, för rent teoretiskt så får du ju ett steg mindre i kedjan iom att man skippar ALSA.
Har du någon DE, eller kör du endast med kommandon?


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/11/27 10:51:59
Message:

Jag kör med rhythmbox i solaris 11, i och med att solaris numera kör gnome milljö så följer det med lite allt möjligt, det fungerar ungefär som en bantad standard linuxdist, men endast på ytan, i övrigt är det nog ett av de mest seriösa och rejäla OS jag någonsin kört, det är ju inte ämnat att användas på det sättet jag använder det precis.

Jag tror vi ska sikta på att ha så lite i vägen för ljudet som möjligt, men frågan är hur (om) enbart OSS påverkar utbudet av applikationer som kan köras så som xbmc mfl. dock tror jag vi ska sikta på musikuppspelning i första hand, det växer så lätt till sig annars.

Ska kolla upp deadbeef när jag kör någon linux dist framöver, det kommer, detta är mest ett test för att lära sig lite.

Jag uppdaterar kravspecen med det senaste, beträffande NAS uppspelning, hur funkar sånt, jag har ingen aning, dyker inte NASen upp som en shared drive i my computer och sedan så tar man det därifrån ?

Vore det inte enklast ifall vi säger att allt material som ska spelas upp hämtas via filhanterare (typ nautilus mfl.) ?


Reply author: dahlfalk
Replied on: 2011/11/27 12:25:50
Message:

Vad gäller mediaspelare så verkar det vara lika mycket "religon" som smak inblandat i vilken man tycker om osv. Personligen gick jag över från Rhythmbox till Banshee för ett tag sedan av någon anledning som jag själv har glömt. Men jag gillar Banshee i alla fall. Sen har ju Banshee och Rhythmbox (säker andra mediaspelare också) funktioner för rippning vilket är fördelaktigt.


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/11/27 22:12:08
Message:

Då är frågan, hur vi skall uppnå att ha så lite som möjligt i vägen för ljudet? Bygga själva från scratch? Då kan Arch vara ett alternativ, men det är inte direkt för ovana användare.

Vad sägs om att musik skall vara det primära med distron och de som vill lägga till film möjligheter, får göra det?

Allt jag har anslutit till burken hitills har dykt upp i Nautilus som extern lagringsenhet, Jag har dock inte prövat med trådlösa än, men det kommer när den nya datorn är färdig.

När det kommer till val av mediaspelare så är handhavande prio 1 för mig. tyvärr så ser de spelarna jag använder, tråkiga ut, men det kan man ju modda väldigt enkelt.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2011/11/29 00:30:27
Message:

quote:
hur funkar sånt, jag har ingen aning, dyker inte NASen upp som en shared drive i my computer och sedan så tar man det därifrån ?


Jo precis.Eller i nätverks ikonen.


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/11/29 16:20:19
Message:

Har hittat två lovande förslag till "Allt i ett" spelare

Clementine:
http://www.clementine-player.org/

Tomahawk
http://gettomahawk.com/

Tomahawk är den spelaren som ser mest intressant ut i mina ögon.
tyvärr så funkar den inte på 10.04.
Clementine skall jag plocka hem och se om den funkar bra.


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/11/30 07:49:41
Message:

Schysst Labbe, testade Clementine igår (fanns i softwaremanager för linux mint 12) spontant en bra spelare, jag upplevde dock ett tapp emot VLC i ljudkvalité, något jag inte kan förklara rent tekniskt.

Hittade denna sida :

http://tuxradar.com/content/how-it-works-linux-audio-explained


Here's a simplified view of the audio layers typically used in Linux.
The deeper the layer, the closer to the hardware it is.

Ang. OSS som jag personligen skulle vilja ha som enda lager mellan spelare och hårdvara sägs det såhär :

quote:
And then there's OSS, the Open Sound System. It hasn't been a core Linux audio technology since version 2.4 of the kernel, but there's just no shaking it. This is partly because so many older applications are dependent on it and, unlike ALSA, it works on systems other than Linux. There's even a FreeBSD version. It was a good system for 1992, but ALSA is nearly always recommended as a replacement.

OSS defined how audio would work on Linux, and in particular, the way audio devices are accessed through the ioctl tree, as with /dev/dsp, for example. ALSA features an OSS compatibility layer to enable older applications to stick to OSS without abandoning the current ALSA standard.


Frågan är vilka spelare som kan outputa direkt till OSS (gissningsvis de flesta) och vidare hur detta med trådlösa tangentbords mediaknappar funkar mot OSS, kanske sker detta utanför själva OSS men jag är inte säker.

Jag tror att vi behöver identifiera kedjan i vilken ljudet behandlas innan den når hårdvaran, och sedan titta på hur vi kan korta ner antalet steg i kedjan så mkt som möjligt, dvs så raka rör som möjligt.


Reply author: Circlomanen
Replied on: 2011/11/30 10:11:15
Message:

http://www.zamaudio.com/?p=380

Det verkar intressant.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2011/11/30 15:09:51
Message:

quote:
pakethanterare

Betyder det att man kan installera andra program oxå?

Dualbootbar?
GRUB?


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/11/30 19:01:44
Message:

quote:
Betyder det att man kan installera andra program oxå?


Jepp. I Ubuntu så finns det några olika alternativ till hur man installerar program. softwarecenter, terminalen, Synaptic eller Gdebi
Vilket man väljer är en smaksak, personligen föredrar jag terminalen.
Terminalen kan liknas vid kommandotolken i windows.

quote:
Dualbootbar?
GRUB?


Med Dualboot så kör man med (minst) två operativ på samma dator, och väljer vilket av dem man vill använda vid uppstart.

Grub kan jag inte förklara utan att det blir pannkaka av det hela.
Den som vill kan ju läsa här:
http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_GRUB


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/01 07:43:19
Message:

Ubuntu och min personliga "favorit" Linux Mint har ett s.k softwarecenter, kan liknans vid en appstore eller android market, dvs en grafisk installerare, man söker efter ett program i en text ruta eller via kategori, och får upp lite screenshots och recensioner samt länkar till programmets hemsida, man klickar install och det dyker upp på rätt ställe i ens menyer etc.

Linux är svårt och bökigt, jodå :)

Att isntallera via terminal "sudo apt-get install programnamn" är väldigt enkelt även det, men frågan är hur det fungerar vid uppdateringar då, tidigare var detta en risk och då rekomenderades synaptic istället för att alla beroenden skulle hänga med rätt.

*En fiffig grej med alla dessa metoder är att man fritt kan välja att lägga till "bibliotek" eller repositories till sin pakethanterare, dvs utöka sin tillgång till program av speciella slag eller liknande, totalt sett finns det (sist jag kollade) över 30.000 program/paket till linux, och då räknar vi inte in de windowsprogram du kan köra via wine, då blir listan ytterliggare ca 17000 program längre.

Det finns mkt att lära sig, givetvis, och med varje ny sak följer en tröskel man ska ta sig över, men den stora fördelen som jag ser det med GNU/linux och open source är att det är JAG som bestämer hur MITT system ska fungera och vad det ska kunna göra, inget företag, ingen intresserganisation eller lagstiftning, man är kung över tekniken på riktigt, det enda som sätte begränsingarna i systemet är hur långt tekniken har kommit och ens egna kunskap.

Som nu till exempel, vi vill skapa ett system med prio på ljudåptergivning och dela ut det gratis till er, detta uppmuntras, det är så det utvecklas, gör om det med något annat operativsystem och du riskerar fängelse och/eller saftiga böter (gissningsvis).

Jag skrev för ett tag sedan en lite text i ämnet, jag har säkerligen inte rätt på alla punkter men den kan ändå ge lite förståelse för vad detta är :

Vad är Linux ? och varför ska man känna till det ?

I alla väl fungerande brancher och marknader finns en konkurens, detta medför att konsumeterna styr och driver utvecklingen av nya produkter och tjänster gonom sina val i utbudet av detsamma, detta är en nödvändighet för en i längden hållbar och inovativ utveckling.

Detta gäller som sagt nästan överallt, utom på marknaden för operativsystem där en aktör har i det närmaste monopol och kan diktera vilkoren och utbudet lite efter eget behag, vilket ofta lämnar kunderna önskande.

Jag själv har sedan snart 4 år varit helt befriad från den största aktörens produkter, detta efter att jag hade ett par mkt obehagliga upplevelser av systemintrång och påtvingad programvara, och efter en lite småskakig inledning på detta "nya liv" har jag nu med facit i hand kommit till insikten att att detta var helt rätt beslut, denna slutsats baserar jag på följande fakta:

* ingen försämring i prestanda med tiden, snarare tvärt om, vilket var en överaskande positiv upplevlese.
* inga som helst problem med någon form av skadlig kod, trotts konstant uppkoppling utan valda skyddsprogram.
* inga som helst begränsingar i för mig vesäntliga avseenden, media, sociala nättjänster, myndighets kompatibillitet.
* inga oförklarliga och överaskande systemhäng, låsningar eller regelrätta krasher.
* inget systemunderhåll, regelbundet eller annat, har krävts för att få bättre prestanda.
* uppdateringar och installationer är enklare än någonsin, och kommer med inbyggd pålitlighet.

Jag använder rätt ofta open/libre office suiten för att behandla MS dokument utan svårigheter, och i de fall jag inte hittat någon lämplig öppen mjukvara för någon speciellt syfte så har jag använt wine för att köra icke fria program, även detta utan svårigheter eller prestanda försämring.

Men om det nu är så bra, varför använder inte fler Linux ?

En mycket bra fråga som jag ser det, sett till tillförlitlighet, stabillitet och ren prestanda samt säkerhet så finns där få övertygande argument för att kolla någon annan stans, så vad är det då som får vanligt folk att förbli ointresserade och klagande över sina ganska ofta problematiska "datorer" ?

Mina teorier och tankar om detta är följande :

* GNU/Linux är okänt för vanligt folk
* Jag känner inte igen mig i miljön, det är svårt och lite skrämmande att försöka lära sig detta.
* Jag känner inte igen programmen som finns, och jag orkar inte tänka om, lära om, allting.
* Linux kräver stor kunskap att installeraoch använda, och jag har det ju svårt nog som det är.
* Linux kan man ju inte köra sina spel på, så tack för mig.
* Linux är tråkigt och stelt och passar endast på servrar, det hör inte hemma på PC'n.

Jag har största respekt för de tre första åsikterna och inställningarna, detta då jag för inte så länge sedan själv tänkte just såhär, man är ju lat och inte så förändringbenägen när det kommer till saker som inte domminerar våran vardag, hade vår dator haft samma betydelse för oss som vår bil så hade vi förmodligen tänkt anorlunda.

Ser man till de tre sista punkterna ovan så handlar detta mycket om fördommar som trotts att de inte längre gäller ändå lever kvar, linux 2011 är mkt anorlunda det linux som fanns på mitten av 90-talet då vissa av dessa påståenden faktiskt gällde, idag behöver du aldrig befatta dig med kodskrivning i terminalen, eller kämpa med installationen.

Det är sant att det finns en tröskel att ta sig över, detta ska inte förringas, men så är det med allt nytt man ska ta till sig, detta är inte annorlunda, men att tro att det kräver mer än att ha ett öppet sinnelag och lite nyfikenhet är att fara med osanning, att installera och använda en av de moderna större linux operativen är inte svårare att göra än hos något av alternativen (Windows, Mac).

Andra viktiga frågor som man möter rätt ofta när man diskuterar detta brukar handla om vad som händer när den nya användaren behöver hjälp i något avseende, eller mer övergripande så som vilket linux skulle passa mig, samt är det värt allt stök egentligen, nedan följer topp tre av de frågor som brukar dyka upp.

1. Vissa av oss backar redan vi tanken på att installera ett operativsystem, detta var jättesvårt när jag provade det sist för 5 år sedan, varför ska jag böka med det när jag lika gärna kan köpa en dator med detta redan gjort ?

2. Tänk om jag har sönder något, vem kan då hjälpa mig, tidigare har jag frågat grannen eller någon av barnen, men hur ska jag nu göra om något händer ?

3. Vem utvecklar och underhåller Linux, och varför finns det så många olika sorters linux ?

Om vi tar oss an dessa frågor i fallande ordning så blir mina svar såhär :

1. Att installera ett operativsystem låter i det närmaste som något ur en sci-fi film, men det är egentligen mkt enkelt, det kräver att du vet vad du heter, vart du befinner dig, vilket srpåk du vill använda och slutligen ett lösenord du själv bestämmer, hela processen innefattar ca 7st knapptryckningar på musen samt några få rader information om dig.

Du kan köpa en dator med Windows eller Mac förinstallerat, samt även på ett ytterligt fåtal ställen även med linux, tidsvinsten i detta är dock begränsad till ca 20min, detta är ungefär hur lång tid en linux installation tar, i värsta fall., dessa 20 minuter får du betala ca 1000 kr för i fallet med Windows, det är ungefär vad det kostar, linux däremot är gratis.

2. Bland de större varianterna av Linux (kallas distributioner) så som Ubuntu, Mint, Fedora mfl. Finns mkt bra supportforum där man kan ställa frågor och få hjälp, även på svenska, i många fall har någon annan redan upplvet just ditt problem och beskrivit hur lösningen ser ut.

Alternativt så känner du någon som fått in dig på dessa funderingar och som säkerligen kan hjälpa dig att få ordning på torpet igen, man ska även känna till att dessa system är mkt konfigurerbara och kan anpassas efter just dina behov och kunskap för att undvika att misstag som orskar att systemsvårigheter inträffar.

3. Linux är egentligen inte ett operativsystem, det är namnet på den innre kärna som styr operativsystemet, de processer och data som ska hanteras, det färdiga operativsystemet byggs sedan runt denna kärna och döps sedan till vad man vill, exempelvis ubuntu, debian, redhat och så vidare, och kallas därför ofta för ett linux baserat operativsystem (här efter omnämnt som OS).

Linux kärnan och de lika varinaterna på färdiga OS utvecklas av tusentals mäniskor världen över och styrs av flera kärngrupper, detta sker på frivillig basis och attraherar därför de verkligt kunniga och intresserade personerna som ofta går in för uppgiften med stor seriösitet och angagemang, god kvlitetskontroll och viljan att göra ett sig bra namn driver mycket seriösa och optimerade lösningar.

Till skillnad mot ett företag med si och så många anställda som driver utvecklingen i vinstsyfte så sker allstå utvecklingen av linux OS globalt med ett mycket större antal utvecklare, detta medför en vesäntligt högre utvecklingstakt och större mångfald i synsetten att lösa problemen som uppstår, de utvecklar "åt sig själva" och detta borgar i sin tur för en hög kvalitet.

Här återfinns alla typer av personer och roller, från mediaintreserade och spelgalna ungdommar till företagsledare och vetenskapsmän, resultatet blir således att utvecklingen görs av folk med många olika spetskompetenser, detta ger i sin tur en mångfald i utbudet av OS varav vissa exempelvis riktar sig mot militära applikationer, andra mot veteskapliga som i Cern där man kör linux, eller hos pixar studios eller ILM, och andra för vanliga användare som du och jag, det fiffiga är att man kan ta godbitarna från dem alla och använda dem som man önskar.

Alla bygger på i stort sett samma kärna, skalfunktionerna och de medförljande programvarorna däremot varierar beroende på vad de är avsedda att användas i för sammanhang, men de tillhör alla samma familj.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2011/12/01 09:56:10
Message:

quote:
Som nu till exempel, vi vill skapa ett system med prio på ljudåptergivning och dela ut det gratis till er, detta uppmuntras, det är så det utvecklas, gör om det med något annat operativsystem och du riskerar fängelse och/eller saftiga böter (gissningsvis).

Intressant,så hur går man tillväga då?Är det bara att ta första bästa
Ubuntu dist och börja hacka då?


Reply author: Stajo
Replied on: 2011/12/01 09:57:31
Message:

Jag tror kanske att det som de flesta nojjar sig över är drivare till hårdvaran. Och det är ju en rimlig oro förvisso. Det är ju inte alltid det kommer fram bra drivare till exempelvis nya ljudkort.

mvh
Staffan


Reply author: HLindgren
Replied on: 2011/12/01 10:08:34
Message:

Sen bör den ha en riktigt bra DLNA server också.


Reply author: jonny99
Replied on: 2011/12/01 13:44:25
Message:

När jag har funderat på nån speciell linuxutveckling (nåt jag verkligen inte är kvalificerad att labba med) så har jag tänkt på nån linuxvariant av "cics memory player". Alltså en bra musikspelare och minsta möjliga operativsystem som får spelaren att fungera. Man behöver till exempel ingen skrivbordsmiljö eftersom mediaspelarens gränssnitt är gränssnittet. Det måste finnas en massa grejor man kan ta bort om man aldrig någonsin behöver surfa eller skriva ut ett dokument.

Nu vet jag ju inte om herr Cics teorier om att ett maximalt bantat operativsystem ger bättre ljud stämmer men det låter ju som om det skulle kunna stämma. Ett uppenbar fördel är ju att ett minilinux kan köra på långsam och tyst hårdvara.

Som nämnts ovan så kan man ju ha flera operativsystem på en dator, WinXP för rippning mha EAC eller DBpoweramp, Ubuntu eller nåt för diverse uppgifter och HifiForumLeanMeanLinux för koncentrerad musiklyssning.


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/01 22:47:22
Message:

Kul idé med hifffilinux!
Jag använder Linux för ljudgenerering en hel del i jobbet, och efter att ha tagit sig över några trösklar är man imponerad av vad man får alldeles gratis :-)

Några tankar kring val av distro etc:
Att bygga en distro är bökigt nog, så jag skulle säga att en bra pakethanterare är A och O. Jag har personligen lite dåliga erfarenheter av rpm-baserade system, så jag röstar för apt/deb.
Jag har mest använt ALSA och tycker det funkar bra, men OSS är säkert bra också. Dock behöver man nog tänka på vilka ljudkort man vill ha stöd för. I och med att senare distros använder alsa som default ljudsystem så sker den mesta utvecklingen för nya kort där. Vill man kunna köra laptop så behöver man en bra externt ljudkort för att få bra ljud. Ljud via USB 2.0 är i alfastadiet under linux, så det är USB 1.1 eller firewire som gäller. Även om det finns bra ljudkort som funkar med USB 1.1, så kan det bli strul eftersom (nästan) alla USB-ljudkort använder samma generiska drivrutin (snd-usb-audio), åtminstone för alsa. ffado är ett projekt som utvecklar drivrutiner för firewireljudkort under linux. Det har en utmärkt sökfunktion på hemsidan där man lätt kan hitta de kort som har fullt stöd. Tyvärr är sidan för alsa-projektet inte lika tydlig.
Ett alternativ är ju att använda ett relativt billigt kort som har optisk utgång och använda en bra extern dac.

En annan viktig sak är att undvika alla former av volymkontroller i mjukvaran. Sänker man volymen digitalt skalar man ju bara ber antalet bitar som beskriver ljudnivån (har man full volym vid 16 bitar och sänker nivån till hälften så har man 2^16 / 2 = 2^15 dvs 15 bitar kvar. Det blir lätt väldigt dåligt signal-brus förhållande. Alltså: sänk volymen med ditt alldeles utmärkta försteg istället!


Så, en minimal apt-baserad distro med möjlighet att välja innehåll?
Kanske
http://www.ubuntu-mini-remix.org/
http://uck.sourceforge.net/
kunde vara något?
/Dr.G


Reply author: sladdbarn
Replied on: 2011/12/02 08:55:51
Message:

Har inget att tillföra men följer tråden med spänning :-)


Reply author: UrSv
Replied on: 2011/12/02 11:56:56
Message:

@martinsson: Varför finns kravet på 32-bitars OS?


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/02 12:06:14
Message:

Länken till mini ubuntun såg riktigt intressant ut.
Vid en första anblick så ser jag bara fördelar med att anv mini ubuntun, speciellt om vi väljer att vänta med en "officiel" release av hififorums linux dist tills den 26 april nästa år.

12.04 (precise pangolin) är en sk LTS vilket innebär att vi får gratis uppdateringar i ca 3 år.

Miljön är för en del av oss bekant, vilket gör att vi kan hjälpa de nya användare som får problem, på ett bättre sätt.

Vi får kort sagt det mesta som står i Martinssons första inlägg.

Det enda kruxet som jag ser det, är att det blir det omstridda interfejset Unity, som standard. Det är dock ganska enkelt åtgärdat.


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/02 12:08:49
Message:

Ursv: kanske för att alla skall kunna använda det.

32bitars funkar på 64bitars processorer, men inte omvänt.
bla jag tillhör dem som sitter på en 32bitars cpu.


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/02 12:11:09
Message:

@UrSv: För att så många som möjligt ska kunna använda det, en 64Bit arkitektur ger inte så mkt mervärde i dessa sammanhang.

Jag hittade denna länken :

http://www.ubuntugeek.com/howto-install-oss4-in-ubuntu-10-04-lucid-for-better-sound-quality.html

Beträffande proceduren att ersätta pulse och alsa med OSS i en tidigare verision av Ubuntu, men en del av detta kan vi säkert ha nyya av att känna till.

Intressant förslag beträffande mini ubuntun, men hur säkrar vi att vi får problem med ASLA och Pulseaudio som jag gärna skulle se uteblir ur vårat OS, samt får till en -rt kärna ?

Jag funderade även lite på följande :

Om vi skapar ett 32bit debian base system med -rt kärna och därtill endast lägger till OSS4 borde vi få en bra grund att bygga på, inget ALSA eller Pulseaudiopatrask utan enklaste tänkbara liksom, sedan "pyntar" vi med DE, program och anant krafs :)

Vem kan ta sig ann denna uppgift ? alternativt peka mig i rätt riktning ? (obs detta är inte lätt och kräver e hel del kunskap)

Jag har testat susestudio med var inte så imponerad, det kan som det ser ut inte bygga ett sådant system (med -rt kärna).


Reply author: Ryssen
Replied on: 2011/12/02 16:07:22
Message:

quote:
Det enda kruxet som jag ser det, är att det blir det omstridda interfejset Unity, som standard. Det är dock ganska enkelt åtgärdat.

Det låter bra att det är enkelt åtgärdat.


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/02 16:30:14
Message:

Håller med, jag är annars rätt svag för openbox, enkeltheten och resurssnålheten, men det är inget man lägger till program i hur som helst, man måste manuellt editera menyer etc. tyvärr.


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/02 16:54:35
Message:

quote:
Jag hittade denna länken :

http://www.ubuntugeek.com/howto-install-oss4-in-ubuntu-10-04-lucid-for-better-sound-quality.html

Beträffande proceduren att ersätta pulse och alsa med OSS i en tidigare verision av Ubuntu, men en del av detta kan vi säkert ha nyya av att känna till.

Intressant förslag beträffande mini ubuntun, men hur säkrar vi att vi får problem med ASLA och Pulseaudio som jag gärna skulle se uteblir ur vårat OS, samt får till en -rt kärna ?


Citat från länken:

quote:
However, I was less happy to notice that Pulseaudio was using quite a lot of CPU-time, and that the sound quality was absolutely awful#8230; So I decided to give OSS4 a try


Jag vill bara förtydliga här:
Pulse Audio är den usla ljud-"demonen" som följer med som default i senare versioner av ubuntu. ALSA är en "backend" som utgör själva drivrutinen för ljudkortet. Länken beskriver hur någon tagit bort ALSA för att han var missnöjd med Pulse, vilket ju är lite missriktat.

Alltså: ALSA och OSS är i princip samma sak - drivrutiner som pratar direkt med hårdvaran, så som även ffado är för firewireljudkort.
Valet av ljudkort kommer mer eller mindre bestämma valet av "backend" - ALSA, OSS eller ffado. Att utesluta ALSA är lite onödigt.

Man kan antingen låta de program man använder prata direkt med ALSA, OSS eller ffado, eller så kan man ha ett mellanlager som Pulse (usch!) eller JACK Audio Connection Kit. Nyttan med mellanlagret är att flera program kan spela upp ljud samtidigt, och mixas i 'mellanlagret'... och så kan man förstås lägga massa filter och grejer på vilket kanske inte alltid är jättelyckat det heller.

Åtminstone både ALSA och OSS kan sköta mixningen också, men gör det krångligare att konfigurera.
Liksom man inte vill använda digital volymkontroll vill man inte ha digital mixning, eftersom man först måste sänka volymen på de olika källorna för att den sammanlagda signalen inte skall klippa. Det hela blir något bättre om man konverterar ljudsignalen till högre upplösning innan mixning och sedan tillbaka till 16 bit 44100 Hz, men bäst är ju att inte mixa alls om det kan undvikas.

Så ett program som tar ljudfilens innehåll och utan konvertering skickar den till ljudkortets hårdvarubuffrar är det bästa. Lyssnar vi uteslutande på rippade CD-skivor är det inga problem, men vill man kunna spela olika format måste man veta att ljudkortet har stöd för dem.
ALSA har en relativt smart system som man kan (men inte måste) använda. Det är ett "virtuellt" ljudkort som tar emot ljudet från ljudprogrammet och skickar det till ljudkortet. Om det behövs konvertering så görs den i realtid, men om ljudkortet självt stöder formatet görs ingen konvertering alls utan ljudet skickas direkt till hårdvaran. Jag misstänker att OSS och ffado har något liknande.


/Dr.G


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/02 16:58:50
Message:

quote:
Det enda kruxet som jag ser det, är att det blir det omstridda interfejset Unity, som standard. Det är dock ganska enkelt åtgärdat.


Mini Ubuntu innehåller ju ingen fönsterhanterare eller desktop-miljö alls, så vi kan ju stoppa i vad vi vill, och rt-kärna finns i ubuntus repositories, även om de slutade utveckla den efter 2.6.31 (har jag för mig), så vi behöver bara köra "sudo apt-get install linux-rt" så har vi rt-kärnan - that's the beaty of the beast :-)

/Dr.G


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/02 20:13:30
Message:

quote:
Det låter bra att det är enkelt åtgärdat.


Det riktigt enkla sättet är att öppna software center och söka på den skrivobrds miljön man vill ha. klicka på installera. när installationen är klar så loggar man ut, och väljer miljön man nyss installerat.


quote:
Mini Ubuntu innehåller ju ingen fönsterhanterare eller desktop-miljö alls, så vi kan ju stoppa i vad vi vill, och rt-kärna finns i ubuntus repositories, även om de slutade utveckla den efter 2.6.31 (har jag för mig), så vi behöver bara köra "sudo apt-get install linux-rt" så har vi rt-kärnan - that's the beaty of the beast :-)


Missade att mini ubuntu saknar DE.
Hur blir det då för oss som sitter på kärna 3.0 (el senare)? Blir det till att nedgradera de paketen som kärnan använder?


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/02 20:48:26
Message:

Många paket har stöd för gamla kärnor - det är bara om man använder exotisk funktionalitet som bara finns i nyare kärnor som det strular.
Enklast är nog att installera rt-kärna så tidigt som möjligt, och sedan installera alla efterföljande paket med den kärnan som förutsättning.

Ett sätt är att följa denna guide, med skillnaden att man först installerar och bootar RT-kärnan på den maskin man använder för att skapa sin nya distro...
http://code.google.com/p/ardesia/wiki/Create_a_live_distro
Allt fram till installation av desktop kan vi sno, sen får vi börja tänka själva.

/Dr.G


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/03 14:27:06
Message:

Håller på att plocka hem minivarianten av 10.04, Skall leka lite och se vad jag kan hitta på. kke t.om blir ett förslag till en pre-alpha.


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/03 16:38:46
Message:

Jag grävde lite efter rt-kärna och det ser ut som att ubuntu plockat bort den ur sina repositories efter version 10.04, så vill vi använda den är det bästa att utgå ifrån ubuntu-mini-remix-10.04.1.iso.
Det arbetas med rt-versioner av kernel 3.0 också, men skillnaden är att de inte är 'ubuntuanpassade' så som 2.6.31-rt är. Det går sannolikt att köra 3.0-varianten, men det kan ju eventuellt bli krångel, så det enklast just nu är nog att köra den äldre varianten.

/Dr.G


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/03 17:14:21
Message:

OM vi väljer minin som bas, då kanske vi skall skippa rt-kärnan?
Det kan bli riktigt jobbigt att fixa till, för en nybörjare. Om något går fel, vid en sådan installation.



Reply author: Ryssen
Replied on: 2011/12/03 20:55:27
Message:

quote:
Det riktigt enkla sättet är att öppna software center och söka på den skrivobrds miljön man vill ha. klicka på installera. när installationen är klar så loggar man ut, och väljer miljön man nyss installerat.



Vad söker jag på då?Om jag har senste Ubuntu men vill ha föregående ver.?


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/03 21:26:28
Message:

Vill du t.ex installera skrivbordsmiljön XFCE, så skriver du bara XFCE i sökrutan.
Vill du plocka bort miljön du installerade så gör du på samma sätt. fast du väljer avinstallation.
Installerar man en ny skrivbordsmiljö, så finns den gamla kvar, man väljer mellan dem vid inloggningen.

Om du har 11.10 och vill byta ner dig till, t.ex 11.04 så är det en ren ominstallation som gäller.

Bild på 10.04:s softwarecenter
http://lh5.ggpht.com/_1QSDkzYY2vc/S74ey_fnNpI/AAAAAAAAAy0/EiDC0JE4ivU/Ubuntu%20Software%20Center_011.png

Bild på inloggningen:
http://www.linux-mag.com/s/i/articles/7740/lucid-logon.jpg

Det är nere vid sessions man väljer vilken skrivbörds miljö man vill använda för tillfället.


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/07 16:14:42
Message:

Ytterligare lite info om det där med rt-kärna:
linux-2-6-31-rt finns i repositories fram till ubuntu 10.04

För oneiric (11.10) finns ingen riktig rt-kärna, men det finns en -lowlatency som man kan installera genom att lägga till en "ppa"

sudo add-apt-repository ppa:abogani/ppa

och hämta kärnan
sudo apt-get install linux-lowlatency


För att live-cd:n skall boota den nya kärnan måste man ersätta
initrd.lz
och
vmlinuz
i katalogen /casper på skivan med de nya motsvarigheterna man hämtat från ppa:n.

För kommande 12.04 finns en riktig -realtime från samma utvecklare som utvecklar lowlatencykärnan, och som kan installeras genom att lägga till
sudo add-apt-repository ppa:abogani/realtime

men det finns ännu ingen färdig ubuntu-mini-remix.iso för 12.04. Möjligen kan man utgå från 11.10 och uppgradera till 12.04 innan man skapar sin live-cd, men det är ju generellt ganska stor risk att systemet är instabilt med en kärna som är i alfastadie.

Mvh
Dr.G


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/07 21:57:33
Message:

Så en Ubuntu 10.04, 32bit, med 2-6-31-rt, det är ju inte en helt galen början, hyffsat stabilt, gott om möjligheter.

Kvar att göra isåfall är :

- en ljud make-over där vi förenklar arkitekturen så mkt som möjligt, helst ner till ren OSS nivå.
- en lättare miljö än gnome med eget artwork.
- strippa ner antalet applikationer ner till kravspecnivån, mindre antal beroenden, lättare system.
- göra en .iso fil av allt detta.

Är detta möjligt tror ni ?


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/07 22:32:55
Message:

Det är möjligt, frågan är väl vem som skall ta på sig ansvaret att bygga en första variant.

Testade att försöka få ihop något av mini distron och UCK (Ubuntu customization kit) men det ville sig inte riktigt. alternativet till DE där var antingen Gnome, KDE och Others. jag han bara testa med "others" och det gick inte, för UCK bara krascha.


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/08 13:24:58
Message:

Jag har lyckats svänga ihop en testvariant med lxde från ubuntu-mini-remix med hjälp av uck (utan gui; uck-gui fungerar inte med ubuntu-mini-remix, eftersom minin inte har något grafiksystem installerat). Möjligen är det bättre att köra xfce4 istället, för det har lite bättre stöd för gnome-appar så som rhythmbox o dyl, ifall man nu vill använda sånt.
Jag skall testa om jag kan göra en iso från ubuntu-mini-remix-10.04 med rt-kärna och oss4. Audacious har jag hyggligt god erfarenhet av som spelare, och den rippar lossless bl.a. till wav och flac, så den kanske duger som spelare i en första version?
Om jag får ihop något återkommer jag, så får vi se om någon kan bidra med tjusigt artwork mm. Det bör gå att använda uck-gui när vi väl lagt till xfce4, så förhoppningsvis blir det hela lite smidigare då...

/Dr.G


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/08 13:55:06
Message:

Snyggt jobbat doktorn.

Vi skulle dessutom behöva en plats att ladda upp den färdiga distron, så folk kan komma åt att plocka hem den på ett enkelt sätt.

Ang namnet på distron, Vad sägs om en namnförslags tävling?


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/08 13:59:53
Message:

Tävlingar är bra!
Jag bidrar genast med förslaget hifibuntu (om vi nu baserar den på ubuntu). Inte så fantasifullt, kanske...

Vad gäller plats att ladda upp/ner så kan man kanske använda nån av alla google/dropbox mfl -liknande lösningar så länge, så kan man ordna nåt bättre om vi får ihop något vi kan stå för...


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/08 16:21:23
Message:

Starkt jobbat Dr.G, mkt imponernade kunskaper du sitter inne med, och många tack för tiden du lägger ner, precis vad vi behöver, så jag vill passa på att fråga i allmänt och kanske Herr Dr.G lite mer i synnerhet - är kravspecen som den ser ut just nu realistisk ?

Jag tror (och tycker) Labbe är mannen för artwork, med tanke på de otroligt fina miljöer han har sytt ihop i tråden "hur ser det ut på ert skrivbord (desktop)"

Basen vi använder nu känns för min del helt ok, vi behöver ett startskott liksom, en första alfa att göra tillgänglig för provning, jag kan ta på mig rollen som testare (säkerligen med flera andra).

Problemen vi behöver lösa ut nu och även framöver är ljudarkitekturen, finns här någon med mer detaljerade kunskaper i OSS för att rensa upp så mkt som möjligt (kanske snegla på andra lyckade ljud distar för att se hur de löst det?) samt hur vi kan lägga default "nice" och eller "prio" på de processer vi ser som viktigast (ljud) i distron från start ?


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/08 16:27:45
Message:

namntävling föressten, ett mkt bra förslag !

Hifuntu
Audiontu
HFlinux (Var på väg att skriva HILux:)
ListenLinux
HearLinux
Crystal


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/08 18:13:09
Message:

Lite nyttigt om OSS i Ubuntu : https://help.ubuntu.com/community/OpenSound

och en liten förklarande bild om varför jag propagerar för att köra endast OSS :

http://yokozar.org/blog/content/linuxaudio.png


Reply author: mr. Triatic
Replied on: 2011/12/08 22:04:15
Message:

Jag betatestar gärna, mina knapptryckningar kan få det mesta att krascha


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/08 22:16:06
Message:

Beta test? vi är bara på alpha nivå, och dår räcker det med att titta , för att det skall krascha.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2011/12/08 22:20:48
Message:

Den som kan (inte jag..)kan ju fixa ihop t.e.x. en bakgrunds bild med hififorums färger Gul/Röd..


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/08 23:55:21
Message:

Här är ett utkast på ett tema för distron:

http://i.imgur.com/ax9YZ.png


Obs: detta är gjort i Gnome miljön, så det kommer inte att se riktigt likadant ut med XFCE eller LXDE

Edit: Bytt bild.


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/09 13:11:03
Message:

Snyggt labbe ! din idé att använda färgtemat från forumet är klockren, bra igenkänningsfaktor, trisst bara att temat på forumet är sexigt som en trafikolyka, kan man få till en bakgrundsbild med endast delvis färgtemat från forumet tro, är det ok om jag ger det ett försök ? (vill inte lägga mig i din talang liksom).

Vilken upplösning ska bilden i så fall ha ? 1024x768 ? 1366x768 ? 1080x1920 ? och vilket format är att föredra (jpg, png etc?)


Reply author: Mickel-mackel
Replied on: 2011/12/09 13:37:46
Message:

Jag har lurkat tråden ett tag nu.

JA, allt är coolt.

Jag hjälper gärna till med allt jag kan, så när och var vill ni att jag kommer med kaffe och hembakt sockerkaka?

Man ska väl vara försiktigt med önskningar (allt kan ju slå in!!! ) nä, allt kanske inte kan uppfyllas.
Men saker jag tänker på är:
Att det är pyttigt litet och kräver lite processorkraft. Vilket tillåter det köras på gammal/tyst/billig hårdvara.
Möjlighet till att använda fjärrkontroll.
Att kunna köra på MAC mini, för då kanske jag köper en sådan.


Reply author: Mickel-mackel
Replied on: 2011/12/09 13:39:03
Message:

Att köra en jättebantad version (för svaga processorer) kan ju gärna vara en option av något slag.


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/09 13:51:26
Message:

Systemkraven för en standard Ubuntu är inte höga.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_%28operating_system%29#System_requirements

Och med en skrivbords miljö som XFCE eller LXDE så sjunker de ännu mer.
Vad kraven på denna distron blir, har jag inte en susning om, men förmodligen inte högre än en standard installation av ubuntu.


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/09 13:57:27
Message:

Martinsson: Jag har en ide om hur vi kan göra temat riktigt sexigt. Jag har bara inte kunskapen att förverkliga det, så du får gärna göra ett försök. Även ni andra som är bra på bildhantering är välkomna med bidrag.
Jag kan lägga ut färgpalletten om så behövs.

Temat som det ser ut nu, blir riktigt sexigt med en mörk bakgrundsbild.
Med bilden som jag lade upp så skär det sig i mina ögon efter ett tag, då allt det gula gör att det blir för skarpt.
Kör på Jpg, för det verkar vara någon slags standard.

ideen är Hififorums standard logo och färgpallet, fast med en sådan här färgsättning. (med svart bakgrund)
http://2.bp.blogspot.com/-gWqPxHi-xoA/TZix-aOClwI/AAAAAAAACqI/iH2zP6GgM48/s1600/Logo.jpg

Exempel:
http://i.imgur.com/s4jXQ.jpg


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/09 17:26:38
Message:

En annan bra sak med att utelämna Gnome miljön är de medföljande beroenden av pulseaudio och annat bråte som hänger med, jag har sagt det tidigare men jag säger det igen, hade jag gjort detta för mig själv hade jag kört på openbox med ett minimum av tillägg, MEN det kanske avskräcker flertalet.

För ett exempel se crunchbang : http://www.youtube.com/watch?v=uj9IMRWuWDg&feature=related

Rätt enkelt egentligen, högerklickar man får man upp en meny där man väljer vad man vill köra. and taht's it.

Däremot kan man inte enkelt (för den oinsatte) lägga till program i menyer hur som helst, men som sagt för min egen del - bingo.

Personligen tror jag XFCE är mer moget än LXDE. frågan är vilka beroenden XFCE har emot ALSA, för dessa vill jag (vi?) gärna sllippa och enbart köra OSS, vidare skulle det vara skönt om man kan se till att ALSA inte smyger sig in via beroenden, eller ännu värre PA, när folk installerar diverse mjukvara via pakethanteraren (software center).

Ska erkänna att tanken slog mig hurvida vi ska lämna denna möjlighet öppen eller ej, men det är ju användarens ansvar iofs. ville mest påtala "risken".

Tack för tipsen Labbe, sköna förslag, ska se vad jag hinner med i helgen, jag måste säga att jag tycker detta är hur kul som helst, och jag ser att ett litet team håller på att ta form :) underbart, hoppas vi får ihop något som man kan bräda de flesta standard varianter av alternativa OS i ljudkvalitet :)


Reply author: Circlomanen
Replied on: 2011/12/09 18:02:32
Message:

Arch Linux eller FreeBSD med OSS och så -rt som möjligt. Som jag minns det så har FreeBSD en "low latency" kernel som standard. Med Arch så borde det gå lätt att kompilera egen baserad på Arch-orginal.

https://wiki.archlinux.org/index.php/Realtime_for_Users

Och en till bra tråd från Arch wiki:

https://wiki.archlinux.org/index.php/Pro_Audio

Mycket matnyttigt.


Reply author: Circlomanen
Replied on: 2011/12/09 18:20:50
Message:

Jag skulle bara i all allmänhet flika in med vad jag har upplevt som viktigast när jag lekt med ljud från Linux/BSD.

1. Hård real time.

2. Minimalt med krafs. Bantat OS, inget Gnome/Kde eller liknande bloat.

3. Så långt från PulseAudio som går att komma. OSS låter subjektivt MYCKET bättre än Alsa, som låter (återigen subjektivt) MYCKET bättre än Pulse. Det är som att jämföra Flac (OSS), MP3 384 kb/s (Alsa) och MP3 32 kb/s (Pulse).

Av nån anledning så tycker jag alltid att FreeBSD, NetBSD och Solaris låter bättre än Debian och Ubuntu Gnu/Linux. Troligtvis pga OSS och native low latency kernel och bättre schemaläggare (ULE).

Har nån en eftermiddag att bränna så installera FreeBSD med Openbox och VLC på en dator med ett bra ljudkort... Jag blir fortfarande lika paff varje gång.


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/09 23:02:30
Message:

Jag har mycket liten erfarenhet av xfce och lxde. Så jag sitter och jobbar med temat i en miljö jag kan med, och sen för över det till den DE:n vi slutligen väljer.

Martinsson: Jag behöver något att göra på kvällarna när busungen har somnat, så jag är härna med i teamet.
Att distron kommer bräde ett fleratal andra vad beträffar ljudet är vi överens om.
Som jag ser det så behöver vi dessutom mer input och önskemål från andra. gärna "vanliga" användare. Så vi inte faller på att den är för knepig att använda.


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/10 23:19:52
Message:

Oj, här händer det grejer!
Jag ville bara säga att jag inte glömt bort vår distro men att jag inte har en alpha riktigt klar än.
Jag har en 10.04.2 Live som bootar rt-kärna och som har oss4 installerat från ubuntu repos (dkms-installationen verkade funka utan strul).
Jag försökte hålla grafikinnehållet nere, så jag installerade endast xfce4-session - ett meta-paket med minimal körbar xfce-miljö.
Det som skall ordnas är bl.a:
Autostart av xfce (nu bootar den in i runlevel 2)
Lämpliga ljudprogram (jag tänkte testa audacious)
Tjusig grafik (Mycket bra idé med forumkopplingen, Labbe!!)
Installerare (om man inte vill köra Live)
En hel massa saker till som jag inte kommer på nu...

Angående hårdvarukrav så klarar vi oss nog hyggligt med förhållandevis åldriga maskiner, men inte fullt så gamla som t.ex Puppy gör.

Vad gäller xfce och ALSA verkar inga sådana krav finnas. Jag fick i alla fall inte med några alsa-paket när jag installerade xfce4-session.

Openbox/Arch/Annat (Gentoo?)? Jag är öppen för allt! Ubuntu förefaller dock relativt enkelt att bygga från, och det är relativt enkelt att ha med musikprogram av många olika typer, även för de tillfällen när högsta fidelitet inte är målet (spotify, webradio etc).

Vi kan ju leka lite och se vad vi tycker?

Dr.G


Reply author: Ryssen
Replied on: 2011/12/12 18:54:56
Message:

Vad gäller XFCE eller LXDE så tror jag att man man lär sig med tiden,
Jag har en ganska ny AMD dator jag skulle vilje vara några problema köra på.men det lär inte vara vara några problem.
Sedan hadde jag det önske målet att det skulle gå att lyssna på musik från NAS annars falelierar hela ideen med detta för mig.


Reply author: räven
Replied on: 2011/12/12 19:16:08
Message:

Ja om det inte går att använda en NAS så faller det bigtime.


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/12 19:45:48
Message:

systemkraven för xubuntu 11.10 (det är ungefär samma för 10.04) :

Minimum system requirements

You need 256 MB RAM to run the Live CD or 256 MB RAM to install. The Alternate Install CD only requires you to have 64 MB RAM at install time.

To install Xubuntu with the standard installer (Ubiquity), you need 4.4 GB of free space on your hard disk. The Alternate Install CD only requires you to have 2 GB of free space on your hard disk.

Once installed, Xubuntu can run with starting from 256 (or even just 192) MB RAM, but it is strongly recommended to have at least 512 MB RAM.

Så det bör inte vara några problem för semimoderna maskiner.


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/12 21:22:14
Message:

Någon frågade om fjärrkontroll, och det bör gå att ordna via LIRC, förutsatt att datorn har en IR-mottagare och det finns drivrutiner under Linux. Annars kan man ju köra något Blutooth-tangentbord eller så. Apples är ju små och rätt tjusiga...

NAS bör inte vara några problem heller - det går att stoppa i DLNA, Samba (Windows Share) mm mm beroende på önskemål.

/Dr.G


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/12 23:03:39
Message:

Bra info Dr.G, det verkar finnas gott om möjligheter att få ordning på detta.

Själv har jag ägnat kvällen åt att försöka rensa bort ALSA och Pulseaudio från en 32bit xubuntu 10.04 och ersätta med OSS4.2 vilket jag till slut lyckades med, dock lyckades jag inte få ordning på ossmix för XFCE, det ska gå, men jag har ltie bekymemr med att få till det, hade varit skönt med en panel applet i XFCE, ljust nu är ljudet extremt distat och svinhögt, lösbart - ubet, ska bara lära mig hur.

Några förslag ? (detta kommer vi ju få göra senare så det kan vara bra att öva lite).


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/13 08:15:42
Message:

Från https://help.ubuntu.com/community/OpenSound

quote:
ossxmix
Add a new custom application launcher to the panel that runs the command: ossxmix - (That's ossxmix, not ossmix), Name the launcher whatever you want and pick an icon. I named mine "Mixer" and chose /usr/share/icons/gnome/32x32/status/stock_volume-med.png as my icon. If you're new to Ubuntu/GNOME, this primer (http://library.gnome.org/users/user-guide/stable/gospanel-34.html.en) will help for this task. You can add an ossxmix launcher to a KDE or Xfce panels too.


Så, om man väljer ikonen för xfce4-mixer så är man väl en bit på väg...


Dr.G


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/13 11:45:42
Message:

Det var den instruktionen jag följde, men jag gav upp när jag bara såg gnome och kde, men ska jag försöka igen när jag kommer hem, tack för tipset.

Jag lyckades för övrigt installera OSS .deb filen via det grafiska gränssnittet utan att använda terminalen, i instruktionen står det att detta inte funkar, men det gick alltså bra.

Så jag verkar ha allt på plats, måste bara komma åt nivåerna enligt ovan, när det väl är på plats och funkar så kommer jag med en preliminär utvärdering, högst subjektivt, om hur det låter.

Går allt bra så kommer alltså att ha xubuntu 10.04.2 32bit med OSS, utan alsa, utan PA, ska bli intressant att se hur detta fungerar, det borde itne vara några konstigheter, men vi får se.


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/13 16:28:00
Message:

Appropå att skala bort onödiga saker så måste jag ju också slå ett slag för att strunta helt i allt vad fönsterhantering heter och bara köra console. Det finns många bra musikspelare, t.ex. MOC (Music On Console)

eller cmus

vilka båda spelar i stort sett alla befintliga format och pratar direkt med OSS.
Vill man rippa kan man t.ex. köra "abcde" (A Better CD Extractor), som inte uppdaterats på länge, men som fortfarande finns i repos och funkar bra.
http://lly.org/~rcw/abcde/page/abcde-example-session

moc klarar många strömmade format också, om man nu vill lyssna på nätradio, och vill man verkligen anstränga sig så kan man nog fortfarande hitta källkoden till "DeSpotify" - ett CLI (Command Line Interface) till Spotify - det kräver dock att man har ett Sportify Premium-konto.

För NAS finns förstås smb-client, om man kör Windows-share, och andra motsvarande paket för andra protokoll.

För fjärrkontroll finns irrecord för att lära lirc en ny fjärrkontroll. I princip mappar man det irrecord tar emot till de tangenter (eller kombinationer av tangenter) på tangentbordet, som gör det man vill i musikprogrammet.

Precis lagom nerdigt!

/Dr.G


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/13 21:14:49
Message:

Schysst ! jotack, ska man vara purist så, hardcore :) jag gillar det ! men jag misstänker att gemene man sår en annan bild i huvudet när man ber dem tänka "operativsystem", även om det rent tekniskt faktiskt är just det, ser lite annorlunda ut bara.

Återigen hatten av för dina kunskaper, hittills har du köpt det vi vill åstadkomma och gett toppenförslag på hur vi ska komma dit, men med tanke på din kunskap vill jag att du säger till om vi resonerar fel runt det här, det är bara tacksamt.

Just nu sitter jag och kör UNIX OSS output från vlc direkt tiil OSS4.2, med ossxmix "appletterad" i taskbaren (tack för länken och hjälpen Dr.G), allt detta i en i övrigt helt standard xubuntu 10.04.2, just nu lyssnar på infected, och det låter utan tvekan bättre än det gjorde by default, hur kan detta komma sig ?

Det som just nu stör mig en aning är ossxmix onödigt krångliga interface samt avsaknaden av fungerande multimediaknappar (vol up/down).

Men ljudet är helt klart bättre nu, klarare, krispigare, eller så lurar jag mig ordentligt, man ska inte underskatta önsketänkandets kraft, en sak är dock säker, detta låter mkt bra.

En relativt enkel operation enligt tutorialen som Dr-G postade en bit upp ( https://help.ubuntu.com/community/OpenSound ) alltså inget alsa, inget PA, bara OSS och jag tror mig ha funnit vad jag gärna skulle vilja se i vår dist så småning om.

Tusen tack för hjälpen Doktorn :) nu ska jag bara försöka få ovanstående irritationsmoment att fösvinna också, och här kommer en liten poäng med linux, det går att göra, det är bara min okunskap som hindrar mig.

Jag har alltså utan några kunskaper att tala om "byggt om" ljudarkitekturen och fått ett ganska lovande resultat, detta experiment ser jag som lyckat.

Kan man ur det jag skrivit förstå vad jag gjjort och hur jag gjort det ? eller så här, Dr.G - är du med på vad jag gjort ? annars förklarar jag det gärna så bra jag kan, men kom ihåg att jag itne på något sätt kan det här, försöka gör jag gärna.


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/13 21:33:06
Message:

Det är ju tur att man tar sig tid att kolla i softwarecenter (som jag inte trodde fanns i 10.04.2 LTS men jodå :) där finns OSS paketen och mixer... snacka om att gå över bron... men se där, nu har man lärt sig något :)

Men det kanske inte var bortkastat ändå, man måste ju ändå få bort alsa och PA smt ställa om kärnan till OSS (rätt uttryckt?).


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/14 12:52:00
Message:

Jag tror jag är med och jag tycker det låter mycket lovande!
Frågan är om det finns ett smidigt sätt att göra en "ny" distribution av ett färdiginstallerat system?
Jag tror det finns verktyg för det, men jag har inte testat dem.
Å andra sidan verkar det inte så alldeles enkelt att ordna en installation från en custom-livecd heller (man behöver hacka 'pre-seed'-inställning mm).
Jag tycker vi rullar på i lite parallella spår (någon får gärna testa Arch el. liknande för att bredda det hela).
Puppy Studio är ju smidig också, även om den inte underhålls.
Senaste vanliga Puppy använder ju ubunturepositories, så man kanske kan hitta på nån form av hybrid?

/Dr.G


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/14 13:43:22
Message:

quote:
Frågan är om det finns ett smidigt sätt att göra en "ny" distribution av ett färdiginstallerat system?


Jag har gjort något som kan liknas vid en egen distro på mina senaste installationer.
Jag rensar ut samtliga förinstallerade program (t.ex hela spel mappen, pitivi, Rhythmbox osv) som finns i installationen och sen installerar jag de sakerna jag behöver för att kunna använda burken.

Det tar lite tid att göra på detta viset, men då får jag å andra sidan en dator som är anpassad exakt efter mina behov som dator användare.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2011/12/14 19:57:05
Message:

quote:
men jag misstänker att gemene man sår en annan bild i huvudet när man ber dem tänka "operativsystem", även om det rent tekniskt faktiskt är just det, ser lite annorlunda ut bara.


Bra misstänkt..


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/14 22:10:42
Message:

Måste bara säga att jag tycker detta verkar vara en lovande väg att gå.

Fritt från Dr.G's inlägg ett par inlägg högre upp, modifierat med vissa tillägg :

Bas :
xubuntu 10.04.2 X86 med rt-kärna och oss4 (ASLA och PA utrensat fullständigt inkl. kernel kopplingar)
endast xfce4-session (minimal körbar xfce-miljö)

Att fixa :
Autostart av xfce (ingen aning själv om hur man fixar detta)
Lämpliga ljudprogram (kan ju vara ett gäng iofs, bör dock "konfigureras" för/med OSS som default output module)
ossxmix, med applet och stöd för mediaknappar (hotkeys / lirc? ) för volym ?
Tjusig grafik
Installerare

Labbe - tror du vi kan få till en schysst miljö i XFCE (bakgrundsbild + ev. tema) i hififorum stil ?

Dr.G - finns det tutorial(s) online som beskriver hur du lyckats med detta (eller så långt du nu har kommit) ?

På detta vis kan vi jobba lite mot samma mål fast på olika håll och hjälpa varandra på vägen i fall det behövs, känns det som ett bra upplägg ?

Jäkla roligt med engagemanget ska tilläggas :)


Reply author: Rolf-san
Replied on: 2011/12/14 22:18:48
Message:

quote:
Jäkla roligt med engagemanget ska tilläggas :)

Tycker jag med, fast jag inte fattar ett dugg. Följer tråden så gott som det går. Alltid fastnar något.


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/14 23:16:51
Message:

Ett tema skall nog inte vara några problem, för jag har precis klurat ut hur sådana saker fungerar i den miljön.

Det blir värre med en snygg bakgrundsbild, då jag har noll kunskaper i bildredigering.


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/15 08:16:23
Message:

Angående bakgrundsbild: Med tanke på de många fantastiska fotoreportagen här på forumet borde vi ju kunna få ypperlig hjälp!

Angående den minimala distron: jag har ett "fulhack" som startar xfce4 automatiskt, och jag har stoppat i ubuntus installerare ubiquity. Jag provade (på en virtuell maskin i virtualbox) och installeraren krånglade halvvägs igenom, så det behöver jag kolla. Jag har inte heller lärt mig hur man gör med "preseed"-grejer, dvs att installeraren automatiskt ta med alla paket man stoppat i.

Jag har plockat från diverse olika tutorials för att lista ut hur man gör - jag skall se om jag kan gräva fram lite olika länkar...
Annars kan jag försöka skriva ihop något själv, men det får nog dröja till mellandagarna.

martinsson: Jag är inte säker på att jag förtjänar allt beröm - åtminstone inte än :-). Vad har du för dator/ljudkort som du kör på? Vore lite kul att veta vad vi kör för "utvecklingsmiljöer".

Som jag nämnt tidigare så kan man tvingas använda ALSA ifall OSS4 inte har stöd för det ljudkort man har. De som kör professionell ljudproduktion på Linux (jo, de finns...) kör ofta RME HDSP-kort eftersom de håller mycket hög (ljud)kvalitet, och så vitt jag vet krävs ALSA för att få det att funka, så ALSA behöver inte nödvändigtvis betyda sämre kvalitet - jag tror det beror på hur bra själva drivrutinen för ett specifikt kort är. Eftersom allt är Open Source sitter det bortåt hundra utvecklare världen över och bidrar till ALSA. En del är kanske bättre än andra på att skriva bra rutiner. Sedan har det då och då funnits buggar i olika versioner av kompilerare (kolla på hemsidan för brutefir , jag tror det nämns där) som gör att själva flyttalsoperationerna blir lite fel. Sammantaget kan man säga att OSS4 möjligen håller samma höga kvalitet för alla kort de stöder medan ALSA ibland når upp till samma kvalitet och iblande inte, men har å andra sidan stöd för betydligt fler kort. Ffado krävs om man har firewirekort, men jag vet inget om kvalitén.

/Dr.G


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/15 10:01:37
Message:

Som en bonus kommer här en bild på min arbetsplats. En dator kör ubuntu studio och spelar ljud via min Onix OA21 till mina hemmasnickrade TQWTL som är vikta sju (!) gånger - elementen är en vifa polypropkon i basen samt en Aurasound NSW1 "bredbandsdiskant". Låter ok, men inget av elementen är väl egentligen så värst high-end. En filterdrossel syns ovanpå högtalaren bakom de fula pc-högtalarna. Bra med lättåtkomliga filter :-)

Pc-högtalarna är kopplade till ett Creative X-Fi USB 5.1 (som står ovanpå Onix:en) som i sin tur är kopplat till en fit-pc2 http://www.fit-pc.com/web/fit-pc2/fit-pc2-specifications/ som kör ubuntu server 10.04 med rt-kärna och OpenAL. Det är en testrigg för ett surroundsystem för körsimulatorer.

Till höger om högtalaren står en gammal Shuttle-pc som kör ubuntu server 11.04 med lowlatencykärna. Den har ett Echo Layla-kort installerat som har 8x8 balanserade kanaler. Fyra av dessa driver ett (ganska uselt) Monacor STA-450D klass-d steg, som i sin tur driver ett annat par tqwtl, vilka inte syns på bilden, och det är tur för de är till och med fulare än de som syns, med en Jordan-tvåtummare och en Monacor kolfiberåtta. Det är en testrigg för aktiv delning (via ALSA, men det blir kanske brutefir i framtiden). Jag kör Music On Console på den maskinen, som synes på bilden.



Dr.G


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/15 11:27:26
Message:

Här är en väldigt omogen alpha om nån vill testa.
Bränn på cd, eller använd t.ex. Startup Disk Creator under ubuntu eller unetbootin under windows http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=811397 för att göra en bootbar usb-pinne.


http://dl.dropbox.com/u/32567399/hifibuntu-xfce4-oss-10.04-ALPHA.iso


/Dr.G


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/15 12:39:30
Message:

Fräckt ! gissa vad jag gör ikväll :)

Är detta något förenklat alltså :

32bit (x86) strippad xubuntu med -rt kenrel och OSS enligt samma princip som jag använt tidigare ?

Fnular på en bakgrundsbild, ska prova när jag instalerat alphan.

Fasen vad skönt att få ett avstamp, det är vad det är, jag vet, men dettta markerar liksom lite startskottet kan man säga, jäkla kul !

Frågan beträffande OSS VS. ALSA är som du säger inte helt given, kan vi få till ALSA så det lirar i samma "rena kedja" som OSS så är det ju att föredra (enklare mixer interface, ljudkorts stöd mm.).


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/15 12:52:26
Message:

quote:
Är detta något förenklat alltså :

32bit (x86) strippad xubuntu med -rt kenrel och OSS enligt samma princip som jag använt tidigare ?


Ja, det skall det i stort sett vara. ossxmix skall vara med, men är möjligen inte länkat till xfce4-mixer.
Installeraren strular fortfarande, men det bör gå att köra live. Så långt RAM-minnet räcker kan du alltså testa grafikvarianter mm, men de kommer inte att finnas kvar efter omstart.
Jag har sneglat lite på möjligheter att göra distron "persistent", dvs att förändringar man gör sparas på usb-minnet (det funkar förstås inte om man bränner en cd), men det är inget som rullar nu.

/Dr.G


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/15 13:25:13
Message:

Hemtankat, och har testat som live cd.
Funkar klockrent det lilla jag har hunnit att testa.

Det enda som jag stötte på var att man fick ändra till OSS i Audacious (alsa som default)

jag skall installera det på den andra burken ikväll, och testa lite mer ingående. och påbörja temabygget. Med lite tur, så finns det kanske ett första utkast till tema under helgen.


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/15 13:41:50
Message:

How-to för att skapa persistent (har inte testat, men låter lovande)
https://wiki.ubuntu.com/LiveUsbPendrivePersistent

Dr.G


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/15 13:52:25
Message:

Suveränt Labbe!
Tänk bara på att i nuvarande skick är installeraren (ubiquity-gtk) skakig, och pinnen är inte 'persistent', så kopiera alla smarta saker du gör till nån annan maskin eller till en annan pinne innan du stänger av!

Jag skall se om jag kan få till att audacious kör OSS default från boot.

/Dr.G


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/15 14:15:35
Message:

Jag har Xfce installerat på min vanliga burk, tillsammans med Gnome, så arbetet sker på den datorn.

Det skulle möjligvist vara om jag lägger in de editerade textfilerna för fönstetemat på den andra, men de finns ju likväl på arbetsdatorn.




Edit: snavfel


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/15 14:32:39
Message:

Gött.
Om det så småningom skulle gå att tar(zip):a de filer du hackat med absolut sökväg, så att de vid upppackning lägger sig där de skall vara, så kan jag försöka stoppa in dem i iso:n.

/Dr.G


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/15 16:15:31
Message:

tankar hem nu :) ska installeras ikväll, först ska jag dock på en dejt, men fasen vet hur jag ska kunna koncetrera mig på det nu :)


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/15 16:34:32
Message:

martinsson: Om hon följer med dig hem efter att du pratat hela dejten om en specialutvecklad linuxdistribution för audiofiler så rekommenderar jag att du imorgon kontaktar skatteverket för en hindersprövning.


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/15 20:16:15
Message:

Jag såg f.ö. att under /usr/lib/audacious/Skins ligger de olika 'skinnen' till audacious, så kanske vi kunde få till ett matchande skinn?


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/15 20:30:31
Message:

vafa.... satt du vid bordet brevid eller ? :)

Nu har jag provat och lyssnat lite, hade svårt att få upp nivåerna bara, stängde av replay gain och maxade i audacious, maxade även i ossxmix, men tyvärr fick jag itne upp nivåerna tillräckligt (ändrade även output preferences till dev\mixer manuellt inkappat)

Svårt att jämföra med den "standard" xubuntu 10.04.2 med endast OSS som jag har installerad då nivåerna inte gick att få upp (några tips på hur man kommer runt detta?) men spontant måste jag ändå säga att det låter riktigt bra.

En mkt bra början tycker jag, tack så mkt, och jo Dr-G, du förtjänar beröm.

PS. Hon fick veta att vi sätter ihop en linux dist för ljudåtergivning, och att jag tyckker om att bygga högtalare, vi får se hur det utvecklar sig, eller om :)


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/16 08:28:10
Message:

Nej, jag satt ju mitt emot dig :-O !!! Nu förstår du hur Edvard Munch kände sig när han målade sin mest kända tavla...
:-)

Jag har gjort ytterligare ett fulhack som kopierar en konfigurationsfil till rätt ställe så att audacious startar med OSS-output.
Installeraren verkar också funka, men tar ju som sagt inte med alla saker - framförallt inte fulhacken.
xfce4 verkar inte ha nån automatisk nätverksövervakning, så det kan vara svårt att få NAS-burkar att dyka upp av sig själva - jag skall se om jag kan hitta nån lösning.

/Dr.G


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/16 10:37:12
Message:

Kan du göra temat B5 till standard? Jag märkte igår att jag behöver tid, till att få till ett vettigt tema då det verkar vara mer komplicerat, än vad det såg ut att vara vid en första anblick.
B5 är ett gulfärgat tema.

Jag kan titta på ett ev tema till audacious.Lovar dock inget. byter man interfejs till Gtk, så får man samma tema som övriga skrivbordet.


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/16 11:17:02
Message:

Ja, just det - det finns en gtk-version!
Det är kanske det smidigaste?
Jag försöker ordna B5 som standard annars..

/Dr.G


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/16 12:40:48
Message:

Jag föredrar Gtk framför winamp skins, men det anser jag är upp till var och en vad de vill använda.

Så här ser en liten del av ett gtk tema ut i dokumentform

# Ambiance theme
#
# Authors:
# Kenneth Wimer <kwwii@ubuntu.com>
# James Schriver <jws141@gmail.com>
#
# Feel free to modify and share!

gtk_color_scheme = "fg_color:#3c3b37\nbg_color:#f0ebe2\nbase_color:#ffffff\ntext_color:#3a3935\nselected_bg_color:#c6b9a6\nselected_fg_color:#323232\ntooltip_bg_color:#000\ntooltip_fg_color:#FFFFFF\nlink_color:#DD4814"

gtk-icon-sizes = "panel-menu=22,22:gtk-button=16,16"

gtk-auto-mnemonics = 1 

style "default"
{
	xthickness = 1
	ythickness = 1

	#######################


och det här är den enda infon som finns i textfilen för B5
full_width_title=false
title_vertical_offset_active=0
title_vertical_offset_inactive=0
title_alignment=left
shadow_delta_y=-18
button_offset=4
button_spacing=0
button_layout=C|
active_text_color=#000000
inactive_text_color=#000000


Inte mycket info att gå på i b5 temat. Har jag förstått det rätt, så är det "bild redigering" som gäller för ett eget tema i XFCE. (rätta mig gärna, om jag har fel)
Medans Gnome (Gtk) använder python som språk, vilket gör det enklare att modda.

Enkel tutorial länk:
http://wiki.xfce.org/howto/xfwm4_theme


Reply author: Ryssen
Replied on: 2011/12/17 12:32:19
Message:

Hemska siffror och bokstäver.

Jag kan inte starta web läsaren:Falided to exequte default web browser.

Ska framtida verisioner kunna spara inställningar?


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/17 13:08:20
Message:

Ni som dagliga användare slipper se dessa siffror och bokstäver, som jag postade i tidigare inlägg.


Jag tror inte det är någon webbläsare inlagd i ditstron,så börja med att installera t.ex firefox alt chromium. (chromium är chrome i linux förpackning)

Vill du ha senaste firefox inklusive framtida uppdateringar. då kan du öppna terminalen och kopiera in följande:

sudo add-apt-repository ppa:mozillateam/firefox-stable


Mata in ditt lösenord och tryck enter. lägg sen in följande:

sudo apt-get update


Och slutligen:

sudo apt-get install firefox


Kör man från live cdn så försvinner alla ändringar man gjort så fort datorn stängs av. På usb och en installation så skall inställningarna sparas precis som vanligt.


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/17 13:44:34
Message:

Ryssen: Vi är ännu i väldigt tidigt stadium, så allt är lite skakigt och ofullständigt. Jag kan stoppa i firefox så att det finns med från början, men att ordna så att inställningar sparas kräver lite mer jobb (Labbe: Jag är inte säker på att det funkar automagiskt när man kör från USB - man måste nog joxa lite med inställningar för 'persistent').
Jag slänger upp en ny version när mina småändringar verkar funka, och den bör kunna inkludera firefox.

/Dr.G


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/19 09:33:26
Message:

Lite uppdatering (varför *gör* han inget?):
Jag försöker ordna OSS som default för audacious genom att kopiera en inställningsfil till rätt plats så att audacious hittar den.
Det krångliga är att platsen den skall ligga på inte existerar förrän man startat xfce4 första gången, och alla default-filer genereras när man startar xfce4 första gången, vilket gör att jag inte kan stoppa i nåt "när xfce4 startar, utför kommando si-eller-så". För att lösa det hele behöver jag försöka hacka de defaultinställningar som genererar xfce4-miljön, och det ligger lite utanför min linux-fu. Vi skulle behöva göra något liknande för att få med Labbes tjusiga grafik i live-iso:n också.

/Dr.G


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/19 15:41:09
Message:

På tema fronten går det sakta men säkert framåt.
Då jag föröker lära mig bildbehandlingsprogrammet Gimp för att kunna få till något som liknar ett vettigt tema.


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/21 19:50:33
Message:

Lagom till Jul: Ny alpha av vår distro.
Jag har fulhackat lite för att få inställningarna till audacious att funka för LiveCD/USB.
Det är verkligen fulhack med det funkar i alla fall hjälpligt.
Jag har stoppat i firefox och försökt labba lite med avahi för att få till automatisk detektion av NAS-burkar, men där är en del kvar att göra...


http://dl.dropbox.com/u/32567399/hifibuntu-xfce4-oss-10.04-ALPHA-2.iso

Dr.G


Reply author: mayday
Replied on: 2011/12/22 09:34:43
Message:

Hur gör man den till en live-usb?
Kör win 7 som standard OS.


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/22 10:02:45
Message:

Grymt Dr.G, jag är just nu i Kalmar för att fira jul med farsan och har därför begränsad möjlighet att hänga med i svängarna, inser att jag hållit en väl låg profil på sistone då det har varit mkt runt omkring, men snart lugnar det ner sig och då :)

Ska prova alpha2'an när jag är tillbaka i göteborg på onsdagen innan nyår.


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/22 10:41:29
Message:

mayday: jag har inte testat själv på Windows, men det skall gå med http://unetbootin.sourceforge.net. Tänk dock på att detta är en väldigt tidig version, så mycket saknas. T.ex. kommer inga inställningar eller ändringar sparas om du startar om datorn. Men där finns audacious som spelar ljud via oss4, så det går i alla fall att testa.

martinsson: du får passa på att hälsa på GiK och kolla pågående skivspelarbygge - det är nästa lite motsatsen till att bygga en linuxdistribution :-)
2:an skiljer sig inte jättemycket från 1:an, men bör i alla fall ha fått till automagisk inställning av audacious. Nästa grej blir att fixa "persistent" så att det går att behålla inställningar.

/Dr.G


Reply author: mayday
Replied on: 2011/12/22 10:44:01
Message:

Tackar! Ska kika på det när jag kommer hem :)


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/22 17:04:45
Message:

mayday, ifall du känner för att ge ett tidigt utlåtande så vore det mkt tacksamt, men kom ihåg som den gode Doktorn säger att detta är väldigt mkt ett pågående jobb, skulle du höra någon skillnad mot din win7 så vore det kul att ta del av.

Tack Dr.G ska kolla vad som hinns med, men visst vore det skoj att se.


Reply author: mayday
Replied on: 2011/12/22 17:19:45
Message:

Ska försöka hinna med
Har tankat ned distron...alltid en början. Ska lyssna och jämföra under julhelgen


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/22 17:44:23
Message:

Funkar inte doktorns magiska kodning, för audacious så ändrar man manuellt på följande vis, medans audacious är igång:

File > preferences > audio och sen väljer man OSS output plugin.


DrG: hur mycket försämras prestandan om man installerar metacity? Eller gör det någon skillnad alls?
Jag funderar på om man kunde köra på det första temat jag gjorde, tills det riktiga är färdigt.


Reply author: Mr P.S
Replied on: 2011/12/22 22:26:20
Message:

Kul med en Hifi distro.
Jag laddar ner direkt för att testa.
Har en liten Eee Pc 900.
God Jul / Peter


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/23 07:03:27
Message:

Labbe: Jag vet inte hur mycket, om alls, prestandan ändras av att stoppa i Gnome och Metacity - troligen inte så mycket om man kan hämta en minimal version. Det är om man stoppar i hela ubuntu-desktop som det börjar bli jobbigt. Då riskerar man också att få med pulse audio och annat hemskt...
Jag skall se om jag kan hitta en smidig lösning...

/Dr.G

EDIT: Hur beroende är ditt tema av gnome, och vad är specifikt meatcity? Metacity går att köra som fönsterhanterare under LXDE, som ju liksom gnome är gtk+ baserat. Möjligen kan man stoppa i några gnome-bitar för att få med det stöd man behöver...
Skulle du ha möjlighet att testa att installera lxde och metacity och se om du kan få det att funka?


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/23 09:04:41
Message:

DrG: Det räcker med Metacity så att temat dyker upp och blir valbart.
Det är mest beroendena som medföljer, som jag lurade på. speciellt om de kan tänkas ha negativ inverkan på ljudet.


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/23 09:06:46
Message:

MrP.S Glöm inte att återkomma med ett utlåtande om vad du tyckte när du testat.


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/23 09:38:53
Message:

Har inte gnome per default beroenden kopplade till PA och ALSA ? vill bara höja en varningens tentakel, kanske vi kan komma undan dessa om vi kan använder en äldre utgåva av gnome, att ge sig in och börja hacka gnome för att bli av med dessa kopplingar känns annars som en ganska stor uppgift, men detta har ni säkert redan funderat över.

Jag är också nyfiken på vad vår första (?) externa alpha testare kommer fram till :)


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/23 11:00:27
Message:

Martinsson: Det är faktiskt två som gett sig tillkänna i tråden om man skall vara petnoga.

Så här står det på wikin:

"Även om Metacity är designat för att integreras väl med GNOME kan det köras separat, liksom GNOME kan använda andra fönsterhanterare om man så önskar.
Metacity är implementerad i GTK+ vilket gör att fönstren kan använda teman och smälter in sömlöst med program som också använder GTK+."

Så för mig, som temautvecklare vore mycket vunnet om vi kunde implementera metacity som standardfönsterhanterare.
Men, det skall fungera med distron i stort också utan att det blir försämringar i ljudkvalitet och att prestandan blir lidande.


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/23 13:04:46
Message:

Som nämnt i min edit ovan - metacity verkar kunna funka bra under lxde, men av det jag läst på olika forum är det något krångligare att kombinera med xfce, så lxde + metacity är kanske en idé?
Gnome har nog inte nödvändigtvis beroenden kopplade till alsa eller pulse, men ubuntu-desktop, som innehåller nautilus eller annat gräsligt ögongodis, stoppar automagiskt i pulse. Jag körde ett tag Xubuntu just av anledningen att vanliga ubuntu köre pulse som default, men nya versioner av Xubuntu innehåller också pulse numera, så man får sikta på lubuntu för att slippa. Det innebär dock inte att gnome, xfce eller andra desktopmiljöer i sig kräver dessa beroenden, bara att utvecklarna av ubuntu/xubuntu/kubuntu har valt att använda pulse som default...

/Dr.G


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/24 08:22:34
Message:

God Jul



önskar
/Dr.G


Reply author: Nicks
Replied on: 2011/12/24 11:44:35
Message:

Detta är en sådan tråd som man blir impad av!

Jag fattar inte ETT smack om vad ni skriver om. Men det ser så jäkla bra ut.

Så... Då vet ni nivån jag befinner mig på vad gäller datorer...

Min fråga då... Kommer ert färdiga arbete att innebära att en total datorsopa som mig kan installera utan massa frågor?

Jag är super intresserad nämligen.

God Jul på er!

/Niclas


Reply author: martinsson
Replied on: 2011/12/24 14:17:55
Message:


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/24 21:53:49
Message:

Nicks: redan nu kan du hämta unetbootin som finns länkat några inlägg tidigare och följa instruktionerna för hur du skall ordna en LiveUSB från vår distro. Då går det att leka lite utan att permanentinstallera något på datorn. Alltså - hämta iso-filen (vår hifibuntu), hämta unetbootin (från sourceforge), gör en LiveUSB, stoppa i datorn och starta om den. Då skall du få igång vårt embryo som har de viktigaste delarna: ljuddrivrutiner och musikuppspelningsprogram. Du kan tortera det hur mycket du vill - inget sparas när du stänger av datorn. Prova gärna, och fråga om något känns krångligt!

/Dr.G


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/25 23:23:50
Message:

För de intresserade så har jag påbörjat en liten genomgång om vad Ubuntu är. Med tanke på att vi baserar våran egna distro på just ubuntu.

tråd finns här:
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=85875


Reply author: mayday
Replied on: 2011/12/26 00:02:25
Message:

Bränner Live-CD nu.
Får testa i morgon :)


Reply author: räven
Replied on: 2011/12/26 00:18:10
Message:

Jag är SÅ imponerad av nedlagt arbete och kunskaperna ni besitter.
Kommer att köra detta stenhårt om jag kan.

Jag vill ju bla att det ska gå att bitströmma via HDMI så jag kan får de senaste ljudformaten vid filmvisning men det kanske inte är nåt problem alls?


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/26 09:45:29
Message:

räven: utan att ha kollat jättenoga vill jag braska för att HDMI-audio är något av en udda fågel i linuxvärlden. Ljudbitarna är inblandade (interlaced) med grafikbitarna, så man måsta ha stöd för både bild och ljud. Jag tror att Nvidia ION har hyggligt bra stöd - Nvidia är med och utvecklat linuxdrivrutiner, men det är möjligt att man måste köra med ALSA-ljuddrivrutinerna, och vår distro kör OSS4.
Testa gärna och se om du får något ljud!

/Dr.G


Reply author: Gubben i Kalmar
Replied on: 2011/12/26 10:50:01
Message:

quote:
För de intresserade så har jag påbörjat en liten genomgång om vad Ubuntu är. Med tanke på att vi baserar våran egna distro på just ubuntu.
tråd finns här:
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=85875


Tack för de, Labbe.

Jag ska läsa igenom det noggrannare lite senare. Och sedan
överösa Er frågor.

Kubuntu rullar snyggt på grabbens burk. Men min och min dotters
burk ska förses med Xubuntu, pga "ålders skäl". XP är för "tungt"
för 1.7 GHz P4 processor (tycker jag).

Sen ska Ni veta att det ska bli spännande och se var Ni landar
med detta fina initiativ, "HiFiForum Linux distribution".


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/26 12:51:48
Message:

GiK: det finns inte så mycket där än, då jag fortfarande håller på att skriva den. Men jag försöker att uppdatera den löpande.


Reply author: mayday
Replied on: 2011/12/26 16:02:51
Message:

Testade från Live cd som hastigast igår, men kunde inte välja låtar från mina NTFS hdd's, audacity verkade hänga sig när det buffrade. fick heller inte plocka ur live cd'n.
Har inte testat från usb-sticka ännu.

PC:
Win7 64-bit
i5-2500K
8GB 1600Mhz RAM
Asus P8Z68-V moderkort
ATI Radeon HD4670 grafik
Samsung hdd 750GB
WD Caviar Black 1,5TB hdd


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/26 16:04:24
Message:

GiK: Klart du skall prova! Dock kan jag inte garantera lika grundligt arbete som du gör med skivspelaren - det står verkligen i en klass för sig!!
Men fråga gärna, så skall vi vad vi kan gräva fram!

/Dr.G


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/26 16:08:52
Message:

quote:
Mr P.S Posted - 2011/12/22 : 22:26:20
Kul med en Hifi distro.
Jag laddar ner direkt för att testa.
Har en liten Eee Pc 900.
God Jul / Peter



Mr P.S: Berätta gärna hur det funkar för dig!

/Dr.G


Reply author: mayday
Replied on: 2011/12/26 16:43:48
Message:

Har redan ett prog för installation till USB-sticka: Universal-USB-Installer-1.8.6.4 är det något att ha?


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/26 17:20:59
Message:

Det är väl den från Pendrive-Linux?
Ja, det skall säkerligen funka lika bra!

/Dr.G


Reply author: mayday
Replied on: 2011/12/26 17:45:04
Message:

Får vänta till Fredag, min lillasyster har lånat min små USB-stickor fyllda med film eftersom de köpte en TV m USB-port.
Den stora stickan är reserverad för backup av viktiga saker :)


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/27 08:36:31
Message:

mayday: Jag missade ditt inlägg! Det låter illa det där - skulle du ha möjlighet att testa med musik på nån FAT32-disk, bara för att se om det blir nån skillnad?

/Dr.G


Reply author: mayday
Replied on: 2011/12/27 08:43:37
Message:

Har tyvärr ingen fat32 partition. Skulle vara usb-sticka då.


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/27 09:16:42
Message:

Ja, det skulle ju iof funka om du slänger över lite musik på den...
Jag har själv ingen Windowsmaskin att testa på just nu, så jag kan inte undersöka så noga.

/Dr.G


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/27 09:41:58
Message:

Disken jag har musiken på, är en NTFS (usb) och där buffrar det i några sekunder, sen flyter musiken på. även med livecdn. (Alpha 1)


Reply author: Mickel-mackel
Replied on: 2011/12/27 09:50:00
Message:

Hehe.
Jag sitter och lyssnar nu via Hififorum-linux.

Det var verkligen hur busenkelt som helst att få igång det. Jag uppmanar andra att också prova, så vi får en hög med beta-testare.

Jag tog den sista imagen som lades upp här:
http://dl.dropbox.com/u/32567399/hifibuntu-xfce4-oss-10.04-ALPHA-2.iso
Och sparade lokalt.

Sen tog jag ner programmet:
http://unetbootin.sourceforge.net/
Och valde då windows-exe då jag ville tillverka en bootbar USB på min window$-dator.
Sen tömde jag en av mina USB-stickor, en 512Mb borde ha räckt, men jag tog en 4Gb.
Stoppade in i datorn och körde igång ovanstående program.
Där klickade jag i "diskavbildning"
Klickade fram sökvägen till den nyss lagrade distron
Och sen vilken enhetsbokstav USB-stickan satt på.

Hur lätt som helst, jag undrar om inte t.o.m morsan min hade lyckats. Så ni har inget att tveka på nu.
Saknar ni USB-sticka finns det att köpa från en 50-lapp och uppåt.

Jag har provkört på två olika maskiner, funkar påbägge.
En asus Eee-PC 900. Där kör jag just nu.
Ljudet med lågnivå mot stereon och en USB-HD som bjuder på musikmaterialet.
Sen provade jag med en Acer apire one, Där blev det problem, ljudet kom endast från de inbyggda högtalarna, lögn att få det på line-out/hörlur.
Mer om detta senare, men jag tror denna dator är lite skum, att den är mjukvarstyrd med grejer från MS.

Dvs två små enkla netbooks med små intel-atom processorer är testade här.

Jag kommer testa på en burk till sen, när granen hivats ut så jag kommer åt skiten.

Jag återkommer.


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/27 13:58:53
Message:

Gött å höra, Mickel-mackel!
Har du testat att starta ossmix eller ossxmix?
Det borde gå att få ljud ur "rätt hål"...

Som en liten uppdatering kan jag nämna att jag läser på om "casper-snapshot". Det är en fil som man använder när man gör filsystemet "persistent", och det skulle möjligen gå att stoppa i en sån i vår iso-fil för att får med Labbes tema. Jag luskar vidare...

/Dr.G


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/27 14:25:15
Message:

Doktorn: är det denna?

http://manpages.ubuntu.com/manpages/hardy/man1/casper-snapshot.1.html


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/27 16:20:34
Message:

Jäpp!

/Dr.G


Reply author: räven
Replied on: 2011/12/27 22:34:34
Message:

För mig sket det sig på att det inte finns drivrutiner till M2Tech hiface för Linux. (Tror jag)


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/27 22:41:19
Message:

Ännu mer att läsa om, med andra ord.

Kom att tänka på en sak. Hur är det med spotify och grooveshark?
Det är några stycken här på forumet som använder dessa tjänster (mig inkluderad) någon som vet vad de har för beroenden för att fungera på våran distro? behöver de t.ex pulse?


Reply author: Ryssen
Replied on: 2011/12/27 23:03:25
Message:

När jag startar om datorn ska jag välja att installera Linux då?
I båda allternativen så stannar det vid den röda texten..
Opps, jag har ju oxå m2tech på min laptpop,då lär ju det inte funka heller då...


Reply author: Mickel-mackel
Replied on: 2011/12/27 23:06:19
Message:

Hej.
Jag ska försöka beta-testa så mycket det bara går. Särskilt om det fortsätter vara såhär lätt att sparka igång.
Jag kan antagligen inte bidra med så speciellt mycket annat.

Jag kan dessutom redan nu lova att jag inte kommer bedöma någon ljudkvalitets-aspekt. Det har jag inte tillräckligt bra datahårdvara, hifi-hårdvara eller öron för. (Jag hör ju t.ex. inte skillnad på kabel, så mina öron är ju uppenbart inte lämpade).

Men däremot kommer jag försöka hålla koll på kompatibilitet mot mina olika datorer och deras HW, användarvänlighet och funktioner.
Rapportera fel och buggar osv osv.

Jag kommer också försöka nämna smågrejer, men på ett "smått" vis då också.
Dvs att något kanske hänger sig en enda gång, eller att det krånglar men att jag misstänker att problemet kanske ligger någon annanstans eller att något kanske är lite småirriterande.
Fördelen med att jag nämner allt jag upptäcker är att någon annan kanske ser/upplever samma, och därigenom får vi koll på lite mer.

Och därför kommer jag att alltså trycka lite mer på ev problem som jag verkligen ser som riktiga problem, så dom inte missas.

Än så länge så har jag upptäckt att spelaren audacious hänger sig efter start ifall jag har haft datorn i "suspend-mode".
Och webläsare har jag inte fått igång.
Ett uxterm-fönster poppar upp istället.
Jag har inte heller lyckats lista ut hur jag ska finna musik som jag har på externa nätverksenheter (i win-format).
Jag har inte försökt så många minuter heller.


Reply author: Mickel-mackel
Replied on: 2011/12/27 23:08:39
Message:

Jag sitter i vilket fall just nu och njuter av Dire straits - In the gallery från asus-datorn via HF-distron.
Det låter utmärkt, i mina öron i alla fall.


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/27 23:27:58
Message:

Webbläsare är nog inte inlagd, men om du öppnar terminalen och kopierar in (en rad i taget)
Terminalen finns under: Applications menu --> Accessories --> Terminal.

sudo add-apt-repository ppa:mozillateam/firefox-stable


sudo apt-get update && sudo apt-get install firefox




Reply author: Mickel-mackel
Replied on: 2011/12/28 17:47:33
Message:

quote:
Appropå att skala bort onödiga saker så måste jag ju också slå ett slag för att strunta helt i allt vad fönsterhantering heter och bara köra console. Det finns många bra musikspelare, t.ex. MOC (Music On Console)

eller cmus
<bild>
vilka båda spelar i stort sett alla befintliga format och pratar direkt med OSS.
Vill man rippa kan man t.ex. köra "abcde" (A Better CD Extractor), som inte uppdaterats på länge, men som fortfarande finns i repos och funkar bra.
http://lly.org/~rcw/abcde/page/abcde-example-session

moc klarar många strömmade format också, om man nu vill lyssna på nätradio, och vill man verkligen anstränga sig så kan man nog fortfarande hitta källkoden till "DeSpotify" - ett CLI (Command Line Interface) till Spotify - det kräver dock att man har ett Sportify Premium-konto.

För NAS finns förstås smb-client, om man kör Windows-share, och andra motsvarande paket för andra protokoll.

För fjärrkontroll finns irrecord för att lära lirc en ny fjärrkontroll. I princip mappar man det irrecord tar emot till de tangenter (eller kombinationer av tangenter) på tangentbordet, som gör det man vill i musikprogrammet.

Precis lagom nerdigt!

/Dr.G

Egentligen inte mig emot.
man är väl inte för intet uppvuxen med norton commander:


Men då går det å andra sidan väl inte att få se albumart.


Reply author: mayday
Replied on: 2011/12/28 17:59:33
Message:

Tror att det finns en del att vinna i att även göra det såpass användarvänligt som möjligt.
De allra flesta har inte kört så mkt text-baserat osv.

Jag kan själv sakna dos ibland när datorn strular och har även jag kört norton commander osv, men många vill faktiskt bara kunna klicka med musen o sen ska det funka.

Annars riskerar man att detta bara kommer nisha sig mot entusiaster/vana linuxanvändare.


Reply author: Mickel-mackel
Replied on: 2011/12/28 19:23:33
Message:

Självklart är det så.

Det är trots allt rätt få som är villiga att resa 25år bakåt i tiden, inte ens i datorn.


Reply author: Gubben i Kalmar
Replied on: 2011/12/28 20:18:32
Message:

Nu stiter jag bakom en Xubuntu 10.04.2.
Och lite småimpad är man nog över allt "kosta
billigt" som finns. Mickrosofft kan ta sin
dollars och slänga sig i väggen.

Ska man in på Ubuntu Program Center och söka
ett speciellt program.

Eller innebär detta att jag ska göra en omistalation?

Kör så det ryyyyyyker grabbar!



Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/28 23:07:18
Message:

Skall du installera eller avinstaller ett program på enklast sätt, så är det software center som gäller.

Efter en installation så krävs ingen omstart eller dylikt (bara efter vissa uppdateringar av systemet, t.ex grafik och säkerhets uppdateringar))


Reply author: mayday
Replied on: 2011/12/29 13:47:38
Message:

När beräknas nästa alpha version av denna distro släppas?


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/29 14:26:18
Message:

Det vet bara doktorn.

Har du stött på problem?


Reply author: mayday
Replied on: 2011/12/29 14:48:53
Message:

Inte mer än det jag skrev tidigare. Har inte testat att köra från USB-sticka ännu.

En sak jag inte skrev innan vara att någonting inte kunde mountas under starten, men datorn är så snabb så jag hann inte läsa vad det var.


Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/29 20:40:44
Message:

Har hittat en skrivbords miljö som har ännu mer "bling bling" ut än xfce, men som har lägre systemkrav. nämligen Enlightenment (E17)

"The suggested minimum for running E17 is 16MB of RAM and a 200mhz ARM processor for embedded devices. The recommended RAM is 64MB (and a stripped down version of E17 can be happy running on 8MB of RAM)"

Sitter och prövar på denna just nu, och jisses vad det går undan.
Det enda som är lite irriterande hitills, är att externa hårddiskar inte monteras automatiskt.

installation görs på egen risk eftersom våran distro fortfarande är i alpha stadie

om det är någon annan som vill ta på sig hjälm, hängslen och be en stilla bön. så går det att installera via detta kommandot i terminalen:

sudo apt-get install enlightenment




bild på hur det kan se ut med några enkla standard inställningar:

http://i.imgur.com/MSNzq.jpg


Reply author: Ryssen
Replied on: 2011/12/29 20:56:02
Message:

Finns det installations hanterare?


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/30 08:30:09
Message:

Hej Alla!
Kul att se så mycket aktivitet här!!
Jag har haft fullt upp så jag har inte hunnit göra så mycket med vår distro, men det hoppas jag kunna ändra på framöver.
Ett par svar till Ryssen och mayday: Båda de ALPHA-versioner vi gjort hittills är mest avsedda för att köra "live" från USB eller CD. I 2:an finns ubuntus installerare "ubiquity" med - det bör finnas en länk på skrivbordet. Den installerar dock inte allt precis som live-iso:n funkar. För att den skall göra det krävs att man skriver "preseed"-script som installeraren läser. Du frågade också om du skall välja "installera" - jag får själv inte upp något sådant val. Är du säker på att det är vår iso-fil du körde? Hur startade du? Brände skiva, stoppade i datorn och startade om?
Jag använder oftast en virtuell maskin (VirtualBox på en MacBook) för att testa, och där tar det emellanåt väldigt lång tid för uppstarten och "den röda texten" att bli klar, så låt maskinen tugga ett tag till innan du ger upp...
När kommer nästa ALPHA? Ja, det var en bra fråga. När den är mogen :-)



GiK: Välkommen till den ljusa sidan!
Jag vill nämna att Xubuntu 10.04 använde Pulse Audio som ljudsystem, och den främsta anledningen till att vi gör en hifidistro är att slippa detta undermåliga system. Bakgrunden ligger i att martinsson haft goda erfarenheter av ett system som heter OSS4, vilket alltså är basen i vår distro.

/Dr.G


Reply author: Gubben i Kalmar
Replied on: 2011/12/30 10:08:46
Message:




Härligt med "goooaaa grabbar"!

Jo gaj ska ska ladda ner Eran/Forumets
HiFi-distro efter 13:on dagen.

Det verkar vara en lite "instalation",
i kilo bite räknat, de mesta verkar
vara "avskalat", perfekt.

Jag gillar optimerade "OS"...
Om man ska "spionera" på ett företag
och vill har ett mått på "datakunnighet"
är det just "optimerade OS" man ska
diskutera.

Det är min grabb som vill ha Ert OS.
Min son ville att jag skulle för hans
räkning kolla vilka "Studio program"
som rullar på linux. Han kör Cubase
på XP idag...men....men.


Själv är jag körd på det analoga. Volt
och ampere vet man alltid var man har.





Reply author: Labbe
Replied on: 2011/12/30 12:11:21
Message:

Ryssen: har jag inte missuppfattat dig helt nu, så kan man söka på enlightenment i pakethanteraren Synaptic också, för att installera det den vägen.

GiK: då kanske detta är något för grabben.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_Studio

http://ubuntustudio.org/


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/30 15:18:12
Message:

GiK: Då även ubuntu studio numera kör Pulse Audio, vilket *verkligen* inte är rekommenderat för musikproduktion, så rekommenderas några av de andra miltimediadistributionerna, t.ex:
http://www.bandshed.net/AVLinux.html

Annars bör det förstås gå att köra vår distro och stoppa i t.ex Ardour, Audacity, Csound, pd och vad helst man önskar...
För att kunna skicka ljud från ett program in i ett annat program bör man dock installera JACK, och jag har ingen egen erfarenhet av hur det funkar ihop med OSS4...

/Dr.G


Reply author: Ryssen
Replied on: 2011/12/30 19:35:36
Message:

quote:
Jag använder oftast en virtuell maskin (VirtualBox på en MacBook) för att testa,

Jag använder oxå Virtualbox för att testa,men där kan man ju inte på ett trovärdigt vis testa ljudkvaliteten,i,o,m onvandlingen i Virtualbox.
Riktigt?


Reply author: Dr.G
Replied on: 2011/12/30 21:27:26
Message:

Nej, det är ju sant!
Jag bara testar att mina fulfix funkar...

/Dr.G


Reply author: mayday
Replied on: 2011/12/30 21:47:25
Message:

Ska testa att köra från USB-sticka, Pendrive håller på att formatera stickan...vilket tar en evighet, ska det göra det?


Reply author: Ryssen
Replied on: 2011/12/30 22:38:36
Message:

Åt mig tog det 2 sekunder.


Reply author: mayday
Replied on: 2011/12/30 22:39:55
Message:

Då e nåt galet, håller fortfarande på och min dator är relativt snabb...


Reply author: mayday
Replied on: 2011/12/30 23:59:41
Message:

Gick bra mkt snabbare med UNebootin, det andra progget måste vara kass.


Reply author: Mickel-mackel
Replied on: 2011/12/31 14:37:41
Message:

Nåt jag inte alls lyckas finna i "file manager" är hur jag letar efter en fil eller katalog (typ med del av namnet), bland alla filer och kataloger ...


Reply author: mayday
Replied on: 2012/01/02 13:01:50
Message:

Körde från usb-sticka som hastigast. Fortfarande inte möjligt att spela musik från mina interna hdd's.
Har relativt ny hårdvara i burken, kan detta vara problemet?
Har inte testat på fästmöns minilaptop, Asus eee nånting tror jag den heter. Intel Atom och uppgraderad till 2Gb DDR3 minne.


Reply author: Jazz
Replied on: 2012/01/05 14:02:04
Message:

Följer tråden med stort intresse.
Ska nog till kvällen provköra från usb


Reply author: dahlfalk
Replied on: 2012/01/06 15:57:40
Message:

Kul projekt detta! Jag har börjat testköra lite, dels via VirtualBox och nu på en Fujitsu-Siemens Lifebook som dock envisas med att bara skicka ut höger kanal via "audio-out" porten... Får rota lite i det, det är något SW problem för HW fungerar i andra OS. Testade även att köra via USB på ett gammalt "industri mammabord" från VIA med USB 1.0 vilket inte gick något vidare Om jag får ork så ska jag testa att skjuta ut ISOn på ett CF-kort och boota från det istället. Har även ett litet "industi mammabord" från Intel som jag ska testa med också. Får jag det att fungera juste så är det ju enkelt att bygga sig en liten media-pc av det kortet. Kompakt och strömsnålt


Reply author: martinsson
Replied on: 2012/01/06 16:21:24
Message:

Härligt att se att det testas, jag ska själv prova inom kort.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/01/10 18:52:26
Message:

Jag använder Virual Box,och när jag försöker köra Firefox kommer följande ruta upp.



Går det att fixa?Eller kommer det att fixas i kommande verisisoner?


Reply author: mayday
Replied on: 2012/01/10 20:50:10
Message:

Ryssen: jag får samma.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/01/11 15:38:42
Message:

quote:
när jag försöker köra Firefox

Kanske ska skriva att det inte är firefox utan "Webrowser"knappen jag trycker på.


Reply author: mayday
Replied on: 2012/01/11 15:51:31
Message:

Samma här för tydlighets skull.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/01/11 18:25:40
Message:

Jag lyckades ladda ner firefox,och då blev det färg på "kryssen"på startpanelen.Men firefox har verision 3,6.Hur får jag senase verision av firefox?


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/01/11 18:37:48
Message:

Senaste firefoxen får man genom att lägga till mozillas ppa via terminalen.

sudo add-apt-repository ppa:mozillateam/firefox-stable

sudo apt-get update

sen öppnar man uppdateringshanteraren och söker efter uppdateringar och installerar de som finns.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/01/11 23:04:19
Message:

När jag kör ovanstående rader så får jag men jämna mellanrum "404 not found".

quote:
sen öppnar man uppdateringshanteraren

Jag hittar inte uppdateringshanteraren finner jag den?
(Jag finner den på vanliga Ubuntu)


Reply author: Jazz
Replied on: 2012/01/12 07:08:26
Message:

Samma sak för mig som för Ryssen och mayday.
Jag har däremot inte lyckats få in Firefox än.
ska kanske tillägga att jag bara kört från usb än så länge


Reply author: Bernt Jansson
Replied on: 2012/01/12 09:22:14
Message:

När nu intelligensen är samlad:
Har det skett framsteg vad gäller drivers till Lynx Two i Linux?
http://manuals.opensound.com/devlists/lynxtwo.html
Jag vet att Sälen fick igång kortet i en Linuxburk med Lynx L22 till
Batman men utan support gick försöket i stöpet och nu spelar W7 där i
stället för då kan Preben och jag hjälpa Batman.
Jag har installerat Ubuntu Studio vid något tillfälle och det verkade
småtrevligt. Men utan stöd för ljudkortet går det bort.
Finns någon lösning? (Sälen får gärna stötta här också)


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/01/12 10:43:29
Message:

Ryssen: Den där 404 dyker upp hos mig också med jämna mellanrum och allt som oftast beror det på att paketet inte stödjer utgåvan av operativ, eller att paketet inte finns uppströms.

Öppna terminalen och skriv in update-manager så skall den dyka upp.

Bernt: det här är det senaste om drivisar till Lynx. Det kanske inte är mycket till hjälp, men det är det senaste jag kan hitta. Doktorn eller martinsson kanske kan hjälpa ännu mer, när de dyker upp i tråden igen.

http://ardour.org/node/4370


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/01/12 19:21:11
Message:

quote:
Jag har däremot inte lyckats få in Firefox än.
ska kanske tillägga att jag bara kört från usb än så länge


I terminalen skriv:
sudo add-apt-repository ppa:mozillateam/firefox-stable

Mata in ditt lösenord och tryck enter. lägg sen in följande:

sudo apt-get update

sudo apt-get install firefox

Detta ska ge senaste Firefox,även om jag bara fick ver.3.6.


Jag tror inte att det sparas om man kör från USB.


Reply author: mayday
Replied on: 2012/01/12 23:23:26
Message:

Har inte m linux att göra, men jag hade verkligen gillat en Hififorum App till iphone i mitt fall.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/01/13 18:57:21
Message:

quote:
Jag tror inte att det sparas om man kör från USB.

Jag är inte säker på att det sparas även om man installerar på "riktigt vis"?


Reply author: Jazz
Replied on: 2012/01/13 20:55:10
Message:

har nu lyckats få det att krascha två gånger när jag kört virtualbox


Reply author: Jazz
Replied on: 2012/01/13 21:08:16
Message:

men nu j*klar fungerar det!
Blir till att installera på riktigt på en dator senare i helgen.
Å då ska ljudet testas


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/01/20 02:01:42
Message:

Har fått igång ny datorn efter div missöden.
Undrar hur långt borta en verision som sparar efter omstart är.
för det gör väl inte nuvarande?
Och möjligtvis med firefox.


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/01/20 14:23:44
Message:

Tyvärr så vet bara doktorn det. Men en gissning är att det inte är speciellt långt borta.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/01/20 14:33:37
Message:

Ok


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/01/20 16:02:56
Message:

Vilka missöden hade du, innan du fick igång datorn? Kan vara bra att veta så det går att försöka förebygga dem.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/01/20 16:05:32
Message:

Nej jag köpte nytt moderkort med för gammalt BIOS till den nya processorn.(Bulldozer)
Så det hadde inget med Linux att göra.

Edit: Men det jag kom att tänka på att fråga är:Nog finns det väl Bootmanager i denna utgåva (Hifilinux)
Jag har Win7 som jag oxå vill kunna bota ifrån.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/01/28 14:04:35
Message:

Jag försökte mig på en trippel installationmed Win 7 och Ubuntu 11.04 det har jag fått att funka med grubb.
Sedan insatallerade jag Hifilinux men när jag startade om så syns den inte i grubb,Kan jag från 11.04 söka i grubb så den hittar Hifilinux?


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/01/28 14:25:51
Message:

Ryssen:
http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=10224406&postcount=2


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/01/28 14:51:12
Message:

Sökningen i Grubb gjorde så att "Hifilinux" syns i Grubb.
När jag kör det alternativet så kommer jag till en svart stjärm med text,det är rätt verison LTS 10.04,men det frågas efter loggin vilket jag inte vet vad det ska vara,trycker jag enter så frågas password,det har jag,enter igen sedan frågas loggin igen osv.

Edit:LTS ska det vara inte LTA..

Är det någon som har installerat denna dist på riktigt (Inte live CD)
Och känner igen denna svart botten med text,efter boot.?


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/01/28 16:30:49
Message:

Nu är jag lite osäker, men vad händer om du skriver in ditt användarnamn följt av lösen?


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/01/28 16:39:00
Message:

Då kommer följande rad upp

ryssen@ryssen-desktop:$

Sen inget mer.


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/01/28 22:34:07
Message:

konstigt, för skrivbordsmiljön skall ju laddas. Min gissning är att det är något med grub. och hur du löser det, vete sjutton. Google har inte gett dig några uppslag till lösning? (har sökt men inte hittat något av relevans)


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/01/28 23:25:18
Message:

Ja jag vet inte..
I grubb visas beteckningen på den nyare (11.04 som jag installerat)kärnan och den älldre (LTS 10.04).Så långt stämmer det.
Men jag får ju prova att installera igen och se..
Har googlat men hittar inget.


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/01/28 23:32:22
Message:

hittade något som kanske är en lösning.

http://askubuntu.com/questions/93160/what-to-do-to-get-grub-multiple-booting


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/01/28 23:48:59
Message:

Först installerade jag Grubb på MBR men då såg jag inte ett spår efter den när jag bootade Win 7.
Då installerade jag grubb på samma partion som Ubuntu 11.04,då kom Grubb upp vid boot och hittade Win 7.
Ja jag får mecka lite imorgon,tack för tipsen.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/01/29 15:24:58
Message:

Hmm,installerade HifiLinux utan bootloader nu,och gjorde en sökning
i ubuntu 11.04 :as loader och den hittade LTS 10.04.Bootade LTS och får exakt samma som igår..
Undrar om jag är den första som installerar?


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/01/30 22:34:48
Message:

Jag har alpha 1 installerad på en annan burk, så helt ensam är du inte.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/01/30 22:43:50
Message:

Va skönt!
Jag kan ju nån da sen installera Alpha 1 och se om det funkar.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/02/06 22:39:44
Message:

Installerade Mint på den partion som Hifilinux 2 varit på och Mint startar som det ska.
Kopllade ur alla diskar utom en och installerade Hifilinux 2 och vid boot så kom samma text på svart botten upp,så jag skulle säga att till 95% säkerhet så är det fel på disten.


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/02/15 11:46:34
Message:

Undra om det är något av doktorn "fulfix" som inte funkar.
Har du möjlighet att pröva med alpha 1, eller blir det samma sak där?


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/02/15 12:26:36
Message:

Jag försökte instalera ettan förut,men då fladdrade språkinställninganrna förbi installations bilden så jag hann inte välja installera.När man kom in till skrivbordet så fanns där ingen ikon "installera" som det finns på tvåan.


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/02/15 12:49:04
Message:

quote:
Sökningen i Grubb gjorde så att "Hifilinux" syns i Grubb.
När jag kör det alternativet så kommer jag till en svart stjärm med text,det är rätt verison LTS 10.04,men det frågas efter loggin vilket jag inte vet vad det ska vara,trycker jag enter så frågas password,det har jag,enter igen sedan frågas loggin igen osv.


om du matar in lösen där, så dyker ju denna raden upp:

ryssen@ryssen-desktop:$

Vad händer om du skriver in XFCE där?


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/02/15 12:59:06
Message:

Jag har det inte kvar på datorn just nu ,men jag ska försöka prova nån dag.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/02/17 20:53:26
Message:

Installerade det som hastigast ikväll.
När jag skriver XFCE så står det:command not found
Inte heller i recovery mode kommer jag in.
Det nog bäst att nån mer kunnig än mig felsöker detta.


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/04/30 08:12:35
Message:

nu när 12.04 är släppt så tycker jag det är dag att lyfta denna tråden igen.

eftersom första och andra alphan baserades på 10.04, så kanske en 3e alpha bör baseras på 12.04?

Och hur har det gått för er som installerade och körde/kör med distron?


Reply author: mayday
Replied on: 2012/04/30 09:52:52
Message:

Jag testade den bara live. Och då var det lite väl buggigt för mig. Väntar på en skarpare release.


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/04/30 10:04:37
Message:

kan du tala om vad det var som var buggigt? (om det inte redan är gjort i tråden)

Gäller iofs samtliga. Lägg upp alla buggar ni hittar här i tråden, så vi kan försöka åtgärda dem.


Reply author: mayday
Replied on: 2012/04/30 10:43:17
Message:

Oj, det var längesedan, vill minnas att webläsaren inte funkade bl a. Minns tyvärr inte så mkt mer, minne som en guldfisk.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/04/30 10:49:44
Message:

Ja du vet ju hur det gick för mig när jag körde "skarpt"..
När jag körde live så funkade inte webläsaren,iconer saknades (det var kryss)kommer inte ihåg nåt mer just nu.


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/04/30 11:10:50
Message:

har för mig problemet med webbläsare löstes iom alpha2 (skall dock inte svära på det)
får titta närmare på det där med ikonerna till helgen.


Reply author: martinsson
Replied on: 2012/05/01 10:42:09
Message:

kollade nyss in ubuntustudio och upptäckte till min stora glädje att de gått över till xfce, och har nu även en schysst -rt kärna som default, så ni ser, vi var nog inte helt fel ute med vår kravspec :) det är ju nästan som om de kollat på oss :)


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/05/01 11:43:26
Message:

Martinsson: spana in Crunchbang... enklare miljö och det går att plocka hem det med sista 2.6 kerneln med -rt.
VLC är installerat som default, så det är bara att tuta och köra.

Har inte haft minsta problem med fläktljud när jag har kört full HD filmer via laptopen. (i ubuntu väsnas fläkten som f*n)


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/05/01 18:11:43
Message:

Men hur kommer man in in på nätverket (Så man kommer åt Qnappen)?
Både på Ubuntu studio och Hifilinux?


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/05/02 20:51:37
Message:

Funkar det inte med nätverksikonen i systray?
har du ett lokalt nätverk så skall det dyka upp där.


Reply author: Ryssen
Replied on: 2012/05/02 21:19:22
Message:

I "utforskaren" kom jag in i Qnappen,"bläddra i nätverk".
Nu gäller det "bara" att få i gång ljdkortet oxå..(Ubuntu studio)


Reply author: martinsson
Replied on: 2012/05/12 16:15:11
Message:

Tackar för tipset Labbe, jag har mkt goda erfarenheter av chrunchbang och tycker den påstådda instabiliteten är löjligt överdriven, ifall man kan ta hem den med en -rt kärna så lockar det än mer att prova igen:)

Hur tycker du att det låter ?

Sitter just och avnjuter lite infected via ubuntu studio (64bit) och det låter helt outstanding, PA till trotts, skulle vilja rekomendera de som är nyfikna att ta en titt på denna dist, klart imponernade, och numera med XFCE också, kalas :)


Reply author: more10
Replied on: 2012/05/12 20:34:41
Message:

Jag har en gammal pentium m laptop som jag vill använda som musikdator i verkstan. Ubuntu studio 12.04 kräver PAE (Physical Adress Extension), å det finns inte i Pentium-M. Debian kör en gammal kernel. Jag tänker försöka få igång en Gentoo med realtidskärna. Hittade den här länken: Building a Professional Audio Gentoo Workstation from Scratch. Utan pulse audio förstås.

Edit: korrigerade varför jag inte kan köra ubuntu studio 12.04, den finns för 32 bitar.


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/05/13 10:13:16
Message:

Martinsson: Crunchbang instabiliteten är som du säger, betydligt överdriven. inte ens jag som kraschar linux operativ på löpande band, har lyckats få Crunchbang att gå ner en endaste gång.

Jodå, det låter riktigt bra. jag blev faktiskt positivt överraskad.
skillnaden gentemot Precise pangolin 64bitars är ganska stor, till Crunchbangs fördel. speciellt då man knappt inte har något som käkar upp CPU kraften.


Det enda lilla minus, för mig hitills är att jag inte har lyckats få igång Radiotray. men jag har å andra sidan inte försökt så mycket heller.

Skall kika närmare på studio. eftersom distron tillhör Ubuntu familjen, så är jag rädd för att det är en massa onödigt skräp installerat (och jo, ubuntu börjar bli riktigt "bloated" numera) som käkar datorkraft. datorkraft som kan användas för välljud.

More10: det går fortfarande att hitta äldre utgåvor som stödjer 32bitars också. bla förra LTSen, som dessutom har support i ca 1 år till.


Reply author: more10
Replied on: 2012/05/13 12:52:52
Message:

Labbe, jag vill ju gärna ha en 3.x kärna. Från 3.0 har RT kommit i fokus igen, och från 3.2 har det mesta av RT kommit in i standardkärnan.

Å så har ju ubuntu studio faktiskt pulse audio. Det är på grund av pulse audio som jag kör min htpc på windows iställer för linux.


Reply author: martinsson
Replied on: 2012/05/15 19:46:26
Message:

Ang. crunchbang

quote:
enklare miljö och det går att plocka hem det med sista 2.6 kerneln med -rt


Labbe - vilken variant skall jag ta hem för att få med -RT kärnan om jag önskar köra 64bit ? standard eller backoprted ?

En stor fördel som jag ser det med chenchbang är att det förmodligen inte har några större beroenden av pulseaudio, kan detta stämma ?


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/05/17 19:18:00
Message:

Martinsson: Knepigt val, då stable kommer med 2.6 kerneln och BPO kör med 3.2. Men med More10s kommentar ovan din, så är valet ganska enkelt.

på med störtkruka och hänglsen, sen kör du med backport utgåvan.

Jag sitter med BPO utgåvan, mest för att det är en bug i 2.6 kerneln med min laptop och de inbyggda högtalarna. (de stängs inte av om jag kopplar in hörlurar)


Reply author: martinsson
Replied on: 2012/05/18 16:38:43
Message:

64bit BPO hemtagen, tack för hjälpen, ska strax provas, har precis kört ubuntu studio ett tag på denna maskin så jag kan jämföra lite, hurpass PulseAudio fritt är crunchbang måntro ? skulle man med god vilja och en ängels tålamod kunnna göra om det till en renn OSS utgåva med -RT kenrel så tror jag vi har en vinnare.


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/05/18 21:10:52
Message:

Av vad jag märkt så är Alsa default, men pass upp kör du audacious via terminalen så dyker detta upp:


** WARNING **
Audacious has detected that your ALSA device has a broken timer. A workaround
is being used to prevent CPU overload. Please report this problem to your
Linux distributor or to the ALSA developers.

Jag vet inte hur akut problemet med överhättning av processorn är, men håll koll på tempen om du kör med audacious.

Alla paketen för -rt finns i synaptic men det blir till att kompilera själv.

För att sätta det lite i perspektiv..
min laptop är en dual core på 2.1gHz och med 2gb ram.

Om jag har följande program igång:
Pidgin, VLC (med en full HD film igång), Chrome och Miro
Med Ubuntu 12.04 så ligger CPU:n konstant på 70%, men med Crunchbang, så pendlar det mellan 30-35%

mängden RAM som används av båda operativen är densamma(runt 40%).

Så Crunchbang är definitivt mer resurssnålt än Ubuntu.
och i min värld så betyder det, att det finns mer resurser över för välljud.


Reply author: martinsson
Replied on: 2012/05/19 16:16:59
Message:

tråkigt som det verkar så kan inte #! installeras via USB, har aldrig varit med om liknande, hur... ? går jag nu tillväga ?


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/05/19 19:08:39
Message:

Martinsson: Google är din bästa vän.

http://crunchbanglinux.org/wiki/crunchbang_installation_guide

Funkar det inte med Usb, så får du helt enkelt köra med en cd/dvd skiva.


Reply author: martinsson
Replied on: 2012/05/19 19:34:24
Message:

Tackar, attans, men jag vill helst inte ge pengar till upphovsrättindustrin för att laborera med öppen mjukvara...


Reply author: more10
Replied on: 2012/05/21 13:21:26
Message:

quote:
Jag tänker försöka få igång en Gentoo med realtidskärna. Hittade den här länken: Building a Professional Audio Gentoo Workstation from Scratch. Utan pulse audio förstås.


Jag ägnade hela dagen och halva natten igår till att få igång en Gentookärna. Min första kärna ville inte boota, den andra kunde jag inte logga in på. Så det blir att börja om från början.

Linux är till för dom med mycket fritid. Gentoo är till för dom med extremt mycket fritid.


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/05/21 18:33:46
Message:

quote:
Linux är till för dom med mycket fritid. Gentoo är till för dom med extremt mycket fritid.


Hehe, det har jag aldrig märkt, men jag har å andra sidan aldrig försökt kompilera min egna kernel än.


Reply author: more10
Replied on: 2012/05/21 20:13:11
Message:

Jag höll på i säkert ett år att försöka skapa ett subbasfilter med ladspa. Det gick att spela en låt, sen kraschade linuxen när det blev tyst mellan låtarna. I windog var det bara att kryssa i en ruta i drivern sen var det klart :-). Fast jag längtar efter ljudet jag hade med linuxen :-). För att inte tala om hur många dagar jag har ägnat åt att få bort pulse audio!


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/05/22 20:44:04
Message:

Håller mig till det lite enklare kodknackandet, (tex conky, tint2 osv) än så länge.


Reply author: more10
Replied on: 2012/05/24 16:51:00
Message:

Open Sound System (OSS4) superior to ALSA. Tänkvärd läsning.


Reply author: more10
Replied on: 2012/05/24 20:39:20
Message:

Do you prefer ALSA, PulseAudio or Open Sound System (OSS)?. Tråd på Debian User Forums

quote:
Any comments would be appreciated including what kind of audio setup you have: onboard, PCI soundcard, an external sound card, 5.1 or even 7.1 surround sound speakers, headphones, microphones and webcam audio etc and any issues with these which may have inclined you, for example, to prefer PulseAudio to ALSA or vice versa or OSS to ALSA rather than PulseAudio. Thanks.


Reply author: more10
Replied on: 2012/05/25 10:49:07
Message:

Howto Install OSS4 in ubuntu 10.04 (Lucid) for better sound quality


Reply author: more10
Replied on: 2012/05/25 16:31:23
Message:

Linux audio explained: Gstreamer, Jack, FFADO, Xine, Phonon. 2 år gammal, men förklarar ganska bra hur olika ljudkomponenter funkar.


Reply author: martinsson
Replied on: 2012/05/25 18:54:07
Message:

mkt bra länkar more10, tusen tack, keep em comming, mkt intressant och det som slår mig är att vi i linux miljö bör hållas oss till den ursprungliga kravspecen. vilken visade sig vara mkt bra, och kanske slänga ett öga åt pcbsd hållet i fallet med OSS, vilkket verka funka kalas där, delves skrivet med egen erfarenhet.


Reply author: more10
Replied on: 2012/05/31 14:37:33
Message:

quote:
Jag tänker försöka få igång en Gentoo med realtidskärna. Hittade den här länken: Building a Professional Audio Gentoo Workstation from Scratch. Utan pulse audio förstås.


Jag har lyckats med att få igång maskinen med lxde. Det har tagit några kvällar, kompileringstiderna är ganska långa. Systemet tar 5 gig på disk och 130 meg ram efter uppstart.

Tydligen behövs bara realtidskärna om man ska köra pro audio, dvs mixa och sånt i realtid. I min tråd Wanted: howto on building a 3.2 realtime kernel visar man ingen större förståelse för mitt "behov" av en realtidskärna.

Jag kör ett firewire audiointerface, och då behövs ffado och jack. I Gentoo ligger detta i en så kallad overlay, Welcome to the Pro-Audio Gentoo Overlay Wiki

quote:
Note that the ebuilds from this overlay are not supported by the Gentoo developers. So if you experience problems do NOT post a report on bugs.gentoo.org!


Slutsatsen är att Gentoo inte är särskilt intresserade av audio. Dessutom är det lite för flexibelt och långsamt att arbeta med. Det har varit kul i alla fall.

Så istället ska jag försöka mig på Arch. Jag har laddat ner ArchBang som bara tar 80 gig ram efter boot från live-cd. Det finns en realtidskärna att ladda ner från AUR (Arch User Repositories), någon har alltså mergat in patchen och kompilerat och lagt upp kärnan. Ffado och jack finns i "standard" biblioteken. Mycket mera audiovänligt klimat alltså, och deras Wiki är fantastisk.


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/06/03 00:10:00
Message:

Läs Arch Wiki noga, för det är det närmste en manual du kan komma.
och jag har för mig att författarna till wikin säger samma sak (det där om att läsa den noga)

För de som vill veta mer om vad arch är för något så rekommenderar jag denna:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners%27_Guide_%28Svenska%29

Vill man verkligen kunna sitt system inifrån och ut, då är Arch vägen man skall välja.


Reply author: martinsson
Replied on: 2012/06/04 21:38:44
Message:

Provar just #! 64Nit BPO. fuinkar bra, snabbt och trevligt via SSD disk, ska ta en lyssning starx, tack för tipset labbe.


Reply author: Labbe
Replied on: 2012/06/05 19:39:21
Message:

Martinsson: Yw, men släng upp dina lyssnings intryck sen, så jag får se om de stämmer något sånär överens med det jag upplevde.
Men, håll koll på cpu tempen, som jag skrev om tidigare i tråden.


HiFiForum.nu : http://www.hififorum.nu/forum/

© HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters

Close Window