| T O P I C R E V I E W |
| Pac |
Posted - 2012/09/09 : 09:17:48
Inom vår hobby finns det hälften så många åsikter som öron om vad som är den "viktigaste biten" i ett HiFi-system. Alla har vi (med rätta!!!) en egen åsikt.
Det har skrivits spalt eoner och det är ett ämne som ibland upprör. Både hos oss på HiFiForum och på samtliga andra fora har det uppstått "flame wars" när åsikterna framförts.
Häng med på en tvådelad resa in i det extrema för att söka efter en mans åsikt om den mest signifikanta biten... 
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Pac |
Posted - 2012/09/13 : 19:16:17
I sweetspot har man förövrigt en ganska hyffsad utsikt.
 |
| Pac |
Posted - 2012/09/13 : 19:14:37
Javisst, och spela kunde det!
Det är ju inget snack annat än att systemet levererar. Det finns både Pondus och skirhet, men eftersom det är mycket som var okänt för mig blir det svårt att säga hur mycket det levererar. En sak är säker i alla fall och det är att jag njöt när jag satt i sweetspot. 
|
| Beat |
Posted - 2012/09/12 : 09:20:24
Snyggt!
Jag har en gammal MSB DAC som gått nonstop i 12 år. Så deras kvalité är det inget fel på.
Miljöskadad som jag är kan jag inte sluta tänka på vad CNC jobbet kostar på en sån som redovisas här. |
| brewitz |
Posted - 2012/09/11 : 22:41:50
Javisst, du har helt rätt. Mycket välljudande!! |
| DavidS |
Posted - 2012/09/11 : 18:31:35
Brewitz, det är kanske samma apparater och högtalare som är det senaste blogginlägget av nämnda butik.
http://lasses-hifi.com/hifibloggen/kundbesksnabbis-cdintro/ |
| brewitz |
Posted - 2012/09/11 : 16:06:27
Jag tittade in hos Lasses Hifi i Falun i början av maj och där stod det lite MSB produkter uppställda med bland annat Marten högtalare. Jag kommer inte ihåg de exakta modellerna men det lät väldigt intressant. Om jag kommer åt ska jag definitivt lyssna mer på dessa prylar.
Kul reportage. |
| Pac |
Posted - 2012/09/11 : 14:13:36
Den undre delen är ett kraftaggregat och den övre delen innehåller själva DACen.
Om vi backar lite så syns det att den har fint sällskap. 
|
| Kilgore |
Posted - 2012/09/11 : 07:46:34
Den ser ju riktigt läcker ut! |
| Vox |
Posted - 2012/09/11 : 07:43:21
Ser ut som en bärbar PC. Bara väntar på bilderna där den är uppfälld. |
| Pac |
Posted - 2012/09/10 : 21:40:48
"The Analogue DAC" är introducerad i år och sin vana trogen går MSB även sin egen väg vad det gäller formgivning.
 |
| Pac |
Posted - 2012/09/10 : 21:32:24
 |
| Pac |
Posted - 2012/09/10 : 21:27:23
quote:
42 är svaret på frågan:
Vad är meningen med livet, jorden, universum och allt?
Liftarens guide till galaxen!
quote:
Hur gör man en analog digitalomvandlare?
Det går nog inte. Men det verkar inte ha hejdat MSB i namngivningen av sin DAC.
|
| AlfaGTV |
Posted - 2012/09/10 : 11:14:22
Humm, spännande? Hur gör man en analog digitalomvandlare? 
För övrigt kan jag skriva under på MSB's förträfflighet, då jag har förmånen att ha en vän med MSB elektronik, både transport, dac powersupply och deras klass A stereoslutsteg. Det låter mumma, jag lovar! Speciellt om man parar ihop det med Jorma kablage och Marten Coltrane som högtaleri
Följer med intresse reportaget! Fina bilder!
/Micke |
| Labbe |
Posted - 2012/09/10 : 11:09:42
42 är svaret på frågan:
Vad är meningen med livet, jorden, universum och allt?
|
| Pac |
Posted - 2012/09/09 : 20:45:09
"svaret är "42" men vad var frågan?"
|
| Pac |
Posted - 2012/09/09 : 20:42:11
Äh vi skiftar väl fokus lite?
Ja just det, då får ju jag också fokusera om!
Den platta apparaten längst till vänster i bild är anledningen till att jag blev inbjuden till Marten.
|
| Pac |
Posted - 2012/09/09 : 20:37:10
quote:
Jag hoppas reportaget fortsätter, men vill göra ett inhopp bara.
Klart det gör shifts, hoppa in bara!
Som sagt, det här är ett ämne som rör upp känslor, men det har vi ju inte stoppat för förut och jag ser ingen anledning att stoppa nu heller.
|
| BosseBula |
Posted - 2012/09/09 : 20:09:33
Intressant reportage! Fortsätt gärna. |
| Audionet |
Posted - 2012/09/09 : 19:50:37
Hypersonic effect, ett intressant ämne som är långt utanför mitt kompetensområde. Jag har försökt att ta del av några studier och jag skall villigt erkänna att jag inte riktigt hänger med i allt som sägs då det ofta är en avancerad engelska som används.
American Physiological Society, Journal of Neurophysiology har publicerat denna intressanta studie. http://jn.physiology.org/content/83/6/3548.full
|
| shifts |
Posted - 2012/09/09 : 18:33:26
Jag hoppas reportaget fortsätter, men vill göra ett inhopp bara.
En fördel med de högupplösta formaten, kan vara att mer högdynamiska inspelningar åter kommer ges ut. Däremot är CD-mediet tillräckligt för vad de flesta (även de onormala) anläggningar kan lyckas återge dynamikmässigt, men det spelar ju inte så stor roll när CD-mediet inte nyttjas fullt ut. Låt den högre dynamiken bli en salespoint för 24 bitar i så fall! Jag håller tummarna. |
| gcs |
Posted - 2012/09/09 : 17:39:51
Det finns ju teoretiska gränser för vad som är möjligt. Jag tror knappast att någon människa hör någon skillnad på 16bitar och 24bitar. Hur många av oss hör frekvenser över 20KHz? Jag tycker att det man verkligen ska satsa på är ett par välsjungande och lättdrivna högtalare. |
| Pac |
Posted - 2012/09/09 : 17:11:44
Bedrägeri är ett starkt ord. Jag kan förstå att tekniskt extrema apparater retar. Historien är full av tekniska genombrott där "åskådarläktarna" var fulla med folk som skrek det ena glåpordet efter det andra. Med åren så har några visat sig funka andra inte. Exemplen är otaliga. Vad audioinspelningar med 24 och 32 bitar kommer att få för eftermäle lär framtiden utvisa.
Jag skrev i början av det här reportaget att det här var ett intressant ämne och att alla har en åsikt. Jag har också skrivit att herr Larry S. Gullman är en man av starka åsikter vad det gäller ljudåtergivning som inte backar för att vara konsekvent. Vi kan ju åtminstone enas om att det var riktiga antaganden.
|
| gcs |
Posted - 2012/09/09 : 16:45:18
quote:
Reply
Man kan ju undra vad man behöver 32-bitar till, den verkliga upplösningen kommer ju inte ens komma i närheten pga av brus. Nämnde han någon vettig applikation?
Det har du alldeles rätt i. I studio använder man som mest 24bitar när man spelar in på datorn. 32, 48 och 64bitar har man internt i datorn för att kunna processa ljudet i form av kompression, eq och annat som man ibland kan behöva.Men ljudet som kommer ut på andra sidan är ändå bara 24bitar. 24 bitar ska teoretiskt ge en brusnivå som ligger -144dBf under full nivå. Det är bara det att sådant finns inte i verkligheten förutom i HiFi-världen. Störnivån i en studio är så pass högt att man redan där förlorar. Sedan har vi mickarna som har olika mycket brus. Den enda anledningen till att det kan vara bra med 24bitar, som jag ser det är när man gör en mix och vill "kraftigt" sänka nivån från en instrumentkanal. Då är det bra med tillräckligt många bitar som kan förmodas finnas kvar. Jag tror att den största nyttan med 24bitar, det har man när man bygger filmljud. Avslutningsvis så tycker jag att vi HiFi-konsumenter är utsatta för ett bedrägeri när vi väljer 24bitar och 192KHz eller 384KHz.
|
| Pac |
Posted - 2012/09/09 : 16:11:32
Redan 24 bitar kräver något utöver det vanliga av inspelningslokal och elektronik. 32 bitar kräver fantastiskt mycket mer.
För att få svar på din fråga krävs ju en analys av inspelningarna som är gjorda. Det kanske någon redan gjort?
|
| Rydberg |
Posted - 2012/09/09 : 13:23:29
Man kan ju undra vad man behöver 32-bitar till, den verkliga upplösningen kommer ju inte ens komma i närheten pga av brus. Nämnde han någon vettig applikation? |
All Forums
Den mest signifikanta biten?
