HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 Diverse
 HiFi Off Topic - Fritt Forum
 Maten innehåller inte tillräckligt med Näring

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
kme Posted - 2015/02/07 : 19:05:44
Artikel för dom med öppet sinne och inte förutfattade meningar eller fel motiv:
http://sweetspotforum.forum24.se/sweetspotforum-post-49410.html#49410
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Rolf-san Posted - 2015/02/11 : 21:29:18
quote:
@Rolf-san, scientologi blev en erkänd religion i Sverige år 2000.

Det var som tusan. Säger som Hasse A: Det hade jag ingen aaning om.
Sorry, och ber om ursäkt för mitt plumpa inlägg.

Pac Posted - 2015/02/11 : 20:59:55
Ja, nu känns det som om den här tråden riktigt barkar åt helsike.

quote:
...för vi ska inte blanda ihop scientologin med religiös verksamhet. Snarare allmän lurendrejeri med monetära förtecken.


@Rolf-san, scientologi blev en erkänd religion i Sverige år 2000.

Jag tycker att vi släpper det här och inser att vi är olika med olika tycke och smak.
kme Posted - 2015/02/11 : 20:30:21
quote:
för vi ska inte blanda ihop scientologin med religiös verksamhet

Om han nu är en scientolog så ser jag inte att han blandar i något religiöst eller propagerar för detta i Vitala nyheter. Avslutar så mina inlägg..........
Rolf-san Posted - 2015/02/11 : 20:15:18
Knappast, för vi ska inte blanda ihop scientologin med religiös verksamhet. Snarare allmän lurendrejeri med monetära förtecken.

Men sedan kan man ju undra över de senaste diverse obskyra trådarna.
(Som jag inte kan hålla mig ifrån. De kan bara inte stå motsagda.)

Hör väl snarast hemma på Flashback.
Pac Posted - 2015/02/11 : 19:51:10

quote:
Borde inte trådar av denna karaktär hamna under §.15 i regelboken?


Jo, visst det har du rätt i. Vi vill ju att ett "HiFi Off Topic - Fritt Forum" skall vara "så fritt som möjligt inom rimlighetens gräns", men förr eller senare når man ju den gränsen ändå.

Är vi där nu
Freddy Posted - 2015/02/11 : 10:12:03
Länkarna, texterna och Peter Anstrin verkar ha kopplingar Scientologin
http://brettstamsdebattsidor.com/brettstams-debattsidor/narconon-debatt/peter-anstrin-bemoter-kritiken-mot-narconon-och-scientologerna/
Det gör, i mina ögon, att trovärdheten i materialet inte är speciellt hög.
Borde inte trådar av denna karaktär hamna under §.15 i regelboken?
kme Posted - 2015/02/10 : 21:14:51
(Vitala Nyheter)
quote:
Hans Peter Anstrin är en kompetent och klurig kille som använder sina kunskaper för att marknadsföra sina produkter

Peter Anstrin är ärlig när han gör något, och då stämmer det han skriver och är välgrundat..........
http://www.peterularsson.se/peter-anstrin-avslojar-sanningen-om-psykiatrin/


soundbrigade Posted - 2015/02/09 : 17:53:02
Det finns så mycket förutfattade meningar och "tjaffs" som upprepats till det blivit till sanningar. Man blir fet av fett, man blir frisk från influensa av C-vitamin osv osv.
Läsr i Metro idag om en pizza man inte blir fet av; osten är nämligen inte så fet som i vanlig pizza. men degen då??? Gjord på massor av snabba kolhydrater ...
Rolf-san Posted - 2015/02/09 : 12:19:56
En sektblogg som referens är knappast bättre.

Jag har väldigt öppet sinne men är också en synnerligen kritisk granskare.

Det här med urlakade jordar är inget nytt. Det har följt mänskligheten sedan människan blev bofast och började odla.

Att grönsaker exvis har tappat näringsinnehåll kan även ha att göra med odlingsmetoderna, där inte naturjord ingår. Inte ens jord överhuvudtaget. Svensk EKO- odling tillåter torv som "jord". Och den är allt annat än näringsrik.

Men som vanligt: Du får vad du betalar för.
kme Posted - 2015/02/08 : 20:14:18
Artikel för dom med öppet sinne och inte förutfattade meningar eller fel motiv:
https://urenergi.wordpress.com/2011/05/11/var-naringsfattiga-foda-och-grundorsaken-till-alla-sjukdomar/
OBS! lägger inte mer energi på denna tråd..
Rolf-san Posted - 2015/02/08 : 14:16:29
quote:
Lägg gärna till den då som ett komplement............

Lite mer får du göra själv än att hänvisa till ett reklamblad.
kme Posted - 2015/02/08 : 14:11:51
quote:
Om det var det viktiga i reklambladet som du ville ta upp så finns det bättre källor att referera till

Lägg gärna till den då som ett komplement............
Rolf-san Posted - 2015/02/08 : 14:05:54
quote:


quote:Reklam kan i och för sig kan vara fakta baserad


Och då syftar jag på åkermark som är urlakade i artikeln och det vet väl dom flesta hur det förhåller sig med det......


Om det var det viktiga i reklambladet som du ville ta upp så finns det bättre källor att referera till.
kme Posted - 2015/02/08 : 13:53:11
quote:
Reklam kan i och för sig kan vara fakta baserad

Och då syftar jag på jordar som är urlakade med dess konsekvenser i artikeln.
Rolf-san Posted - 2015/02/08 : 11:15:35
Snyggt jobbat Pac.
Jag iddes inte längre än till Bättre hälsa AB. Det räckte för mig.

Pac Posted - 2015/02/08 : 09:36:01
Det här är intressant, men mer ur reklam-hänseende än vad det gäller kosthållning.

Bättre hälsa AB är ansvarig utgivare för "Hälsonytt/Vitala Nyheter" och självklart har de en möjlighet att fixa problemet om man handlar på deras hemsida: http://www.vitaminer.nu/

Bättre hälsa AB registrerades 1989, skall jobba med "Detaljhandel - Hälsokost & butikshandel" och hade 2013 en omsättning på 13,7Mkr. En av befattningshavarna i bolaget heter Hans Peter Anstrin och det är nu det intressant börjar eftersom Hans Peter Anstrin även bedriver ett företag som heter Faksimilen Media som skall hålla på med "Reklam, Pr & Marknadsundersökning - Reklam, Pr, Mediebyrå & Annonsförsälj."


Vad kan man då dra för slutledning av all det här? Jag drar förljande slutledningar:
- Hans Peter Anstrin är en kompetent och klurig kille som använder sina kunskaper för att marknadsföra sina produkter. Det verkar gå bra för honom, han har 20% vinstmarginal enligt bokslutet.
- Det är svårt att hålla isär fakta och reklam om man saknar bakgrundskunskap och om reklamen presenteras som "fakta", ungefär som Hans Peter Anstrin gjorde i länken som KME lade in. Man klarar helt enkelt inte att skilja på fakta och fabricerat innehåll i reklamsyfte.

quote:
...det finns intressanta fakta i innehållet...
Jag kan ha fel men att hänvisa till ett reklamblad och kalla det fakta går inte riktigt ihop i min värld. Reklam kan i och för sig kan vara fakta baserad. Men som konsument så gäller det att hålla isär på fakta och reklam eftersom det huvudsakliga syftet med att föra fram reklamen som "fakta" är att det skall rassla i kassan hos den som gör det.


soundbrigade Posted - 2015/02/08 : 08:57:48
Att bara vränga ur sig massa åsikter, utan angivande av källor, och, som alltid, göra läkemedelsindustrin till måltavla är inte speciellt seriöst, så som vidhängande artikel är gjord. Ofta är det "fristående" institutioner som har något bättre att föreslå, eller tror sig ha hittat något graverande.

Följer man mer sansade diskussioner, som hos Kostdoktorn och slikt får man en annan bild.

jag hittade på tal om kosttillskott länken till det här ormoljediagrammet (ursprunklig länk från Faktiskt.se). Här ser man att allt är inte guld som glimmar:
http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/snake-oil-supplements/
Rolf-san Posted - 2015/02/07 : 22:07:03
quote:
Sen ska man inte glömma att det ligger stora ekonomiska intressen som styr och vill avleda negativa upptäckter som ärliga forskare vill delge oss.

Och så finns det de som får betalt får att göra en viss forskning och publicera det som passar.
Mest ökänt är väl tobaksforskningen.

Naturligtvis så är det mesta som publiceras riktigt. I synnerhet när det är forskning som går att upprepa på ett annat labb och inte består av fallbeskrivningar.

Det finns säkert fakta i den där skriften som stämmer, men vad är syftet? Det är inte för att upplysa oss, utan skrämma oss till att köpa dyra produkter som utgivaren händelsevis har på lagerhyllan.
kme Posted - 2015/02/07 : 21:49:26
Det står vissa citat och hänvisningar men jag kan kolla upp vidare, men det finns alltid individer som ifrågasätter även om det är seriösa forskarrapporter........
Rolf-san Posted - 2015/02/07 : 21:35:50
quote:
Jag tycker att det finns intressanta fakta i innehållet

Men kolla också upp vilka som gett ut bladet!
peterh Posted - 2015/02/07 : 21:29:36
min mat inehåller alldeles för mycket näring ; jag kämpar med att hålla nere vikten....
kme Posted - 2015/02/07 : 21:18:52
quote:
Varför kör du det här på en massa forum?

Vad får du det ifrån? Att jag satte in på Sweetspot forum berodde helt enkelt på att jag skulle kunna sätta a in A4 ark på Hififorum! Du kan väl tala om för mig vilka mera forum det gäller.........

Jag tycker att det finns intressanta fakta i innehållet med tanke på den utveckling som lett till vår näringsfattiga jordar.......men kanske det är för känsligt ämne..........
PG Jeppsson Posted - 2015/02/07 : 21:08:16
Jag har läst, och vidhåller att det är spam.

Varför kör du det här på en massa forum?

PG
Rolf-san Posted - 2015/02/07 : 20:35:16
quote:
har du läst artikeln?

I bästa fall kan man säga att det är en partsinlaga.
kme Posted - 2015/02/07 : 20:17:12
quote:
KME, det här liknar mest spam.......

Då får jag fråga dig: har du läst artikeln?

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.11 sekunder. Snitz Forums 2000