| T O P I C R E V I E W |
| calle_jr |
Posted - 2006/08/09 : 16:05:14
Det här är en euJUEDs produktion , barn o känsliga individer varnas för eventuellt stötande matrial
 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| MatsT |
Posted - 2006/09/11 : 20:19:42
1. Det varierar lite vilken effekttålighet 1R5 har, 10W räcker förmodligen men lite mariginal är förstås bättre. Det är nog ingen större skillnad ljudmässigt mellan olika motstånd.
2. Vet ej, jag kör trådlindade.
3. RC-filtret verkar bra mycket högre upp än 80-120Hz som är lämplig delningsfrekvens för subwoofer. När tyristorn kortsluts i skyddskretsen är motståndet i länken det enda som belastar förstärkaren så om du är rädd om förstärkaren bör det sitta kvar.
|
| Zombie |
Posted - 2006/09/11 : 09:50:41
Några frågor ang. 220uF + 1R5:
1) vad har 1R5 för effekttålighet? Det framgår inte av servicemanualen, syns bara "5"...
2) Har tillgång till Visatons metalloxidmotstånd, är sådana OK?
3) Om man kör ESL-63 med subba som har högpass vid 80 Hz, matas ju inte ESL med låga frekvenser. RC-filtret skyddar ju mot oönskade låga frekvenser, och behövs ju inte längre, eller?
Tacksam för svar medans jag väntar på paketen...
|
| MatsT |
Posted - 2006/09/04 : 18:19:56
Åtminstone med den äldre varianten av mjukklippning blir det renare och med mer skarpskurna transienter om kretsen kopplas bort. Man hör dock väldigt tydligt när gränsen överskrids då. |
| Zombie |
Posted - 2006/09/04 : 07:55:53
MatsT: "koppla bort"? Vad uppnår man med det? Bättre ljud? |
| MatsT |
Posted - 2006/09/04 : 07:06:35
Med skyddskrets menar jag "sniffern" med tyristorn som kortsluter rakt över ingången om ingångslänken saknas. Det räcker mycket riktigt att tända ett lysrör för att den skall slå till så mitt råd är att aldrig kortsluta ingångslänken.
Det andra som esl nämner är inte en skyddskrets utan en mjukklippning (eller distortionsgenerator) som i och för sig minskar risken för att för hög spänning uppnås vid normal spelning. Den kan man gott koppla bort om man inte kör monsterförstärkare. |
| esl |
Posted - 2006/09/03 : 23:41:32
MatsT Beror på serienummer på högtalaren.. den "nyare" klippkretsen sitter ju på sekundären..
Men antar att du menar överslags "sniffern"... den kan ju vara den värsta öm man har lysrör och så iofs.
Ersätt 220uF me polypropp.. det är det bästa om du inte har rörslutsteg.
/esl |
| mayro |
Posted - 2006/09/03 : 23:01:51
Var nog trött i går så jag skrev i helt fel tråd till o med...
Tog bort texten och satte den i RÄTT tråd. .. |
| Zombie |
Posted - 2006/08/31 : 14:17:37
Åldras bipolära elyter som vanliga? Dvs. efter 10-15 år är det dags att byta till en ny? Vilken sort är i så fall trevligast?
|
| MatsT |
Posted - 2006/08/31 : 06:53:08
Det blir en ren kortslutning om skyddskretsen går in utan länken på ingången, transformator och övriga motstånd sitter efter skyddskretsen. |
| esl |
Posted - 2006/08/31 : 00:41:23
Många slutsteg har kortslutningsskydd idag, men det är som Mats skriver ganska vanligt att skyddskretsen går in, och det är ingen trevlig last alls. Rörförstärkare har jag aldrig hört ta skada så har du det kan du prova.
Det sitter dessutom ytterligare motstånd i serie med transformatorn samt att transformatorns primärledning ochså har en liten resistans, så du får aldrig noll ohm med koppatråden utan ca 1 ohm.
Skulle vara kul att veta hur många som kör QUAD elektrostater på forumet?
/esl
|
| MatsT |
Posted - 2006/08/30 : 18:42:28
Elektrolyten som sitter i original är bipolär och ger en i och för sig rätt trevlig förvrängnng men förvrängning är det lika fullt. Jag avråder bestämt från den raka koppartråden åtminstone om transistorelektronik används då sådan har en tendens att brinna upp när skyddskretsen griper in om bygling gjorts. Det finns en hel del att säga om det här men varför inte prova själv? Det finns polypropylenkondensatorer av tillräckligt format men de kostar tyvärr en del så den sparsamme kan väl prova med bara en liten parallellt över elektrolyten.
Jag började prova för mer än 10 år sedan så jag har väl lite erfarenheter i alla fall.... |
| esl |
Posted - 2006/08/30 : 13:05:46
Har provat 2*100uF polypropylen, 1*220 uF polypropylen, ingen alls bara koppartråd, 7*25uF.
Alla varianter är mycket bättre än originalkondensatorn!
Att bara ha en koppartråd förändrar frekvensgången en del, men jag föredrar det framför elektrolyt!
De andra är alternativen är liten skillnad.
/esl
|
| Zombie |
Posted - 2006/08/29 : 12:17:15
Hej!
Har någon bytt ut 220 uF elytkondingen på ingången till ESL-63 (eller någon annan Quad ESL)? I så fall till vad? Har själv funderat på 150uF bipolär, 47uF PP och sedan runda av med en silver mica på 1000p.
Vad tror ni? |
| PG Jeppsson |
Posted - 2006/08/25 : 19:58:53
Jag ska kanske nämna att det är ett skilfingrack  , det funkar alldeles utmärkt.
|
| melodier |
Posted - 2006/08/24 : 20:22:56
Fint system P-G, skulle man inte tacka nej till
Men varför har du inte nämnt att bänkens namn är Skilfing
Jag har en sådan och tycker att det lyfter ljudet enormt mycket i alla register och är mycket nöjd!
Rekomenderas starkt!!
Calle |
| esl |
Posted - 2006/08/24 : 19:58:27
Är jätteintresserad av att få veta fakta ang nya Quad. Källor?
/esl |
| Per100 |
Posted - 2006/08/24 : 13:09:18
Utan att jag har hört de nyaste quadarna själv så kan jag endast återge vad flera personer vittnar om. 2805/2905 låter ännu bättre än de äldre modellerna. Mer genomskinliga och med högre upplösning.
Skall bli spännade att själv avgöra detta inom det närmaste. Kanske arken blir ett tillfälle?
De skillnader mot äldre modeller jag kunnat läsa mig till är främst: Stagning av ramen, trafon har fått en annan placering och en kondensator har tillkommit. |
| esl |
Posted - 2006/08/23 : 13:46:52
De nya Quaddarna är antagligen inte bättre, helt enkelt för att det är samma högtalare med nytt skal.
Det är inte så mycket man kan ändra på.
Skrev om detta i en annan tråd:
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=51294
/esl
|
| PG Jeppsson |
Posted - 2006/08/22 : 18:40:45
Just den där extra basen, som inte behövs på all musik, kan trots allt tillföra en del.
Mitt nästa mål är att få lyssna på de nya Quadarna, vad de nu heter, tror faktiskt att de överträffar 63:orna
Finns det några i skåne? |
| Bubbel |
Posted - 2006/08/21 : 20:15:39
Jag var en av de som har varit på studiebesök hos P-G i helgen och det finns inte mycket att tilläga om hans uppställning.
Jag har hört esl'er lite för ofta på senare tid så imponator effekten har lagt sig, men P-g's uppställning med extra bas stöd gav mersmak och kan verkligen rekommenderas.
Anders |
| johan.björklund |
Posted - 2006/08/21 : 20:07:04
vad händer när man har en supertunn kabel o ett litet motstånd ?
|
| PG Jeppsson |
Posted - 2006/08/21 : 20:00:23
Krellmaster, den här helgen som kommer är jag strängeligen upptagen med fest
Får ta det en annan gång.
esl, klenkabel med 0,47 ohm/10w motstånd användes, har inte kört 100 Hz ännu |
| krellmaster |
Posted - 2006/08/21 : 07:53:02
Tackar P-G. Ska ner till helgen, hoppas jag hinner med ett besök. |
| esl |
Posted - 2006/08/20 : 22:50:56
Ett litet motstånd eller mycket klena högtalarkablar ger mindre fnissel från transistorförstärkaren till basarna (om du har det)
Har du kört med 100Hz teston och vänt polariteten på högtalarna när du "fasar in" basarna?
/esl |
| MatsT |
Posted - 2006/08/20 : 09:10:14
Jag tror inte man vinner något på att gå ned till 80Hz med ESL-63, då får de ju göra nästan hela jobbet själv. Jag skulle snarare vilja gå upp till 200Hz eller så för att avlasta mer men har inte hittat några basar/förstärkare som är tillräckligt bra. Slutstegsvalet är för övrigt viktigt även i basen, man kan höra rejäla skillnader långt upp i mellanregister/diskant med olika basslutsteg. |
All Forums
EoJeud mitti vickan
