HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Bildreportage - Teknik & DIY
 Operation Lancetta

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
Check here to subscribe to this topic.
   

T O P I C    R E V I E W
hobbes Posted - 2010/01/31 : 18:39:07
Har ett par lancetta som jag tycker låter väldigt bra med tanke på elementstorleken men höjden på högtalaren 142 cm (elementet sitter på ca. 120 cm höjd) har inte varit den bästa när man sitter ner och ska spisa plattor. Har äntligen tagit mig i kragen och gjort något åt detta :)




För att få en lagom höjd lägger jag snittet ca 85 cm nedanför elementet.



Första snittet, nu är det bara resten kvar



Jobbiga vinklar att klämma ihop.



Patienten överlevde, dock lite ärrad :)



Och här spelar dom, tycker inte att jag förlorat nåt i basnivå, och ljudbilden ligger mer i nivå med mina öron :)



8   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
hobbes Posted - 2010/02/01 : 23:19:06
Det känns spontant som nedre benet skulle behöva förlängas xx cm för att ha samma avstämning som tidigare, iom. att benet är snedsågat och vridet 180 grader, kommer ju öppningen närmare elementet misstänker jag.. Kan ju testa att minska öppningen för att höra om det blir nån skillnad, tror Lenn Art testade en del med det.
Hur som haver, nu är dom iallafall lite mer lyssningsvänliga.
asto Posted - 2010/02/01 : 22:31:20
quote:
Är inte helmholtz resonatorerna avstämda för en stående våg inne i lådan? Har man inte genom detta ingrepp ändrat den stående vågens frekvens? Eller är det så att resonatorn är avstämd för hela pipans läng även med böjjar?

Detta vore intressant att får svar på, är det nån som vet?
Så länge pipan har samma längd och geometri så bör grundresonansen ligga hyffsat lika och med den 3:e och 5:e övertonsresonansen. Det är dessa två övertonsresonanser som HH-resonatorerna är avstämda till.
PeterNol Posted - 2010/02/01 : 22:04:38
Det där blev ju bra! En fråga dock till nån som är kunnig:
Är inte helmholtz resonatorerna avstämda för en stående våg inne i lådan? Har man inte genom detta ingrepp ändrat den stående vågens frekvens? Eller är det så att resonatorn är avstämd för hela pipans läng även med böjjar?

Detta vore intressant att får svar på, är det nån som vet?

/Peter
guy gadbois Posted - 2010/01/31 : 22:33:32
Förutom lancetta finns ju varianten "cyburgs needle" för samma element. Jag byggde ett par sådana efter Edisons byggtråd här på forumet, De är inte högre än en normal golvare och låter också mkt bra "för pengen". Gillade annars stuken på dessa böjda Lancettor, smart!
hobbes Posted - 2010/01/31 : 22:28:31
Tackar
Hemling Posted - 2010/01/31 : 19:50:18
alla sätt är bra utom dom dåliga

Snyggt blev det iaf!
Mc Square Posted - 2010/01/31 : 19:13:13
Nä,vad snyggt...och smart.
asto Posted - 2010/01/31 : 18:55:06
Ja, vad säger man? det var ju också en variant. Snyggt blev det!

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.11 sekunder. Snitz Forums 2000