Private Messages

All Forums  HiFiForum.nu - Specialintressen  Akustikforum  Akustik mätningar efter flytt av högtalare

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 UserName: Password: Format Mode: Basic  Help  Prompt  Format: Font Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Size 1 2 3 4 5 6   Color Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen Message: * HTML is OFF * Forum Code is ON Smilies   Check here to include your profile signature.

T O P I C    R E V I E W Forsman Posted - 2010/02/08 : 18:33:13 Lite kuriosa då jag grejat lite här hemma. Jag har flyttat högtalarna 25cm nämre bakväggen, bakre kant är nu 20cm från väggen, högtalarna har samtidigt flyttats 15cm mer isär. Börjar med en mätning från i januari (innan) Efter flytt av högtalarna igår. La märke till att efterklangen ökade något, vilket också hördes Flyttade en skummgummibit på väggen bakom högtalarna samt smällde upp 3st extra 60x45x5cm skummgummibitar på väggen ovan lyssningsposition (4st totalt nu) Detta är vad som hände i basen Före Efter Tror att jag nått gränsen vad gäller absorbation i rummet. Efter att jag sänkte efterklangen ytterligare nu idag, så blev det tydligare att basen släpade lite i rummet på visst mtrl. Men vi får se, ska köra en ny Tactkorrigering och se hur förändringarna står sig i det långa loppet 7   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First) PetterPersson Posted - 2010/02/08 : 19:41:43 Oftast är problemet sneddämpad, dvs. enbart höga frekvenser dämpas och lång efterklangstid vid låga frekvenser. Ditt rum ser dock ut att vara tillräckligt jämnt dämpat för normalt bruk. Personligen hade jag sänkt efterklangstiden ca 5 ms till, men du måste avgöra hur du vill ha det Forsman Posted - 2010/02/08 : 19:35:03 Förtydligar Är väl förmodligen en smaksak och avägning innan rummet blir för "dött". Då man inte har personlig erfarenhet av "för" dämpat gentemot en variant där efterklangen hanteras mer med diffusering. Gräset är alltid grönare på grannens tomt, frågan är vilken granne.... PetterPersson Posted - 2010/02/08 : 19:29:11 Nu förstår jag inte riktigt vad du frågar efter... Forsman Posted - 2010/02/08 : 19:24:45 Du har grejat en hel del XTZ, anser du att RT60 siffrorna jag sitter med nu, kan anses vara en lägre gräns nådd mestadels med absorbation? PetterPersson Posted - 2010/02/08 : 19:01:10 XTZ:an är väldigt användbar. Dock mäter den inte "riktig" RT60, alltså den tiden det tar för ljudet att minska med 60 dB, utan RT20 (rätta mig om den tiden om jag har fel) och extrapolerar för att få RT60. Efterklangen är en rumsegenskap och beror inte på högtalarplaceringen. Det är alltså mätfel som gör att efterklangstiden ändras, dock inte i sista fallet då du lagt till fler akustikskivor. Forsman Posted - 2010/02/08 : 18:45:23 XTZ Roomanalyzer ca 1700:- Riktigt bra verktyg när det gäller akustik bibl Posted - 2010/02/08 : 18:35:36 Två frågor av ren nyfikenhet; vad är det för prg vara du kör med samt är det en vanlig elektretmick som du använder eller en "riktig" mätmick?

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters