HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 WiFi och flerkanalsHiFi
 dPoweramp

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
Björn-Ola Posted - 2011/10/17 : 20:44:08
dBpoweramp

Detta rippningsprogram måste du betala pengar för.
Varför i hela friden ska man göra det när det finns gratisprogram som iTunes?
Får man verkligen något för pengarna?
Ja, faktiskt!

Program som iTunes är lite slarviga när de rippar, bl.a. måste ett bra rippningsprogram kompensera för de brister cd-avläsaren har. Ett fel är att spelaren inte hittar exakt rätt när den ska läsa av en sträng data. Det innebär att om den får order att börja läsa från block 10000 så kanske den börjar läsa från block 9998 istället.
Detta fenomen kallas Drive Offset. Den avvikelsen är fast för olika spelare och när den väl har indikerats så är det enkelt för rip-programmet att kompensera för det. Men detta jobb måste göras och det gör dBpoweramp men inte iTunes.
Det kan vara en av anledningarna att resultatet ofta låter bättre när man rippar med ett program som dBpoweramp jämfört med iTunes.
dBpoweramp jämför sedan resultatet av rippningen med en databas. Det här systemet kallas Accurate Rip där checksumman av filen jämförs.
Finns inte filen i databasen så rippas låten ett antal gånger programmet fått ett antal överensstämmande rippningar.

dBpoweramp har också fördel av att vara väldigt enkel att hantera.
Stoppa i en skiva och programmet letar fram och redovisar metadata från tre olika databaser.
Sedan kan man välja vilken man tycker passar bäst och även på ett enkelt sätt redigera den.
Dessutom hämtas en bild på albumomslaget som sedan bäddas in i musikfilen vid rippningen.
Den placeras även som en jpg-fil i mappen för albumet som skapas vid rippningen.

Så enkelheten och säkerheten är det som talar för att man ska köpa detta program.

Förutom ripp-programmet så kan man köpa ett konverteringsprogram för att konvertera den rippade musiken mellan olika format i efterhand.




Så här ser interfejset ut.
Programmet hämtar metadata automatiskt, om inte så trycker man på metadataknappen uppe till vänster.
Nere til höger finns knappar, som tyvärr inte finns med på denna bild, för att redigera metadata eller välja en annan albumbild om det finns.



Trycker man på redigeringsknappen för metadata får man upp det här:

Här ser man data från olika dtabaser och programmet väljer den metadata som överenstämmer bäst.
Men man kan själv redigera och skriva in egen metadata.

1   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Johan4130 Posted - 2011/12/07 : 11:58:29
Har man lite udda material så fungerar inte dBpoweramp.
Jag har testat en del av mina skivor där jag har fått lägga in data själv.

I övrigt så är det otroligt smidigt, precis som du skriver. Har man mest "mainstreammusik" så fungerar det helt smärtfritt.

Om man anser likt det finns studier på att ljudkvalitétsskillnaden mellan en ripp från dBpoweramp och iTunes är försumbar så ska man använda iTunes. Där finns de flesta skivorna med, även "svåra" plattor.

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.25 sekunder. Snitz Forums 2000