| Author |
 Topic  |
|
brumel
Member
2568 Posts |
 Posted - 2003/03/10 : 08:57:13
|
Men oavsett vad du har för högtalare så måste du veta hur inspelningen är gjord innan du kan klandra någon del av din utrustning för att den har fokuserat fel. Normalt sett står sångerskan väldigt nära micken vilket gör att hon rimligtvis borde stå exakt i linje med högtalarna.
Sen kan producenten ha velat manipulera lite med hennes placering i ljudbilden. Men det är svårt att veta hur. 
En annan grej är körinspelningar där lokalens naturliga ambience får mer plats.  |
Hifiarkeologen |
 |
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 09:11:23
|
| Ja men nu hamnar vi ju lite ifrån Topic; "Hur låter Studiohögtalare som hifihögtalare". Jag tycker i de flesta fall att de låter för kliniskt. MvhKristoferr |
|
|
|
NtR
Member
680 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 09:38:45
|
Whiskyman! Du har rätt. Monitorer är för ljusa och vassa i allmänhet.
Chrille! Det är möjligt att din hifi-hobby går ut på att återge så exakt som möjligt. Min går ut på att musik skall låta behagligt. Och det gör den i verkligheten när jag och mina vänner spelar tillsammans. Jag har en känsla av att alltför många plågar sig med vad de tror är riktigt, medan det i själva verket är pitchad diskant de sitter och lyssnar på. Detta e-som klangidealet föreskriver mycket detaljer=pitchad diskant.
Det finns dock studiomonitorer som byggts efter helt andra principer, som LS 3/5a t.ex. Dessa byggdes som medlyssningshögtalare för BBC-folk ute på jobb, och de skulle låta allmänt "bra" och vara hyfsat verklighetstrogna. Dock tillät man sig att höja basen lite e-som högtalaren är liten, samt att korrigera tonkurvan lite här och där även i övrigt. Och dessa burkar låter kanonbra. De återger röster bättre än de flesta andra som använder rak tonkurva. |
Nicke the Rocker |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 10:03:09
|
Ja själv skulle jag gärna ha ett par proffsmonitorer typ PMC eller ATC hemma.
Jag tror nämligen inte att vassheten beror på den snörräta tonkurvan utan tvärtom beror den på att vissa hifihögtalare i jakt på detaljer har för mycket energi kring 2-5k dvs en avvikelse från det ljud studiokillen hörde när han kollade att allting stod rätt till.
Och om diskanten skulle framhävas redan i detta stadium låter det knappast bättre med en hifihögtalare såvida den inte har ett sk bbc-dipp som LS 3/5:an hade. |
Hifiarkeologen |
Edited by - brumel on 2003/03/10 10:03:44 |
|
|
|
NtR
Member
680 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 10:11:30
|
Det ligger nog en del i det du säger Brumel. Jag har också hört ATC och de är mycket bra. Däremot har jag en kompis som är ljudtekniker och han jobbar med Genelec. De är vassa och det tycker han också, men säger att han vet om det och kompenserar för det när han spelar in. Alltså, det ska låta lite vasst i studion för då låter det bra nån annanstans sen. Säger han.
Jag säger att han skall byta till ATC så kan han mixa rätt med en gång! |
Nicke the Rocker |
|
|
|
Thomas A
Member
189 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 10:48:55
|
Ino's studiomonitorer låter så långt ifrån vasst som man kan komma...
T |
"Kunskap är värdelös om den inte kan förmedlas" |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 12:16:22
|
Det finns ju tyvärr inspelningar där producenten har framhävt diskanten för att kompensera för sunkiga kompaktanläggningar. Jag vet inte hur Genelec är konstruerade men troligen är dom kopplade till en eq för att man ska kunna kontrollera hur det låter hemma hos fam Svensson.
Om ljudteknikern vill kompensera i mixningen för att dom är icke-neutrala och vassa då piffar han upp diskanten ytterligare via eq för att skivan ska låta häftigt i kompaktanläggningen.
Trist.   |
Hifiarkeologen |
|
|
|
d_kay
Member
266 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 13:17:05
|
måste tillägga att studiomonitorer iallmänhet skall ses som verktyg, och inte som leksaker, alltså inte som Hifi . |
Tangbandare rulez! |
|
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 15:17:44
|
Körde själv med ett par JBL 4412 för ett antal år sedan. När jag skaffade dom jämfördes dom mot det mesta i samma prisklass och det var aldrig någon tvekan om att köpa dom. Dom var definitivt ett ordentligt kliv upp från dom "konsumentprodukter" som JBL bjöd på i samma prisklass. Den översta diskanten kunde iofs upplevas som en aning spretig ibland men det gick igen hos samtliga JBL-högtalare med samma diskant. Även om problemet var mindre närvarande hos den här modellen reducerades det dock med en filt som monterades runt elementen (syns på bilden). Jag laborerade även en del med intern-kablage samt dämpmaterial både för bas och mellanregisterkaviteten med bra resultat.
 |
|
|
|
markih
LTS Göteborg
963 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 15:49:23
|
Nicke Löfmark om Ls3/5a: "Dock tillät man sig att höja basen lite e-som högtalaren är liten, samt att korrigera tonkurvan lite här och där även i övrigt. Och dessa burkar låter kanonbra. De återger röster bättre än de flesta andra som använder rak tonkurva."
Det är detta som absolut inte får ske med studiomonitorer. Alla förskönade monitorhögtalare leder till att inspelningarna får motsvarande förfulande karaktär, i detta fall en sänkt bas och en inverterad BBC-dipp, dvs en puckel mellan 2-5 KHz. Då låter inspelngarna tunt och hårt.
Är diskanten avrullad i monitorhögtalaren, så blir inspelning ljus och hård etc..
Missbruket av förskönande högtalare som monitorer är en inspelningsmässig katastrof, felen är förevigade och är svåra att rätta till i konsumentled. |
markih |
|
|
|
markih
LTS Göteborg
963 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 15:51:08
|
Nicke Löfmark om Ls3/5a: "Dock tillät man sig att höja basen lite e-som högtalaren är liten, samt att korrigera tonkurvan lite här och där även i övrigt. Och dessa burkar låter kanonbra. De återger röster bättre än de flesta andra som använder rak tonkurva."
Det är detta som absolut inte får ske med studiomonitorer. Alla förskönade monitorhögtalare leder till att inspelningarna får motsvarande förfulande karaktär, i detta fall en sänkt bas och en inverterad BBC-dipp, dvs en puckel mellan 2-5 KHz. Då låter inspelngarna tunt och hårt.
Är diskanten avrullad i monitorhögtalaren, så blir inspelning ljus och hård etc..
Missbruket av förskönande högtalare som monitorer är en inspelningsmässig katastrof, felen är förevigade och är svåra att rätta till i konsumentled. |
markih |
|
|
|
NtR
Member
680 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 15:53:43
|
Markih!
Det var just därför jag (och BBC) gjorde distinktionen att LS 3/5A är medlyssningshögtalare, inte monitorer. Dock tror många att de är just detta, och tråden handlar om användning hemma. Där passar LS 3/5A bra. |
Nicke the Rocker |
|
|
|
markih
LTS Göteborg
963 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 15:56:04
|
| OK Nicke, då är vi överens! |
markih |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly