| Author |
Topic  |
|
|
to_apeiron
Member
    
584 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 19:08:01
|
Mycket förtjust i mina Inoaudio RP (?) 18 studiomonitorer (i detta ords egentliga bemärkelse) som jag köpt av konstruktören, ingenjör Ingvar Ohman (jfr LTS). Dessa är uttryckligen optimerade för EKK-kabel.
Känner mig som en svikare, men är inte så estetiskt tilltalad av EKK i vardagsrummet. Kan någon föreslå ett alternativ?
Har just nu två 2,5m fyrflätslängder Kimber. Låter iofs OK. Men dessa är icke enkardeliga, vilket vore starkt önskvärt. Vidare är det uteslutet med något tjockt overkill-alternativ. Högtalarna mår inte bra av för mycket ström, enl konstruktören. (Som inte heller vill rekommendera annat än EKK 2-ledare.)Jag är honom stort tacksam och söker något i hans anda, om det går. |
Zory Polen
|
|
|
s.m.f
Member
    
1003 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 19:16:59
|
| Men om den nu fungerar bäst med ekk, så kör med ekk, men gör den lite snyggare själv, med strympa och dylikt. |
Pro-ject RPM 5.1/Oppo bdp 105/Yamaha CX-A 5000/ Primare A30.7/XTZ 2x12.18Ice/Avanti A100DC s.m.f forever
|
 |
|
|
ekman
Member
    
270 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 19:35:44
|
skulle det bli mer ström om kabeln var tjockare? =)
för övrigt varför vill man byta kabel om man ändå inte tror att det finns en hörbar skillnad? |
Edited by - ekman on 2003/03/08 19:36:37 |
 |
|
|
Thomas A
Member
   
189 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 19:42:52
|
Ekman,
för att man vill ha en snyggare eller mer lättböjlig kabel kanske...
T |
"Kunskap är värdelös om den inte kan förmedlas" |
 |
|
|
ekman
Member
    
270 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 19:45:12
|
| Thomas det var ju inte det som framgick av inlägget han skrev inte ett enda problem med kimbern förutom att den inte var enkardelig |
 |
|
|
brumel
Member
    
2568 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 19:59:20
|
| Datakabel för snabb överföring kan vara enkardelig. Jag har sett ut en för kommande utprovning. Lågkapacitiv audio o datakabel från Elfa. Nr 55-751-70. |
Hifiarkeologen |
 |
|
| |
Topic  |
|