| Author |
 Topic  |
|
Mcz
Member
849 Posts |
 Posted - 2003/03/11 : 18:12:41
|
Jag planerar att bygga ett försteg och ett aktivt filter. Finns här någon som har lyssnat och jämfört lite olika op:ampar? Har sneglat lite på OPA134 till det aktiva filtret och OPA627 till försteget. Tacksam för tips och kommentarer!
/Mcz
|
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2003/03/11 : 18:42:26
|
| Otroligt bra OPAMP:ar du har tittat på. Jag använder dem själv och de är oerhört transparenta. Ta vara på deras enormt låga förvrängning genom att verkligen se över brusnivåerna i kopplingen runtomkring dem. Se till exempel till att det inte flödar någon DC-ström genom komponenter där det inte behövs. Du behöver dock inte bry dig om att minimera shuntresistansen till jord eftersom strömbruset på dessa JFET-OPAMP:ar är försvinnande litet. |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
 |
|
|
zvenzzon
Member
386 Posts |
Posted - 2003/03/11 : 22:10:34
|
Jag planerar också att bygga ett aktivt filter med OPA(2)134.
Behöver man slänga in DC-kopplings-kondensator på ingången/utgången av filtret månntro?
Vad händer om filtret jobbar med lite dc-offset? |
Edited by - zvenzzon on 2003/03/11 22:11:23 |
|
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2003/03/12 : 07:30:05
|
zvenzzon
Inte för att det skulle sabba hela prestandan men DC-strömmar i motstånd genererar brus så det bästa är att AC-koppla, i alla fall om man är ute efter bästa möjliga prestanda. Detsamma gäller på minusingångarna såväl som plusingångarna. |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
|
zvenzzon
Member
386 Posts |
Posted - 2003/03/12 : 12:55:53
|
Okej, lämplig kondensatortyp och värde?
Den krets som först tar emot (den balanserade) signalen har ingångsimpedansen 50k Ohm.
Är det fortfarande F = 1/(2*pi*R*C) som gäller för avrullningen eller?
Hmm. få se... R = 50000, F = 1 Hz ger C = 3 mikro fahrad? |
Edited by - zvenzzon on 2003/03/12 23:42:26 |
|
|
|
StefanB
numera Akkelis Audio
1752 Posts |
Posted - 2003/03/12 : 13:24:57
|
| Då jag tweakat cd spelare har jag testa lite olika op ampar. Jag föredrar BB OPA 2604 framför tex OPA 2134, OP 275, mfl. DEtta kanske låter spånigt, men jag tycker att BB 2604 spelar med mer "kropp" och bättre bas. |
läs mer på: http://hello.to/hifi |
|
|
|
SW
Member
542 Posts |
Posted - 2003/03/12 : 14:57:40
|
| Håller med dig StefanB om just OPA2604. Min modifierade Musical Fidelity CD låter bäst med OPA 2604, klart bättre än med OPA 2134, OP275, NE 5532 eller LC-audios moduler. Det är faktiskt ganska stor skillnad till 2604:s fördel över hela registret. |
S |
|
|
|
StefanB
numera Akkelis Audio
1752 Posts |
Posted - 2003/03/12 : 15:39:34
|
| Vad roligt att höra. Ibland kan man ju få för sig att man inbillar sig saker även om man upplever det som verkligt. Jag vet att PAC inbillat sig samma sak vad gäller 2134 och 2604 så det var skönt att höra att vi är fler som upplevt detta. |
läs mer på: http://hello.to/hifi |
|
|
|
natten
Starting Member
44 Posts |
Posted - 2003/03/12 : 15:45:23
|
| nån som vet var jag kan hitta opampar, och speciellt denna LM3875. hittar den inte på elfa. går annar bra med en annan om är likadan |
|
|
|
n/a
deleted
1491 Posts |
Posted - 2003/03/12 : 16:14:27
|
| LM3875 kan du beställa via national.com "free sample" program |
|
|
|
SW
Member
542 Posts |
Posted - 2003/03/12 : 16:36:12
|
| Ja du StefanB nog är det väldigt lätt att inbilla sig att man hör förbättringar, skrämmande lätt. Det har tagit mig minst ett halvår att utvärdera skillnaden mellan olika OP-förstärkare till min CD och komma fram till att 2604:an låter bäst. Sinnesstämningen och omgivningen spelar en ett större spratt än man anar. |
S |
|
|
|
Mcz
Member
849 Posts |
Posted - 2003/03/12 : 16:50:04
|
Kul med så mycket gensvar!  Men finns här verkligen INGEN som prövat OPA627?! Den ska väl vara i en klass för sig vad jag förstått. Vet att tex. TacMcLaren använder den. 
/Mcz
|
|
|
|
Zombie
Member
2503 Posts |
Posted - 2003/03/12 : 17:29:01
|
Nämen! Jag tycker OPA 134 låter bättre än 604 i min sjukligt moddade Marantz Cd63KI.
Tror att det kan bero på hur mycket skit det kommer in via nätdelen och CMMR:n...134 är väl mindre krävande på den punkten, eller?
Har kört OPA627/637 i min Quad 44, men bytte snart tebaks till 604:rna igen. Skall testa i Quaden 134 också. Nätdelen i Quad 44 är lite pissig, trots att jag satt lite kondingar och shottky häråvar.
|
Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
Edited by - Zombie on 2003/03/12 17:31:06 |
|
|
|
Mcz
Member
849 Posts |
Posted - 2003/03/12 : 17:32:25
|
Zombie:
Vad var det du inte tyckte om hos OPA627 eftersom du bytade tillbaka?
/Mcz
|
Var och en kan arbeta hur mycket som helst, förutsatt att det inte är med det man borde göra för tillfället.Robert Benchley
Ingenting är omöjligt, så länge man har obegränsat med tid.Personlig hypotes
Min anläggning:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=25462 |
|
|
|
skrutten
Member
619 Posts |
Posted - 2003/03/12 : 17:44:31
|
| Opampar med fetingång verkar mycket vanliga i audio. Men hur är det med t.ex gamla hederliga ad797 har nån provat och jämfört med någon av de ovan nämnda (LM3875 undantaget förståss). |
Hellre ledlös än lödless |
|
|
|
Zombie
Member
2503 Posts |
Posted - 2003/03/12 : 18:17:02
|
| Mcz: det var nog inte 627 i sig, utan snarare att strömmen till den var skitig, tyckte ljudet var "jobbigt", dessutom fick jag mikrofoni i ett av instickskorten (med 637) och bara det räcker... |
Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
|
|
|
Mcz
Member
849 Posts |
Posted - 2003/03/12 : 19:44:34
|
Ett litet tillägg till OPA134 vs. OPA604 debatten..
Shanling använder OPA604 i alla sina dyrare cd-spelare (10 kkr+) men i deras minsta modell för 5,5 kkr använder de OPA134. Det talar väl för OPA604:s fördel? 
/Mcz
|
|
|
|
n/a
deleted
1491 Posts |
Posted - 2003/03/12 : 20:08:39
|
Jag brukar oftast jobba med OPA(2)134 när det gäller cd-spelare och hörlursförstärkare. Jag tycker den har bättre "upplösning" än (2)604:an.
Ingen av dessa opampar ovan är dåliga, så det är en smaksak vilken man väljer...
|
|
|
|
Thomas A
Member
189 Posts |
Posted - 2003/03/13 : 00:32:14
|
Ingen som provat bygga med TLE2072?
T
|
"Kunskap är värdelös om den inte kan förmedlas" |
|
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2003/03/13 : 07:56:18
|
Mcz
Det verkar ju ändå lite konstigt att Shanling bara stoppar OPA604 i sina dyrare konstruktioner med tanke på att de bara kostar några kronor mer. Vilka av deras apparater är de senaste? |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
|
Mcz
Member
849 Posts |
Posted - 2003/03/13 : 08:40:44
|
Pabo:
Så här skriver Shanling om sin senaste SACD-spelare SCD-T200 för 32 kkr:
"Four OPA627AR are used for I/V switching and two OPA2604 are used in the filter and output circuitry."
Men jag håller med dig, det är lite märkligt. Om de nu föredrar OPA604 så borde de ju använda den även i deras minsta modell, pga. den marginella prisskillnaden.
/Mcz
|
Edited by - Mcz on 2003/03/14 10:29:22 |
|
|
|
natten
Starting Member
44 Posts |
Posted - 2003/03/13 : 15:48:49
|
| Men om inte LM3875 går att få tag på här i Sverige så kanske nån kan hjälpa mig med att hitta en annan som går i Thor-amp. Eller har en länk till en lika enkel förstärkare som Thor där man kan köpa delarna i Sverige |
|
|
|
n/a
deleted
1491 Posts |
Posted - 2003/03/13 : 16:06:50
|
natten: som jag skrev ovan.
"LM3875 kan du beställa via national.com "free sample" program"
Leverans till dörren, inte en krona kostar det |
|
|
|
natten
Starting Member
44 Posts |
Posted - 2003/03/13 : 17:22:50
|
| Är det bara att regga sig och sedan trycka på "24h Sample" och beställa eller |
|
|
|
n/a
deleted
1491 Posts |
Posted - 2003/03/13 : 17:31:15
|
| Yes! |
|
|
|
n/a
deleted
1491 Posts |
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly