| Author |
Topic  |
|
Per100
Member
    
1543 Posts |
Posted - 2003/03/13 : 22:04:03
|
Ungefär 5 månader efter slutförandet så har jag äntligen en digitalkamera hemma, så här kommer mina diy ProAc. (observera att bilderna temporärt kan vara blockerade för nedladdning, försök då 30 minuter senare).
Allt i vardagsrummet går i grönt, ljusgrått, kalksten, silver, ek eller beige så ett par ek-kloner passar perfekt!!
http://www.geocities.com/perkasmejl/proac2.html
Ljudet har redan diskuterats i oändlighet, men det stämmer fortfarande att dessa levererar tung hi-fi med rätt förstärkare. Styrkan är främst basen och att ljudets ursprung försvinner. Svagheten är diskantens brist på detaljer.
2.5 klonerna är gjorda i lite tjockare fanér om 1.5mm Denna tjocklek visade sig vara ganska svårbearbetad och dessutom är det mycket svårt att få skarven mellan parallella ytor osynlig då jag inte har de professionella verktyg som krävs för att skära genom 3mm överlappad fanér rakt. Alltså fick jag nöja mig med de kanter som fanéret redan hade vid leveransen. Jag hittade bara 15cm bredd så det var nödvändigt att skarva på längden.
Vis av erfarenhet gjorde jag sedan centern i tunnare fanér. Här ligger den med storebror i bakgrunden.
http://www.geocities.com/perkasmejl/proac3.html
Denna onaturliga uppställning är ett arrangemang för att känsliga personer inte skall behöva se den verkliga uppställningen.  TV-n i mitten och på varsin sida om denna står klonerna. Min Copland CTA501 rörförstärkare (som syns till höger) fungerar utmärkt ihop med Proac och tillsvidare även med stereolyssning till tv-n. Tanken är att Copland skall användas till stereolyssning och för filmtittande kopplas en surroundförstärkare till klonerna samt centern. Till detta har jag en manuell växel för sladdarna till de olika förstärkarna. Att hitta en surroundförstärkare som matchar Proac setet blir nästa omöjliga uppgift....
Den lilla centern är gjord i 0.6mm fanér och skarvning och kanter blev mycket snyggare, för att inte säga närmast perfekta. Visserligen spricker detta fanér lättare på längden. Det åtgärdade jag genom att klistra el-tejp på dessa ställen. Det fungerade jättebra. El-tejpen pressar samman fibrerna och jämnar till de inför klistringen. Den är sedan lätt att ta bort utan att fibrerna följer med. Kanterna går mycket fortare att slipa ner än det tjockare fanéret.
|
|
|
Lash
Member
    
814 Posts |
Posted - 2003/03/13 : 22:21:47
|
| Vad är det för fötter du använder? |
 |
|
|
Per100
Member
    
1543 Posts |
Posted - 2003/03/13 : 22:26:01
|
| Soundcare superspikes. |
 |
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
    
3234 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 03:50:40
|
Trevligt trevligt Blev lite smått inspirerad av eken , bonnasnyggt!
Vad använder du för port? (Aero, diameter)
Har föressten fått hem nytt förstärkeri nu, huga!  |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
 |
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
    
3234 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 04:06:54
|
Har inte hört något negativt om klonernas diskant tidigare, blev dock speciellt uppmärksammad om problemet tack vare ett besök av en vis(s) herre + den nya förstärkaren.
(Nu ska jag inte skrämma iväg potentiella byggers, dem låter bra überalles (!) men ni vet hur det är. )
Men genom att luta högalarna bakåt med 5-10 graders vinkel (använder 1" mässningfötter fram, inget bak) så ter sig inte bristerna lika framträdande.. Det kanske låter annorlunda imorrn |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
 |
|
|
Revisorn
Member
    
380 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 08:23:54
|
| Konstigt med diskantkritiken? 2010an används i flera Proac, Naim och Spendor högtalare. Är den inspelad? |
 |
|
|
Per100
Member
    
1543 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 09:20:09
|
| Porten är 120mm lång och 69mm inre diameter. Min stora låda är ca 3 liter mindre än originalet. |
 |
|
|
mangew
Semesterfirare
    
2297 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 09:27:44
|
| Har du aeroportar på ditt basrör? I sådana fall, båda ändar? Jag har 120mm basport med aeroportar i båda ändar. Har haft så långt som 150, men då tycket jag ljudet blev betydligt tunnare. |
*** Luleå Hockey *** *** Manisk flugfiskare *** *** Driver MW sportfiske ***
|
 |
|
|
Per100
Member
    
1543 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 09:28:26
|
Denna diskant är känd för att vara söt, nästan elektrostatisk och spelar på ett mycket behagligt och speciellt sätt som tilltalar mig mycket. Men de som tycker om att lyssna på detaljer i ljudbilden hittar inte vad de söker i denna diskant. Det är mer frågan om vad man prioriterar än att detta skulle vara en mindre bra högtalare. Diskanten klarar sig bra men man hör skilln ad direkt om man kör ett paralllelltest med en banddisskant, vilket jag gjorde hos en bekant. Däremot tyckte jag sig proacen klarade sig mycket bra på denna punkt jämfört med audiovectors 40'kr versioner.
Föresten har jag sett minst tiotalet kommentarer angående att diskanten saknar detaljer och kan bara instämma efter ca 500 timmars lyssning!
EDIT: Jg använder rörförstörkare och med en sådan blir diskanten med vilken högtalare som helst mindre detaljerad än om transistor används. Hitta en transistorförstäkare (LINN?) som matchar klonerna så kommer jag att låna hem den för test. |
Edited by - Per100 on 2003/03/14 09:40:31 |
 |
|
|
Per100
Member
    
1543 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 09:32:02
|
| Jag använder ingen aeroport. Tycker också att mellanregistret blir för tunt med längre basrör. |
 |
|
|
Jadde
Member
    
1166 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 09:52:11
|
| Oj, jag som tycker att diskanten nästan är för dominant. S-ljud kan ibland låta lite vassa. Hur lång tid har du spelat på dina? |
 |
|
|
Revisorn
Member
    
380 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 10:06:53
|
| Per100, Uppgradera diskanten och sälj den beggade till mig! |
 |
|
|
n/a
deleted
    
1491 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 10:15:21
|
| Jag får inte länkarna att fungerar... |
 |
|
|
Jadde
Member
    
1166 Posts |
|
|
Per100
Member
    
1543 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 11:38:16
|
| Revisorn, du kan inte bara byta ut diskanten till en högre specad i denna konstruktion. Som jag sa är jag dessutom nöjd med ljudet eftersom jag inte personligen är detaljfreak. |
 |
|
|
Per100
Member
    
1543 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 11:39:34
|
| Jadde, TACK!!! |
 |
|
|
Tank
Member
    
520 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 11:41:44
|
Styrkan i basen...? Jag känner inte igen mig. Basen är djup och har fint anslag, men jag tycker den är ganska monoton och det är svårare att skilja på olika instrument i basområdet än tex min sub. Och det enda som jag hört som varit bättre i basen än min sub hittills, är Audio Physic Virgo. Skulle vilja tillskriva mellanregistret som styrkan. 
Smaken är som...
Fundera lite på det iallafall. 
De är snygga, förresten. |
 |
|
|
bassman
Member
    
402 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 11:42:02
|
Per, de är verkligen fina. Kör du originalreceptet, dvs ostagade lådor? Har du testat med andra fötter än Superspikes? Jag funderar att sätta vanliga gummifötter på mina, när de blir klara, men om Superspikes är bättre, så vete fasen. |
Det låter bättre med helrör på bänken
|
 |
|
|
Per100
Member
    
1543 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 11:48:03
|
Jadde, det stämmer att s-ljuden ibland kan låta lite vassa,men detta har inget med detaljerna direkt att göra.
Se Troels Gravensens senaste arbete, där han pratar om "sibilance" i samband med diskanten. http://members.chello.se/jpo/2_5_clone_measurements_v5.pdf Det var en annan person som beskrev detta ursprunglingen och Troels har tydligen samma uppfattning.
Själv tycker jag inte att denna vasshet framträder speciellt ofta med min rörförstärkare. Enda gången jag tänkt på det var körmusik (Opus3 inspelning).
|
 |
|
|
Per100
Member
    
1543 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 12:02:37
|
Tank, kul att du tyckte de var snygga! Du har rätt ang basen. Jag uttryckte mig inte tillräckligt bra för att förklara vad jag menade. Jag anser att själva fördelen med basen är att den kan gå riktigt djupt ner (som en bekant sa, du kommer inte behöva en sub med dessa). Faktum är att jag har hört den bredvid en riktigt stor sub-bas som inte klarade av att återge de djupaste tonerna som kom ur klonen. Håller med om att den är hyfsad precis i basen. Jag har hört Audio Physics Virgo med Krell och visst spelar dessa i en helt annan division med avseende på exakthet i basen. Men sen vet jag inte om de går lika ljupt som klonen... Smaksak, som sagt vad. Fast jag har stagat mina kloner vilket säkert ger en fastare bas.
Sen tycker även jag att mellanregistret är väldigt fint och att speciellt kvinnoröster (testa enya, sophie zellmani) återges mycket vackert.
Bassman, tack för ditt positiva utlåtande! Jag har stagat dem på mitten med ett kors bestående av 25mm tjock och 50mm bred mdf. Detta ångrar jag inte då basen säkert blir lite fastare. Jag har bara testat med soundcare, så jag kan inte ge några rekommendationer. |
Edited by - Per100 on 2003/03/14 12:04:15 |
 |
|
|
matson
formerly known as...
    
1617 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 13:05:09
|
Mycket fina! Ek är väldigt fint(speciellt i kombo med ljusa väggar!)! Var köpte du faneret? |
Mvh |
 |
|
|
Revisorn
Member
    
380 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 13:37:59
|
| Per 100; du menar att man inte bara kan byta?? ;o) |
 |
|
|
Per100
Member
    
1543 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 14:18:06
|
matson, Tack! Fanéret köptes hos fredrikssons trä i Arlöv. Heter amerikansk ek och kostar ca 200kr/m2. Det tunna till centern kostade ca 65kr/m2. |
 |
|
|
celef
sirap i datorn
    
2422 Posts |
|
|
Tank
Member
    
520 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 20:56:53
|
Ååååh, dessa kloner. Det är hur skönt som helst att komma hem efter två veckors anti-hifi (förutom lördag, då jag bosätter mig på Bossa i luleå) och bara lyssna på musik! Tror att jag bestämt mig för att fina till mina kloner. Nya lådor (med rätt fräsning den här gången! ) snygg lack, stavlimmade eksidor (utanpå MDF:en) och de DYRA filterkomponenterna efter dokumentet celef pekade på.
De åker inte förrän jag har råd med något i stil med Virgo (som även jag lyssnade på med Krellstärkeri + Wadia 301 + kimber) |
 |
|
|
Dazzin
Member
    
989 Posts |
Posted - 2003/03/14 : 23:19:41
|
Väldigt fint Per ! !
Hur går det med centern??
Förväntas att vara klar med min center om ca 1 månad MAX.
Sen blir det till att löda om hela filtret, till den nya förbättrade varianten ! Kör fortfarande på orginal varianten med 2KHz toppen fast jag tycker det låter bra iaf, men man vill ju att det ska låta bättre om det är möjligt |
Info om min anläggning och lite bilder samt mitt xls-bygge... |
 |
|
Topic  |
|