| Author |
Topic  |
|
|
Fredrici
Member
  
71 Posts |
Posted - 2003/03/22 : 14:50:26
|
| Funderar på att gjuta sublådor i betong. Skulle det bli några ljudmässiga fördelar jämt emot tex MDF?? |
|
|
flintan
Member
    
663 Posts |
Posted - 2003/03/22 : 20:30:35
|
TYNGRE BAS
    |
 |
|
|
Parasite
Member
    
734 Posts |
Posted - 2003/03/22 : 22:18:04
|
Ett mer seriöst svar borde vara noll risk för lådresonanser =)sen är de ju balla oxå =)
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
 |
|
|
stef
Member
    
241 Posts |
Posted - 2003/03/23 : 15:31:54
|
det vore ju rätt ballt...hur tjockt skulle su köra med i så fall?
seee där: http://projekt.ondska.org |
 |
|
|
marran
Member
    
540 Posts |
Posted - 2003/03/23 : 15:56:10
|
ja skulle inte säga noll risk för resonanser, men däremot flyttar du upp resonanserna till en högre frekvens. Borde inte sandwich betong-dämplim-mdf vara ännu bättre?
Do never underestimate the power of a large number of morons! |
 |
|
|
kjb
Member
    
232 Posts |
Posted - 2003/03/23 : 16:14:29
|
Borde inte resonansen för betong ligga en bra bit över subbasområdet? Min bror har haft funderationer på att gjuta (cementera) ihop betongplattor (trädgårdsmodell) 40x40 cm eller 35x35 cm till en XLS 12:a. Dessa är 5 cm tjocka. Totala vikten hamnar på ca 100kg, borde bli rätt stabilt. det går att få ca 30-48 liters volym beroende på plattstorlek. vad tror ni om det?
|
 |
|
|
marran
Member
    
540 Posts |
Posted - 2003/03/23 : 16:20:05
|
ojsan läste int topic ordentligt trodde det var fullregisterslådor som skulle byggas sorry till sub tor jag betong e utmärkt!
Do never underestimate the power of a large number of morons! |
 |
|
|
skrutten
Member
    
619 Posts |
Posted - 2003/03/23 : 16:24:19
|
Formen för en sub är tämligen okritisk så länge dimensionerna är under en 1/2 våglängd av högsta frekvensen den "hörs" spela (kommihåg att en sub spelar även bortom delningsfrekvensen). Klarar man detta behövs ingen dämpull eller liknande i lådan. Lådan skall vara stabil och helst i nåt styvare material som är resonant i frekvenser högre än suben skall spela. MDF är mao ett av det sämre materialen i en sub, betong klart bättre (men plywood....)
Ju fler kockar desto mer soppa |
 |
|
|
Fredrici
Member
  
71 Posts |
Posted - 2003/03/23 : 19:04:04
|
| Kolfiber eller vanligt glasfiber då? det går ju att få styvt. Men det kanske väger för lite? |
 |
|
|
MadMan
Member
    
540 Posts |
Posted - 2003/03/23 : 20:33:59
|
Plexiglas då?? det borde väll funka relativt bra.... tänkte härma av Velodyne SPL-8 i acrylic.
har bara Peerless
|
 |
|
|
tengil
Member
    
331 Posts |
Posted - 2003/03/23 : 22:03:24
|
Om man 'nvänder sig av något plastliknande meterial är det väl både enklare och bättre att plasta in en låda man först bygger, av ex.vis spån, plywood, you name it..
Betong är väl svårt att få i svängning, men, väl det börjat....'
Skulle jag jobba mig med konstiga material skulle jag även köra sandwich.. När man ändå e igång lixom! Trädgårdsbetongplattorna lät som något, schysst, rå färg dessutom!!  |
 |
|
|
Parasite
Member
    
734 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 18:43:45
|
| Funderar faktiskt på att använda betong (kanske då plattor) och aluminium i nått framtida bygge, vet att aluminium är brutalt skitdyrt , men den skulle bara vara med för finishens skulle och inte för att funka som ´resonansdött material, får bara se till attt det inte finns nån chans att den börjar vibrera =) |
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
 |
|
|
Wolfie
Member
    
752 Posts |
Posted - 2003/03/25 : 15:31:37
|
Är inte plywood lite väl underskattat?
Bygger man av någon med finare ytkvalité behöver man ju heller inte fanéra... |
Ingen ordning utan kaos! |
 |
|
| |
Topic  |
|