Jag skulle vilja höra om åsikter kring dessa två förstärkare. Jag behöver köpa en förstärkare och har kikat lite på dessa två (en tredje som jag ännu inte höra är Thule IA60B SE). Det som talar till NADens fördel just nu är dels priset men också att det finns möjlighet att koppla hörlurar till den vilket jag inte gör ofta nu, men det händer.
Så, någon som har åsikter kring dessa?
Övrig utrustning just nu är Audiovector M3 Signature och en Pioneer DVD-717 (vilken antingen skall bytas senare mot en CD (och DVDn användas som just DVD) eller så köps en ny DVD och 717 får tjäna som "CD" spelare). Om jag väljer Thulen antar jag att jag kommer att även skaffa deras CD 150B.
NAD C370 låter riktigt bra tycker jag. Den har bra attack och konturskärpa i basen och ett förföriskt mellanregister även om öppenheten inte riktigt håller toppklass. Diskanten låter däremot lite grått och summariskt.
En varning dock för kvaliteten!! Själv tvingades jag avstå köp pga. att jag aldrig fick tag på ett exemplar som fungerade (efter tre försök gav jag upp och fick pengarna tillbaka).
MF verkar ha mycket god byggkvalitet (men skenet kanske bedrar). Den låter även den mycket bra men bör inte kombineras med högtalare som är allför "laid back". En fördel med MF är att den är mycket lättlyssnad men rena rockfanatiker kan uppleva att den saknar lite "jävlar anamma".