| Author |
 Topic  |
|
|
krorre
Semester på egen begäran
294 Posts |
 Posted - 2003/08/12 : 21:55:52
|
Hej
Jag satt och funderade lite över det här med ett analytiskt ljud. Är det så att när ljudet uppfattas som analytiskt, så börjar man också uppfatta det som "kallt". Rörförstärkare sägs ju ge en härlig värme i ljudet, men är det på bekostnad av att vara mindre analytiskt??? Kan ett ljud vara både analytiskt OCH varmt? Alltså: det som uppfattas som varmt, är det i själva verket ett mer diffust, tillsmetat ljud? |
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2003/08/12 : 22:03:08
|
| analytiskt och varmt = klass a steg =) |
 |
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2003/08/12 : 22:09:39
|
analytiskt och varmt = klass a steg =)
Behöver det inte alls vara |
Nostalgi är kul och rören glöder
Och en vevis är aldrig fel
|
|
|
|
Aton
Member
2048 Posts |
Posted - 2003/08/12 : 22:12:56
|
| För mig innebär ett analytiskt ljud att diskanten är detaljerad. Värme/kyla är något annat. Det tycker jag har med registerbalansen att göra. Om vissa delar av diskanten ligger högre (dB) än mellanregistret eller basen blir ljudet kallare. Så uppfattar jag det. Kombinationen analytisk och kall (hissad diskant) är ingen höjdare. Men analytiskt och varmt är himmelskt. |
|
|
|
krorre
Semester på egen begäran
294 Posts |
Posted - 2003/08/12 : 22:17:30
|
| Ok, det var väl ungefär det jag ville ha svar på. Om analys utesluter värme(ibland har man fått den känslan) men det behöver tydligen inte vara så. |
|
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7712 Posts |
Posted - 2003/08/12 : 22:18:21
|
Ja det här är ett återkommande ämne.
Nä varmt ljud har nog mer med enegiinnehållet i de lägre registren att göra snarare än något diffust eller tillsmetat. Och dynamisk kontrast, åh kanske tystnaden mellan toner.
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2003/08/12 : 22:28:10
|
| tack för förklaringen EAR... |
|
|
|
hifirocker
Member
1303 Posts |
Posted - 2003/08/12 : 22:33:07
|
kan man inte sluta snacka om värme i ljudet? Inte ökar temperaturen för det!  |
|
|
|
MacDaxy
Member
250 Posts |
Posted - 2003/08/12 : 22:33:18
|
quote:
För mig innebär ett analytiskt ljud att diskanten är detaljerad. Värme/kyla är något annat. Det tycker jag har med registerbalansen att göra. Om vissa delar av diskanten ligger högre (dB) än mellanregistret eller basen blir ljudet kallare. Så uppfattar jag det. Kombinationen analytisk och kall (hissad diskant) är ingen höjdare. Men analytiskt och varmt är himmelskt.
Innebär det att diagrammen avslöjar om ett ljud är varmt eller kallt |
Allt som skrivs på internet är sant. |
|
|
|
s60761
Member
312 Posts |
Posted - 2003/08/13 : 13:15:56
|
Skulle nog vilja säga att det inte är diskanten som får en att uppfatta varmt/kalt ljud (störande s-ljud)...
Utan det så känsliga övre delen av mellanregistret, som vi människor har så bra hörsel i... 4000-10000 Hz.........
|
- När argumenten tagit slut, skyll på rummet -
//Björn... |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly