HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
 Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Teknik och DIY
 Scan Speak!?		  New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Mr Ekan
Member

825 Posts
Posted - 2003/10/07 :  20:42:58  Show Profile Send Mr Ekan a Private Message
Hej!

Har någon på detta forum haft möjlighet att jämföra Scan Speak 18W8545K med 18W8545 och äventuellt även 18W8535? Vad skiljer dessa karaktärsmässigt åt? Jag läste på en site att 8545K kan upplevas tydligare i basen men att vanliga 8545 vinner i mellanregistret. Kan detta stämma?

MVH
Erik Andersson for president!

fidelityn
Member

870 Posts
Posted - 2003/10/07 :  21:15:56  Show Profile Send fidelityn a Private Message
Är väl som jag upplevt dom, 8545 är varmare i sitt ljud än k-modellen. Men skillnaden är inte stor, trevliga element båda två.
Go to Top of Page

kasra
Member

588 Posts
Posted - 2003/10/07 :  21:15:59  Show Profile Send kasra a Private Message
Det sitter en 8545k i Sonus Faber Electa Amator 2... kan inte säga att den direkt har dåligt mellanregister...

/kasra
"Pretty girls dont cry"
Go to Top of Page

fidelityn
Member

870 Posts
Posted - 2003/10/07 :  21:26:25  Show Profile Send fidelityn a Private Message
8545:an sitter förövrigt i Watt puppy där den låter mumma
Go to Top of Page

Mr Ekan
Member

825 Posts
Posted - 2003/10/07 :  21:31:18  Show Profile Send Mr Ekan a Private Message
Man tackar för svaren.

Tror inte heller att 18W8545K är ett dåligt element. Mitt mål är att bygga en stativhögtalare som kan återge hela frekvensomfånget med excellens. Ingen parameter är den andra överordnad utan MUSIKEN står i centrum.

Kanske fungerar 18W8545K bra eftersom jag spelar med rör. Och att Sonus Faber EA 2 låter bra har ju Akhenaton med all önskvärd tydlighet understrykit...
Erik Andersson for president!
Go to Top of Page

kasra
Member

588 Posts
Posted - 2003/10/07 :  21:38:39  Show Profile Send kasra a Private Message
MR ekan
kolla denna länk: http://www.knology.net/~wesnor/8545kt25.html

En rolig högtalare
"Pretty girls dont cry"
Go to Top of Page

aolite
Member

233 Posts
Posted - 2003/10/07 :  21:48:35  Show Profile Send aolite a Private Message
Jag har ett par högtalare med scanspeak 9300/8545k slutna Qtc ca 0.55, delningsfrekvens 1800Hz. Det som jag har att invända är att mellanregistret inte riktigt "släpper" utan låter instängt. Misstänker dock att det löser sig med lite filterpul.
Go to Top of Page

MaxMartin
Member

1859 Posts
Posted - 2003/10/07 :  22:03:19  Show Profile Send MaxMartin a Private Message
Jag körde med deln. 1800Hz till mina för några år sen. Filtret till basen var 2,2mH och konding 10uF. Prova det.

Vad jag har "hört" så är 8545K bättre i mellanregistret. Inte för inte som Focal använder kaptontalspole i sitt (Mitt!) referensmellanr.

Inte tänkt nått på Focal? 6W 4311? http://www.focal.tm.fr/gb/compo/midbass/6w4311.htm

Låter rappare i basen och har ett mellanr. att dö för! Tycker det är ganska mkt bättre än 8545k till ett bättre pris. (8545k är dock inte dålig)

Edit: Passar nog bättre för rör än 8545k och har dessutom högre känslighet.
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream
Edited by - MaxMartin on 2003/10/07 22:04:20
Go to Top of Page

Mr Ekan
Member

825 Posts
Posted - 2003/10/07 :  22:11:24  Show Profile Send Mr Ekan a Private Message
Det råder tydligen delade meningar om 8545K. Konstigt vore väl annars...

Jag har ett par begagnade 8545K på g så Focal är för tillfället inte aktuellt. Tycker faktiskt inte JM Lab övertygat nämnvärt av det jag hört. Kan ju iofs mycket väl bero på kringutrustning.

Fler synpunkter mottages tacksamt
Erik Andersson for president!
Go to Top of Page

Belker
Member

504 Posts
Posted - 2003/10/07 :  22:17:20  Show Profile Send Belker a Private Message
Den nya 18W/4531G00 då?
Go to Top of Page

Mr Ekan
Member

825 Posts
Posted - 2003/10/07 :  22:25:08  Show Profile Send Mr Ekan a Private Message
Njae, säkerligen intressant. Men den lär väl kosta en förmögenhet. Gick lös på 224 USD på en amerikansk site. Inte lovande...

Seas T14RCY/P-H spelar ju med bravur i Mumma Audio Mosen. Funderar även på detta element. Hmm...
Erik Andersson for president!
Edited by - Mr Ekan on 2003/10/07 22:37:53
Go to Top of Page

aolite
Member

233 Posts
Posted - 2003/10/07 :  23:20:06  Show Profile Send aolite a Private Message
MaxMartin:
Det ska jag göra, får nog bli ett "mätsystem" också så man ser vad man gjort.
Go to Top of Page

MaxMartin
Member

1859 Posts
Posted - 2003/10/08 :  02:26:39  Show Profile Send MaxMartin a Private Message
Om du hellre gillar 8545k så kan du glömma T14 med en gång.

8545k är bättre än det, helt klart.

Vilka jmlab har du lyssnat på då?
www.snakespeakers.com -Fulfill your dynamic dream
Go to Top of Page

Mr Ekan
Member

825 Posts
Posted - 2003/10/08 :  08:40:18  Show Profile Send Mr Ekan a Private Message
På Luleåmässan lyssnade jag på Alto Utopia. Den lät bedrövligt. Basen var svullen och gick överhuvudtaget inte att lyssna på. En mindre stativare från JM Lab lät avsevärt bättre.
Erik Andersson for president!
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.31 sekunder. Snitz Forums 2000