Nån som provlyssnat bägge av Amphions modeller? Själv har jag bara som hastigast lyssnat till Xenon och hade jag haft tid skulle jag gärna lyssnat mer... Vad har Xenon som inte Creon har (eller tvärtom)?
Jag var idag och lyssnade på dessa modeller på Radiolagret i Göteborg.
Båda högtalarna är mycket trevliga. Jag tyckte att Creon var lite mjukare i ljudet och hadet inte lika mycket kraft i mellanregistret. Xenon uppfattade jag som luftigatre och mer öppen. Det fanns mer kraft i lågt mellanregister. Båda modeller har inte så kraftfull bas när de drivs av Quad. När jag tänker på hur Xenon lät på Malmömässan så tror jag basen inte berodde på Quad utan att högtalarna i sig har den karaktären. Basen var dock torr och trevlig.
Enligt ljudmakarns hemsidan är alla tre Xenon-element av aluminium och övre delningsfrekvensen ligger redan vid känsliga 1200Hz. Någon som har några negativa erfarenheter av det här?
Ampion själva ser tydligen det hela på detta viset: Current crossover techniques and human hearing "Conventional crossover frequency range in 2-way speakers is 3000-4000 Hz and even up to 5000 Hz in 3-way speakers. Both are inside the most critical hearing range. In order to minimize the problems and achieve satisfactory results speaker designers are forced to come up with numerous complex crossover designs, use exotic materials or expensive special drivers. Even more problematic is the fact, that the critical frequencies are produced by the bass or the middle driver. Due to high mass drivers are not operating well in high frequency levels: lack of transient speed and uncontrolled vibrations are typical problems.
amphion and human hearing The crossover points in amphion models are between 1200-1800 Hz, which are well outside the critical hearing region"
Förklara gärna för oss som inte vet varför det kan bli problem att dela vid 1200.
Det skall jag genast göra : Som jag uppfattat det är frekvenser kring 1000Hz en mer kritisk region än 2000-3000 d v s örats känslighet är högre vid 1000Hz än vid dubbla frekvensen och uppåt. Men jag kan minnas fel, har inga exakta uppgifter om det här. Ang aluminium-element så är det de vanliga frågorna: Tappar man värme i ljudåtergivningen? Tar de en total evighet att spela in? Spelar alu-diskanten mjukt och rent eller finns det tendenser åt överanalytisk vasshet?
Det är faktiskt olika matrial i de olika högtalrna. I Xenon så är det aluminium hela vägen. I Creon så är det titanium diskant och polyproylen (vad det nu är...) i mellanregister och bas.
Undrligt nog så uppfattde jag diskanten som något hårdare i Xenon. En titaniumdiskant bör väl vara styvare och bidra till ett något hårdare ljud?
På denna sida påstås örats största känslighet ligga mellan 3-5 Khz. Utifrån ett sådant resonemang framstår ju 1200Hz som en idealisk delningsfrekvens. Men kanske är det annat som spelar in? Det kanske är vanligare med musikfrekvenser kring 1000 Hz än 3000 Hz? Jag har ingen aning, någon som har en åsikt? Eller är det alltid bättre att dela diskant/mellanreg. vid "låga" frekvenser?
Hittade ett intressant svar på min egna fråga . På följande sida publicerar Elektronikvärlden en bild som visar grundtonerna hos ett antal instrument och röster. http://www.ev.se/skiva/skiva.htm
Bilden från Elektronikvärlden:
Som ni ser ligger väldigt mycket musikinformation under 2KHz. Och 1200 Hz hamnar inom registret hos både violiner och sopranröster m m. Antar att det är därför som många tillverkare delar diskanten på en högre nivå.
En anledning till att man oftast delar kring 2 kHz eller högre till diskanten är att de flesta diskantelement har dålig effekttålighet vid lägre frekvenser än så. Distorsionen blir hög från ett diskantelement som är för lågt delat.
Magnuz: innebär det att idealet egentligen är så låg delning som möjligt för diskanten? Är 1200 Hz generellt att föredra framför 3000 Hz om det är genomförbart? Men att man tvingas dela högre p g a elementens begränsningar som du beskriver? Antar att det fr a är soft dome diskanter som delas högt för mina titandiskanter delas liksom Amphion Xenons alu-diskanter vid 1200 Hz om jag inte minns helt galet.
Lite OT men är ni sugna på Amphion men saknar deg, kolla vad de kostar i Finland. Tror jag skall beställa därifrån, om jag köper Xenon + 3 st Argon II sparar jag nästan 15000 kr, fast då är inte frakten inräknad.
Zip: Jag har inte hittat några priser i Finland. Det är dock möjligt att de går att hitta billigare där. Kolla på Amphions hemsida. De kanske skriver ut vilka som säljer högtalarna där.