HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
 Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 RA-01 vs HK670 vs. A500 vs 320BEE		  New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

andreashj
Member

54 Posts
Posted - 2004/02/27 :  13:49:45  Show Profile Send andreashj a Private Message
Hej är det någon som lyssnat och jämfört dessa modeller?
Rotel RA-01
Cambridge A500
NAD 320BEE
HK 670

Fördelar, nackdelar?
Vilken låter bäst på lågre volymer?

andreashj
Member

54 Posts
Posted - 2004/02/28 :  11:30:23  Show Profile Send andreashj a Private Message
någon?
Go to Top of Page

Poe
Member

808 Posts
Posted - 2004/02/28 :  18:07:11  Show Profile Send Poe a Private Message
Lyssnat på alla, men aldrig jämfört. Rotel är den som lämnat det bäst bestående intrycket på mig iaf.
eof
Min anläggning
Go to Top of Page

remote
Starting Member

41 Posts
Posted - 2004/03/01 :  08:20:30  Show Profile Send remote a Private Message
Jag har jämfört Rotel RA-02 (01) och HK670. De fick spela på ett par Dynaudio Audience 72. Det var ingen länge analys, men HK'n hade något kraftigare (för stark?) bas medan Rotel kändes som den hade bättre kontroll. Båda lät bra men jag spenderade den extra tusenlappen och valde Roteln.
Go to Top of Page

remote
Starting Member

41 Posts
Posted - 2004/03/01 :  08:32:43  Show Profile Send remote a Private Message
Förresten, missade att du undrade vilken förstärkare som lät bäst på lägre volymer. Verkade som att HKn hade ett litet plus över Roteln där eftersom basen var ngt mer hörbar på låg volym. Kanske högtalarvalet är viktigare för bästa lågvolymljud, tex stativ- istället för golvhögtalare?
Go to Top of Page

Manga X
Donator: Bildserver

3083 Posts
Posted - 2004/03/01 :  09:58:03  Show Profile Send Manga X a Private Message
Hej.

Jag har lyssnat ganska mycket på alla utom Rotel'n.

Mitt köptips är NAD 320BEE! Låter bra och den bästa pris/prestandan. Dock tätt följd av Cambridge A500.

Köp dock inte den "matchande" NAD cd-spelaren... inget att ha i mitt tycke!


Mvh Magnus Eriksson
Go to Top of Page

andreashj
Member

54 Posts
Posted - 2004/03/01 :  12:38:59  Show Profile Send andreashj a Private Message
Magnus, intressant det du nämner on NAD 521BEE, den har ju lovordats i pressen. Menar du att Cambridges CD D500 generellt sett är ett bättre val?
/Andreas
Go to Top of Page

Manga X
Donator: Bildserver

3083 Posts
Posted - 2004/03/01 :  13:37:15  Show Profile Send Manga X a Private Message
Jag skulle ta D500SE före 521BEE alla dagar i veckan.
Den passar bättre till mina ljudideal.

Sen är jag säkert lite "färgad" av att den 521BEE som jag hade här hemma under några dagar lät illa i mekaniken (sjungande metalliskt läte).

D500SE har jag matchat mot dyrare samt mycket dyrare spelare den har klarat sig riktigt bra tycker jag. Sämre ljud - tveklöst men bara nyanser (nyanskillnader) bort ifrån de betydligt dyrare spelarna.

Otroligt prisvärd spelare!!!



Mvh Magnus Eriksson
Edited by - Manga X on 2004/03/01 18:11:35
Go to Top of Page

Sillion
Starting Member

27 Posts
Posted - 2004/03/01 :  15:41:24  Show Profile  Visit Sillion's Homepage Send Sillion a Private Message
Så finns ju efterträdaren till Cambridge som fin kritik.
Azur 640C
http://www.cambridgeaudio.com/640a_amp.html
Reality is only matter, time and energy! All other things are make believe!
Go to Top of Page

Otto
Member

279 Posts
Posted - 2004/03/01 :  19:19:41  Show Profile Send Otto a Private Message
Å så finns de' en 5 mån gammal H/K-670
på hifimagsinet för 2900:-
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.39 sekunder. Snitz Forums 2000