Jag kan faktiskt inte riktigt förstå hur denna metod specifikt skulle ha svårare än andra att detektera nyansskillnader. Du får hemskt gärna utveckla det, kanske genom att exemplifiera (om möjligt) med en annan metod där du anser förutsättningarna är bättre.
Ordförande LTS- bättre och informativare hemsida utlovas! Jämför alltid själv - ingen annan har dina öron!
Det finns nog ingen perfekt metod. Man får oftast nöja sig med det icke perfekta men tillgängliga. Om man vill, alltså. Förresten jag minns inte att ngn skulle ha kallat bt (dbt) för en perfekt metod i tråden. I medicinska läkemedelsprövningar är det en standardmetod men ingen kallar den för perfekt för det. Sedan har väl ingen sagt att man ska eller måste bt-a. Om man däremot vill veta om det finns en skillnad mellan 2 produkter som garanterat inte genereras av egna förväntningar och föreställningar så torde det vara en bra metod.
quote:Om man däremot vill veta om det finns en skillnad mellan 2 produkter som garanterat inte genereras av egna förväntningar och föreställningar så torde det vara en bra metod.
Absolut!
Det enda jag reagerat på och skrivit en del om är när testet anses visa att skillnad inte finns och det är tyvärr en rätt vanlig föreställning. De som inte går med på att inte allt kan detekteras i DBT faller ju faktiskt i den kategorin också.
MatsT Det står utom all tvivel även för BT förespråkarna att nollresultat inte kan bevisa att skillnad inte finns. Det har tjatats om det zillioner gånger. Det är också därför som "subjektivisterna" befinner sig i ett á priori "bättre" läge vid BT eftersom negativt resultat inte utesluter skillnader.
Jag har bara två invändningar mot blindtest. Det är att osäkerheten är stor när antalet omgångar är få och skillnaden är liten. En liten skillnad ger större antal fel i gissningarna, därav måste man upp i antal omgångar för att få statistik signifikans.
Sen måste man söka musik/signaler som gör det så lätt som möjligt att höra skillnader. Det kan ta tid och hur vet man att man att man lyssnar till rätt material om man inte lyckas höra skillnad?
I övrigt anser jag att det bara finns fördelar med sådant test.
Tillverkare som använder BT som en del i sin utveckling av apparaterna, har dom noll koll? För om metoden inte funkar i kundled så funkar den väl inte i tillverkarled heller? Jag tycker den är ett komplement och att det är inskränkt att tycka att den är den enda testen som funkar, fast lika inskränkt att tro att den inte funkar.