| Author |
 Topic  |
|
|
ZAC
Member
671 Posts |
|
|
ZAC
Member
671 Posts |
|
|
malare
Member
273 Posts |
 Posted - 2002/11/11 : 10:50:01
|
Det är en beteckning på en avstämning av en högtalarlåda (hur frekvensresponsen faller av nedåt i frekvens) som härstammar från början av sextiotalet. Neville Thiele tror jag att det var som började sätta upp tabeller för olika avstämningar där man kunde läsa ut hur man skulle beräkna lådorna. Där fanns en avstämning med som han kallade QB3 (Quasi-Third Order). Sen har vissa av dessa beteckningar levt kvar eftersom dessa typer av avstämningar blev populära, däribland QB3.
|
Mvh. Per Målare |
Edited by - malare on 2002/11/11 10:50:45 |
 |
|
|
ZAC
Member
671 Posts |
Posted - 2002/11/11 : 11:16:39
|
quote:
Originally posted by malare
Det är en beteckning på en avstämning av en högtalarlåda (hur frekvensresponsen faller av nedåt i frekvens) som härstammar från början av sextiotalet. Neville Thiele tror jag att det var som började sätta upp tabeller för olika avstämningar där man kunde läsa ut hur man skulle beräkna lådorna. Där fanns en avstämning med som han kallade QB3 (Quasi-Third Order). Sen har vissa av dessa beteckningar levt kvar eftersom dessa typer av avstämningar blev populära, däribland QB3.
Vad heter de andra och vad är det för skillnader?
Kan ett element vara "anpassat" för en typ av avstämning?
Z |
DIY högtalare RENEGADE http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=26636
DIY slutsteg MOONLIGHT http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=34076
DIY subwoofer SOHO http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=42763 |
|
|
|
malare
Member
273 Posts |
Posted - 2002/11/11 : 12:07:05
|
quote:
Originally posted by ZAC
Vad heter de andra och vad är det för skillnader?
Kan ett element vara "anpassat" för en typ av avstämning?
Z
Ojojoj. Det finns nog många. Butterworth, Linkwitz och Chebyshev i olika varianter är några som jag kan komma på. Vad som utmärker den ena från den andra får du fråga någon annan om.
I och för sig så kan nog ett element konstrueras så att det passar bäst för en viss typ av avstämning men det tror jag är ganska ovanligt.
Alla dessa avstämningar kan beskrivas matematiskt och används ofta inom filterteorin, men det är inte mitt bord 
|
Mvh. Per Målare |
|
|
|
ZAC
Member
671 Posts |
Posted - 2002/11/11 : 12:44:40
|
quote:
Originally posted by malare
quote:
Originally posted by ZAC
Vad heter de andra och vad är det för skillnader?
Kan ett element vara "anpassat" för en typ av avstämning?
Z
Ojojoj. Det finns nog många. Butterworth, Linkwitz och Chebyshev i olika varianter är några som jag kan komma på. Vad som utmärker den ena från den andra får du fråga någon annan om.
I och för sig så kan nog ett element konstrueras så att det passar bäst för en viss typ av avstämning men det tror jag är ganska ovanligt.
Alla dessa avstämningar kan beskrivas matematiskt och används ofta inom filterteorin, men det är inte mitt bord
Anledningen till frågan är:
Håller på med ett bygge där jag skall använda den "nya" Excel 10" i en
75 liters låda. Den ser ut att fungera med en avstämning runt 23 Hz.
På SEAS hemsida skriver de: 75,0-85,0 litres QC / QC = QB3 alignment
Tänkte lite på dämpning osv. Ngt speciellt att tänka på, förutom att
inte dämpa för mycket
Förhoppningen i slutändan är att det inte skall låta  
Z |
DIY högtalare RENEGADE http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=26636
DIY slutsteg MOONLIGHT http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=34076
DIY subwoofer SOHO http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=42763 |
|
|
|
Larsen
Member
833 Posts |
Posted - 2002/11/11 : 12:51:33
|
Seglar utanför sjökortet men försöker väl lite...
QB3 står väl för Quasi Third-order alignment.
Det finns, som nämnts, många olika "alignment" och de är väl bara olika teorier/praktiker att komma fram till en lådvolym och avstämning som passar dina preferenser... utifrån givna elemnt som vanligt.
Det handlar väl om att skapa en mer eller mindre rak frekvensgång, men transientsvar kan ju skilja också eftersom olika "alignements" kan ha samma volym men skilja i avstämning... om vi pratar basreflex.
Rak frekvensgång är väl bla QB3, C4, SC4, SBB4 mfl. Har för mig nämnts att dessa fungerar bäst för element med Qts < 0.4.
QB3 är väl rätt vanlig för lådan blir inte så stor och f3 blir rätt ok. SBB4 har jag för mig ska ge bättre transientrespons, men lådan blir stor (och låg avstämning).
"Icke-rak" frekvensgång har väl bla C4, SQB3, BB4. Tror de kräver Qts som ligger lite högre.
Om nån vet mer eller märker nåt fel så skrik. |
Har ingen koppling till varumärket Larsen |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
