| Author |
 Topic  |
|
|
poppen
Member
1570 Posts |
 Posted - 2007/03/06 : 10:46:55
|
Denna tråd har kanske funnits tidigare.
Men hur pass bra är kvaliten på Itunes nedladdad musik kontra en CD skiva.
Klipper den av alla frekvenser under 40 HZ samt alla över 16 000 HZ som MP3 gjör.
I så fall är det ju rent bondfångeri.
MVH
Poppen |
Edited by - poppen on 2007/03/06 11:07:28 |
|
|
mace
London calling
5296 Posts |
Posted - 2007/03/06 : 12:25:36
|
Dottern skapade just konto hos iTunes igår, så jag följer frågan med intresse
 M |
mera quad ESL = mera välljud.
"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.
Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(
"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.
Mr 500! |
 |
|
|
Ayn
Member
2799 Posts |
Posted - 2007/03/06 : 12:52:04
|
quote:
Klipper den av alla frekvenser under 40 HZ samt alla över 16 000 HZ som MP3 gjör.
I så fall är det ju rent bondfångeri.
Va? Var har du fått det från? MP3 klipper inte av under 40Hz/över 16kHz. |
Senaste skiva som jag fastnat för: Mr Mister - Pull. PM:a mig gärna med fler tips! |
|
|
|
boombox
Member
759 Posts |
Posted - 2007/03/06 : 13:00:33
|
| Från itunes laddar man ned AAC-kodad musik med en bitrate på 128kbit/s. Det jämförs i kvalite med MP3 med en bitrate på 160kbit/s. Inte lika bra ljud som en cd tycker jag, men det är väl i frsta hand till iPod-lyssning det används. |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7939 Posts |
Posted - 2007/03/06 : 13:00:41
|
128 kBit/s.
Gränsar till lurendrejeri tycker jag.
Själv skulle jag aldrig betala dyrt för sekunda vara. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
poppen
Member
1570 Posts |
Posted - 2007/03/06 : 13:45:46
|
| Min uppgift att MP3 skalar av musiken uppåt och neråt har jag hört rycktesvägen. |
|
|
|
Ayn
Member
2799 Posts |
Posted - 2007/03/06 : 13:46:17
|
Inte för att jag är särskilt förtjust i det heller, men lurendrejeri tycker jag inte det är. De hymlar väl inte med vad det är för bitrate som gäller?
Edit: poppen, okej, då rekommenderar jag att du avfärdar det ryktet.  |
Senaste skiva som jag fastnat för: Mr Mister - Pull. PM:a mig gärna med fler tips! |
Edited by - Ayn on 2007/03/06 13:46:56 |
|
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2007/03/06 : 13:47:55
|
Nej lurendejeri är det ju inte, det som är tragiskt är att folk köper skräpet och därmet stödjer både kass-kvalitet och drm-skadat material.
Inte ens om det vore gratis skulle jag ladda ner sånt skräp. |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
|
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2007/03/06 : 14:07:48
|
| Precis, "tyvärr" så är det ju gratis att (olagligt visserligen) ladda ner låtar med högre bitrate = bättre ljud...de skulle ha sålt lossless och/eller wav till högre priser än filer med låga bitrates, inga problem med tanke på de stora hårddiskar och snabba bredband som folk har idag. |
- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7939 Posts |
Posted - 2007/03/06 : 19:39:19
|
Egentligen är ljudet det inget problem.
iTunes har ju den underbara funktionen "ljudförbättrare".
Man drar bara reglaget åt höger mot "hög" så blir ljudet bättre.
Tycker man att ljudet är för bra redan från början så har dom tänkt på det också. Reglaget står som standard i mitten så det är bara att dra den åt vänster istället mot "låg". Så får man låg ljudkvalitet istället för hög.
Genialt! Varför har inga fler tänkt på det?
Det borde vara standard i all ljudutrustning.
Ärligt talat, är det någon som vet vad den egentligen gör?
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Roq
RödaTråden Vinnare
2892 Posts |
Posted - 2007/03/06 : 20:53:43
|
quote:
bättre ljud...de skulle ha sålt lossless och/eller wav till högre priser än filer med låga bitrates
Jag tycker inte ens de behöver ta mer för höga bitrates - det innebär ju ingen merkostnad för iTunes om det är högre kvalitet på ljudet.
|
|
|
|
Ayn
Member
2799 Posts |
Posted - 2007/03/06 : 22:20:36
|
| Jodå, bandbredd kostar, så visst skulle det innebära en merkostnad för Apple - däremot kan jag tänka mig att den merkostnaden inte vore sååå blodig. |
Senaste skiva som jag fastnat för: Mr Mister - Pull. PM:a mig gärna med fler tips! |
|
|
|
poppen
Member
1570 Posts |
Posted - 2007/03/07 : 08:24:18
|
Jag hade tänkt bränna ner musiken på vanlig cd och spela den i min egen stereo. Ibland är det ju bara en bra låt på en Cd skiva varför då betala 200 kr för en låt.
verkar som kvaliteten blir dålig när den bränns ner på vanlig CD. datorns utrustning är ju bara skit. Sundblaster + 5 kanals högtalare från philips ( Visserligen arbets platsens utrustning ) |
Edited by - poppen on 2007/03/09 10:32:38 |
|
|
|
poppen
Member
1570 Posts |
Posted - 2007/03/14 : 10:42:57
|
| Lyssnat på mina inköp. Ljudet är pinsamt dåligt. |
Edited by - poppen on 2007/03/15 09:53:52 |
|
|
|
Patrik
Aston Martin
613 Posts |
Posted - 2007/03/14 : 19:39:22
|
Jag gjorde för ett bra tag sedan en test där jag köpte två låtar som jag har på CD. Gjorde om dem från mina CDs till samma format som det köpta och jämförde dem sedan.
Anledningen att jag gjorde denna test var för att det var någon som påstod att iTunes utgick från masterformat och inte CDs och därför var de köpta bättre kvalite än vad man kunde tro. Jag trodde dock inte att det skulle gå att utskönja någon skillnad.
Till min stora förvåning vad det klar skillnad, men åt andra hållet.... De köpta filerna var klart sämre än de jag gjorde.... Nu var det bara två låtar så ta det med en nypa salt, men jag köper aldrig något mer därifrån. |
[green]It's all about the music![/green] |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Musik
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly