Hej! Rent allmänt tycker jag att Linn på 2000-talet låter lite annorlunda än den gamla 90-tals linjen med Klout, Lk 100, Kairn och Karik. Om det är kallare eller varmare vet jag inte. Linn har alltid varit ganska neutrala och därför kompatibla med det mesta. Möjligtvis har karaktären blivit något mustigare eller tätare. Basen tjockare. Förut var den kanske aningen slank men samtidigt djup med bra kontur på elbas exempelvis. Sångaren på min Karik står lite längre bak i lokalen och figuren är ganska smal. Helt klart är det en väldigt stor skillnad på Karik och Genki.
Yalpa om du skall ha steg som mer påminner om classikens i ljudkaraktären så skall du ha LK85 eller LK140 de är mer byggda påsamma sätt som classik, LK100 ligger närmare LK280 i ljudkaraktären,Redan LK 85 är bättre än LK280 och LK85 är även bättre än classiken men mera lik i ljudkaraktären. ursäkta att det tog lite tid innan jag svarade men jag har inte varit hemma.
"Möjligtvis har karaktären blivit något mustigare eller tätare. Basen tjockare. Förut var den kanske aningen slank men samtidigt djup med bra kontur på elbas exempelvis."
Lustigt hur olika man kan uppleva saker. Jag upplever att det är precis tvärt om! Särskilt de riktigt gamla Linn-produkterna (Mimik, Majik, LK2) har jag upplevt som mörka, med litet svullen bas och dov diskant. Om jag får gissa skulle jag säga att de nyare apparaterna är mer neutrala.
Jag ska nog behålla min LK280 ett tag till kopplad till diskanten och försöker fixa ett nyare slutsteg senare i vår, beroende på om ekonomin tillåter det.