HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Musik
 Musik-DVD och PAL
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Mikael2
Member

1431 Posts

Posted - 2002/12/09 :  21:04:11  Show Profile  Visit Mikael2's Homepage Send Mikael2 a Private Message
DVD Region 2 PAL vid Hollywoodproduktioner går som bekant, alltid?, för fort pga överföringen från film till video.

Hur är det med musik på dvd, hur vet jag att film/ljud inte går för fort på den musik-dvd jag är intresserad av och vill köpa?

Det är kanske ovanligt att musik, konserter mm, fångas på film eller hur fungerar det?

Vetskapen om detta "formatfel" är väldigt irriterande.

Per Berger
Member

563 Posts

Posted - 2002/12/09 :  22:24:06  Show Profile  Visit Per Berger's Homepage Send Per Berger a Private Message
Är ingen expert men jag tror att rätt många skivor är "pitchkorrigerade"... Men några garantier finns väl inte...

Ska man vara säker är det väl "USA-press" som gäller...

/P

Edited by - Per Berger on 2002/12/09 22:24:33
Go to Top of Page

nin
Semesterfirare

2425 Posts

Posted - 2002/12/10 :  04:13:08  Show Profile Send nin a Private Message
Dom flesta nyare konserter är inspelade med video och inte film och då är det lugnt.
Men även om man pitchkorrigerar ljudet så går det ju 4% för fort när det gäller Pal DVD med film som ursprung.
Go to Top of Page

matså
Semesterfirare

2705 Posts

Posted - 2002/12/10 :  09:22:22  Show Profile Send matså a Private Message
Har aldrig märkt av det där 4% även när jag ser en vanlig film. Kanske märker man det om man sätter två olika dvd filmer, där den ene är på pal och den andre ntsc. Men vem gör det, och till vilken nytta? Stunden efter åt så bryr man sig inte.

Min fotosida på flickr
Go to Top of Page

Yve
Member

88 Posts

Posted - 2002/12/10 :  21:31:47  Show Profile Send Yve a Private Message
Håller med matså att jag har heller inte märkt att det skulle vara en hastighets skillnad och då är en av filmerna samma i både PAL och NTSC. Däremot har jag märkt att alla mina NTSC filmer har en sämre kontrast än PAL filmerna, trots att de flesta NTSC filmerna är Superbit versioner. Är det någon mer som upptäckt detta?

MVH
Yve

Knowledge comes, but wisdom lingers ... --Alfred, Lord Tennyson

Edited by - Yve on 2002/12/10 21:33:52
Go to Top of Page

SZR
Guran!

1515 Posts

Posted - 2002/12/10 :  22:35:32  Show Profile  Visit SZR's Homepage Send SZR a Private Message
Stämmer detta med 4% verkligen!?
Om man pitchar 4% på en CD så förändras rösten på en sångare åt Kalle Anka-hållet (stark överdrift). Skulle inte skådespelarnas röster förändras då om filmen går för fort?

//StefanZ

"..are all these your guitars..?"
Go to Top of Page

Bosco
Member

444 Posts

Posted - 2002/12/10 :  22:46:59  Show Profile Send Bosco a Private Message
På Almost Famous som innehåller mycket musik hörde jag skillnad, särskilt på Beach Boys-låten i eftertexterna.

quote:
Dom flesta nyare konserter är inspelade med video och inte film och då är det lugnt.



Omvandlar man bilden då? Jag gissar att de flesta som är inspelade på video är det i NTSC, dvs 29.97 bilder per sekund. Man kan ju inte göra inverse telecine till 24fps om ursprungsmaterialet är i 30fps.

Hifi är ingen smak
Go to Top of Page

Bosco
Member

444 Posts

Posted - 2002/12/10 :  22:50:38  Show Profile Send Bosco a Private Message
Svarar mig själv...

Jag antar att man i dessa fall "resamplar" bilden till 25fps och får lite ryckig bild som på t.ex. Star Trek Voyager på SVT.

Hifi är ingen smak
Go to Top of Page

Mikael2
Member

1431 Posts

Posted - 2002/12/10 :  22:51:10  Show Profile  Visit Mikael2's Homepage Send Mikael2 a Private Message
Jo tyvärr stämmer det, fast fördelen är väl att dåliga fimer inte är lika långa som originalet Du kan kolla upp längden på lite filmer och notera att PAL/Reg 2 versionen då är lite kortare.

Det har att göra med överföringen från film till video, kolla denna länk som sammanfattar det hela.

http://www.cs.tut.fi/~leopold/Ld/FilmToVideo/#Speeds



Go to Top of Page

nin
Semesterfirare

2425 Posts

Posted - 2002/12/11 :  00:20:09  Show Profile Send nin a Private Message
Har aldrig märkt av det där 4% även när jag ser en vanlig film. Kanske märker man det om man sätter två olika dvd filmer, där den ene är på pal och den andre ntsc. Men vem gör det, och till vilken nytta? Stunden efter åt så bryr man sig inte.

Nej, man kanske inte hör det direkt men känner man igen musik så är det ganska lätt att höra!
Och sedan såklart man ska jämföra, jämförde du inte olika högtalare när du köpte nya?


Däremot har jag märkt att alla mina NTSC filmer har en sämre kontrast än PAL filmerna, trots att de flesta NTSC filmerna är Superbit versioner. Är det någon mer som upptäckt detta?


Nej, du får ställa in tv'n bättre.


Stämmer detta med 4% verkligen!?
Om man pitchar 4% på en CD så förändras rösten på en sångare åt Kalle Anka-hållet (stark överdrift). Skulle inte skådespelarnas röster förändras då om filmen går för fort?


Detta stämmer! PAL är 25 fps medans film originalet är 24 fps. Ntsc är 29,97 och då dubblar man några rutor varje sekund för att hålla filmen i rätt hastighet.
Go to Top of Page

matså
Semesterfirare

2705 Posts

Posted - 2002/12/11 :  15:04:16  Show Profile Send matså a Private Message
Klart jag jämnförde mellan högtalare. Men varför skall jag jämnföra mellan en ntschspelare och en palspelare? När det är samma film, jag klagar ju inte. Jag vet att det finns dom som säger att Nicole Kidman i Mouline rouge som säger att hon låter som Kalle Anka men jag kan inte höra det

Min fotosida på flickr
Go to Top of Page

nin
Semesterfirare

2425 Posts

Posted - 2002/12/11 :  23:18:17  Show Profile Send nin a Private Message
Klart jag jämnförde mellan högtalare. Men varför skall jag jämnföra mellan en ntschspelare och en palspelare? När det är samma film, jag klagar ju inte. Jag vet att det finns dom som säger att Nicole Kidman i Mouline rouge som säger att hon låter som Kalle Anka men jag kan inte höra det

För det första så ska man jämför filmerna inte spelarna.
För det andra, om man inte behöver jämför det så behöver man inte jämföra högtalare heller. Ljud som ljud. Vet du inte om något bättre så är du nöjd med deet du har!
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.5 sekunder. Snitz Forums 2000