| Author |
 Topic  |
|
|
kme
Musik-Harry 2005
4409 Posts |
 Posted - 2009/06/10 : 12:36:12
|
Energisparlampor hot mot miljön
Större miljörisker med energisparlampor än glödlampor
Glödlampor eller lågenergilampor?
Om en vanlig glödlampa går sönder är den största faran för konsumenten risken att skära sig på glaset. Men kvicksilverinnehållet i en enda lågenergilampa är tillräckligt för att göra 3 000 liter vatten odrickbart.
Dessutom är de inte alls så effektiva som det sägs, skriver Jonas Bäckström och Ida Strandkvist.
De senaste åren har det fokuserats mycket på klimatförändringar och koldioxidutsläpp. Det är positivt att så många engagerar sig och försöker göra något åt problemen. Men hur mycket av ansträngningarna syftar verkligen till att förbättra miljön på vår planet och hur mycket syftar till att stilla en individs eller en nations samvete?
Ofta tas beslut av personer (läs politiker) som inte riktigt är insatta i dessa frågors komplexitet. Besluten innebär ofta en förbättring ur en synvinkel, men kan tyvärr få långt värre konsekvenser när andra aspekter analyseras. Denna fokusering på koldioxid, som för övrigt utgör en naturlig del av atmosfären, gör att andra miljöproblem hamnar i skymundan. Vi menar inte att koldioxidutsläpp inte innebär problem, utan att vi inte får stirra oss blinda på en enda aspekt av ett mycket stort och komplext system.
Ett exempel på där den totala konsekvensen verkligen kan diskuteras är EU:s beslut att förbjuda vanliga glödtrådslampor. Detta förbud införs successivt under de närmaste åren med start redan i år. Men vilka är då alternativen? Det enda alternativet som i dag kan ersätta de flesta lamporna är de så kallade lågenergilamporna som bygger på samma teknik som vanliga lysrör.
Det är sant att dessa lampor är mycket mer energieffektiva jämfört med de vanliga glödlamporna. All energi som används i dessa lamptyper blir slutligen till värme och då blir förbudet än mer tvivelaktigt i Sverige där våra hus ändå värms upp under större delen av året. Problemet med lågenergilamporna är att de innehåller kvicksilver, ett faktum som många inte ens känner till.
Vad händer när man marknadsför dessa lampor som #8220;miljövänliga#8221;? De flesta klarar kanske av att sortera sina sopor rätt, men när alla tvingas använda denna typ av lampor kommer oundvikligen en andel av dem att hamna i naturen. Kvicksilverinnehållet i en enda lampa är tillräckligt för att göra minst 3 000 liter vatten odrickbart. Om varje hushåll skulle slänga en enda lampa fel motsvarar detta volymen av en mindre sjö.
Sverige är ett av de länder i världen som har hårdast restriktioner gällande kvicksilver. Myndigheternas inställning har länge varit att denna tungmetall helt och hållet ska fasas ut ur samhället. Men när EU nu kommer med dessa lagar innebär detta en slags dubbelmoral; å ena sidan är det mycket strikta regler för att använda kvicksilver i alla tänkbara tillämpningar även då avfallet lätt kan skiljas ut och tas omhand. Å andra sidan ska vi sprida ut små mängder kvicksilver överallt i våra hem. De flesta som läser kemikalieinspektionens rekommendationer för hur trasiga lågenergilampor ska hanteras blir chockerade och förskräckta.
En konsekvens av de strikta svenska reglerna gör att kvicksilvret som omhändertas vid återvinning av lågenergilampor ska stabiliseras och sedan deponeras. Detta framstår som ren idioti om man tar hänsyn till att kvicksilvret som behövs för att tillverka nya lampor bryts i gruvor i exempelvis Spanien. Detta innebär att kvicksilversulfid grävs upp i Spanien samtidigt som samma ämne från svenskt avfall grävs ner i Tyskland.
Lågenergilamporna är dessutom inte så effektiva som de ofta utger sig för att vara.
Faktum är att en lågenergilampa märkt 14 W förbrukar energi motsvarande uppemot 38 W på grund av en fasförskjutning. Denna fasförskjutning orsakar energiförluster i elnätet, därmed syns denna förbrukning inte på elräkningen.
Utöver detta finns det ganska många andra nackdelar med denna typ av lampor:
De är mer energikrävande vid tillverkningen.
De är mer energikrävande vid återvinning.
De fungerar sämre i kyla.
De ger upphov till farligt avfall som måste deponeras i underjordiska slutförvar.
De mattas av under användningen och måste därför ofta bytas innan de är trasiga.
Dock så håller de ändå längre än glödlampor.
Detta ska jämföras med en vanlig glödlampa där den farligaste komponenten är en tennlödning innehållande bly.
Denna kan relativt lätt separeras i återvinningsprocesserna och utgör aldrig någon som helst fara för användaren. Om en vanlig glödlampa går sönder är den största faran för konsumenten risken att skära sig på de vassa glasbitarna.
I stället för att ta förhastade beslut skulle satsningar på lysdiodteknik förmodligen ge mer på lite längre sikt. När ska våra politiker vakna och se helheten i stället för att lyssna till partiska lobbyister och genomföra små tvivelaktiga åtgärder?
Visst kan vi spara några watt i användningsfasen, men är det verkligen värt riskerna?
Jonas Bäckström, Ida Strandkvist
http://www.aftonbladet.se/debatt/article5357163.ab
|
Listen: Music Tip by Kurt.Välj Bland Olika Artister På: http://sweetspotforum.forum24.se/sweetspotforum-about92-0.html Klassiskt på: http://sweetspotforum.forum24.se/sweetspotforum-about102-0.html
http://www.youtube.com/watch?v=AlLpdWbSevc
http://www.youtube.com/watch?v=YvEccfdw_kU |
Edited by - kme on 2009/06/10 12:42:29 |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7939 Posts |
Posted - 2009/06/10 : 12:46:58
|
| Här i Sverige är vår el dessutom klimatneutral. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
 |
|
|
mace
London calling
5296 Posts |
Posted - 2009/06/10 : 12:54:03
|
Jag tycker man skall börja med att kalla de för var de är istället för tjusiga namn i tiden
Lysrörslampor!
 M |
mera quad ESL = mera välljud.
"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.
Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(
"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.
Mr 500! |
|
|
|
Mickeman
Member
688 Posts |
Posted - 2009/06/10 : 13:09:18
|
Rod Elliott på "Elliott Sound Products" - förövrigt en jättebra sida för DIY audio - har också lite synpunkter om detta. Läsvärt.
http://sound.westhost.com/lamps/index.html
|
Think what's inside the box!
|
|
|
|
Joda
fd. David_Web, Klubbmästare, Svavel
1407 Posts |
Posted - 2009/06/10 : 14:46:46
|
För en rapport jag skrev mätte jag lite provisoriskt magnetfältet från kabeln. Alltså en spole i närheten av kabeln och sen in i datorn.
40W glödlampa.
http://img188.imageshack.us/img188/7674/gjdlampa40w.jpg
7W lågenergilampa från IKEA.
http://img268.imageshack.us/img268/3296/ikeae147wfixed.jpg
Vågformen som genererades under en cykel.
http://img191.imageshack.us/img191/3723/ikeae147wvgform.png
Notera att jämförelsevis så gick vågformen från en 40W glödlampa knappt att upptäcka.
Notera också att glödlampan innehåller samma spikar fast svarage. Detta är troligen de störningar som andra lågenergilampor skapar på elnätet.
Jag planerar i framtiden att göra mätningar med riktig utrustning men det får bli senare.
Gjorde en liten uträkning också.
"På förpackningen av en lågenergilampa från IKEA står det 7W och att den ger 260lm.
Detta ger en effektivitet på 37lm/W.
Men pga PF så drar den mer ström än det. På paketet står det 0,061A vilket vid 230V ger 14VA.
Så nu är vi nere på 18,6lm/VA.
Eftersom en 100W glödlampa ger 1800lm vilket är 18lm/W (eftersom det är en rent resistiv last också i VA)"
Man kanske ska referera till lågenergilampan som "kompaktlysrör med inbyggt drivdon" men det kanske blir för långt.
Förövrigt så återanvänds kvicksilvret från iaf lysrör. Och i Sverige motsvarar återvinningen 80% vilket är väldigt bra. Men det är tack vare alla företag och att det används så extremt mycket lösrör här.
Men det gäller ju inte lågenergilampan som man faktiskt får anta att den slängs i soporna.
Problemet med förbudet på glödlampan var ju att det skedde rent politiskt och utan forskning. Lite kli på ryggen och "bra gjort". Men det är politik vi pratar om så vad kan man förvänta sig.
*edit* kan tillägga att spolen jag använde var en avmagnetiserare för band, så frekvenskurvan är inte känd. Förmodligen rullar den av lite vid högre frekvenser.
|
Is that him?
That's the buffet table.
Well, how can we be sure unless we question it?
The D just stands for digital. The amp turns itself on and off between notes to save power.
Yeah! I love reading, and my head isn't even close to the shape of an egg!
It's more the shape of an apple, or maybe an orange, but a BIG orange, more like a grapefruit really...
Är klubbmästare i SVAVEL. |
Edited by - Joda on 2009/06/10 15:01:01 |
|
|
|
lindvall
lite allmänt grå och tråkig....
1683 Posts |
Posted - 2009/06/11 : 18:05:12
|
| Skönt att det numera finns halogenlampor med vanliga socklar. Framförallt ger dom ett skönt ljus vilket man INTE kan säga om lysrörslamporna. |
|
|
|
Lord
Member
1020 Posts |
Posted - 2009/06/11 : 18:44:15
|
quote:
Problemet med förbudet på glödlampan var ju att det skedde rent politiskt och utan forskning. Lite kli på ryggen och "bra gjort". Men det är politik vi pratar om så vad kan man förvänta sig.
Kan ingen ta vri nacken de där eu byrokraterna !! |
En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion
Min anläggning |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi Off Topic - Fritt Forum
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly