| Author |
 Topic  |
|
|
Orpheus
Member
970 Posts |
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
 Posted - 2003/01/25 : 18:51:53
|
| Hmmm, CD'n eller?? Jag har vinyl på ingående men jag tror det inte ska vara något fel på ljudet. Fick väl 4:a av 5 i Stereophile på ljudet...Kanske något fel på din skiva |
 |
|
|
pontus
Member
392 Posts |
Posted - 2003/01/27 : 12:12:36
|
| har inte upplevt några konstigheter med ljudkvaliten på skivan (CD) - tvärtom, tycker jag nog att det är ett ganska bra ljud |
|
|
|
lazyboy
Member
120 Posts |
Posted - 2003/01/27 : 14:01:37
|
Jo jag håller nog med om att sången distar på en hel del låtar. Särskilt nine inch nails-låten, men den antar jag att det är meningen på. Annars tycker jag att ljudet är helt ok, men som sagt nog distar sången allt. Tycker även att sången är mixad för hög på hela skivan, men det är ju en smaksak.
Man kan ju säga som så att om man jämför Rick Rubins insatser som producent och jämför med hans tidigare (mycket...)insat på Danzig, danzigI å är det ju en rejäl uppryckning |
lazyboy |
|
|
|
B Peter
Member
635 Posts |
Posted - 2003/01/27 : 16:38:52
|
Jag får också distorsion, jag minns inte nu om det är låt 1 eller 2 som är värst. Det börjar i alla fall dista när de öser på lite mer (om nu "ösa på" kan stämma in på den här lugna skivan) och upphör när Cash gör en kort paus och börjar sjunga lite lägre.
Sen jag skaffat akustikplattor, 8 stenullsskivor i tunt tyg, så hörs en massa konstigheter på skivorna. Neil Young live, MTV-framträdandet, låter helt sjukt på låt nummer 4. Var ljudmixaren berusad? |
|
|
|
dekengren
Member
389 Posts |
Posted - 2003/01/27 : 17:23:30
|
| Haha, så kul att fler nu äntligen upptäckt detta! Refrängen på "hurt" skorrar helt vidrigt. Dock kräver det sin anläggning (eller öra) för att höra detta då det i "normala" sammanhang och volymer kan missas! Då distortionen bara finns på sången och inte musiken så sätter i alla fall jag en tia på att det är en halvdöv eller bara lat inspelningstekniker som tänkte "whatever" och lät det vara! Eller kanske tom en kinkig Cash som vägrade sjunga om? Hmmmm... |
|
|
|
lazyboy
Member
120 Posts |
Posted - 2003/01/27 : 17:58:43
|
| Nja, jag kan nog sätta nån spänn på att det åtminstone i hurt är meningen. Som sagt så är ju originalet gjort av nine inch nails och det är ju inga snälla pojkar. Men när det distar på resten av skivan låter det bara trist. Och jag tycker nog att man hör det väl så klart i min "lo-fi"cambridge-linn magic, b&w-utrustning |
lazyboy |
|
|
|
paradis_oscar
Får jag lov?
628 Posts |
Posted - 2003/01/27 : 23:41:43
|
vad jag vet så är det väl bara en bit på låt 2 som är helt åt HE ?
resten har en helt ok ljudkvalitet... |
  |
|
|
|
Orpheus
Member
970 Posts |
Posted - 2003/01/29 : 03:28:21
|
Det var precis detta jag menade med inlägget,låt 2 blir outhärdlig på lite volym även på min 13kkr anläggning cambridge+canton.det förstör lite på helhetsintrycket tycker jag o man kan ju fråga sig varför de har släppt igenom det här.
|
Mitt System :http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=21660 |
|
|
|
pontus
Member
392 Posts |
Posted - 2003/01/29 : 10:51:49
|
| pratar vi inte om en två-tre s i slutet på spåret och precis som lazyboy säger så är det säkerligen meningen - ett konstnärligt grepp helt enkelt |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Musik
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly