Taylor Swift har blivit poster person i kriget mellan strömningstjänster. Hon vill delta i Spotify pga att de har "gratis"-konton och hon vill heller inte vara med i Itunes eftersom de har tre månaders "prova på" då hon inte får betalt. Allt i andan av att en artist skall få betalt för sitt arbete.
Det är ju inget fel i det, det är klart att artister skall ha betalt för sitt arbete. Men hon och hennes bolag verkar vara väldigt restriktiva med vilka som är artister...
Hennes PR-bolag skriver "slavkontrakt" med fotografer där de tar över nyttjandet av fotona helt gratis och för all framtid. Läs mer här!.
Efter att ha läst det där känner jag att Tylor Swifts syften med sina uttalanden kanske inte är så rättskaffens som jag först tyckte.
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu // HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
Is that him? That's the buffet table. Well, how can we be sure unless we question it? The D just stands for digital. The amp turns itself on and off between notes to save power. Yeah! I love reading, and my head isn't even close to the shape of an egg! It's more the shape of an apple, or maybe an orange, but a BIG orange, more like a grapefruit really... Är klubbmästare i SVAVEL.