| Author |
 Topic  |
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
8363 Posts |
 Posted - 2025/07/11 : 00:06:36
|
Det skadar nog inte att vara försiktig.
Här var det inte fråga om nåt direkt fel så, verkar vara jag som missförstått. Fattade det som att den första ordern annullerades när betalningen inte gick igenom så jag beställde igen, nu har jag i alla fall högspänningskondingar, schottkydioder m.m. så att jag klarar mig en stund. |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
 |
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
8363 Posts |
Posted - 2025/07/18 : 01:18:17
|
Provkörningen av nätdelen till nästa 4P1L gick smärtfritt, alla spänningar är ungefär där jag vill ha dem då rätt strömmar dras och jag kunde inte höra något morrande från nån trafo.
Kul med tre rörlikriktare plus spänningsstabb, blir lite mer som glöder:
 |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
Edited by - Fuling on 2025/07/18 01:19:58 |
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
8363 Posts |
Posted - 2025/07/18 : 02:40:35
|
Att använda lådor från Hammonds 1411-serie som trafokåpor blev riktigt bra om jag får säga det själv, tycker det ser bättre ut än kinakrafset man köper på eBay.
Lite synd på skruvskallarna, kanske går att hitta svarta plåtskruvar med rätt dimensioner.
 |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
Imperial
Medlem i AÖ
2828 Posts |
Posted - 2025/07/18 : 09:25:09
|
Ja de där ser snyggt ut.
Istället för skruv skulle du kunna köra popnit |
Rör å tillbehör när jag är med i matchen.
jbl2480@hotmail.com
Deltidare på Hifikit |
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
8363 Posts |
Posted - 2025/07/18 : 09:38:48
|
Ja, jag tänkte på popnit jag också och sen eventuellt dutta på lite färg med en tops. Lite besvärligt om man behöver ta av locken nån gång men då får man väl borra ur nitarna och sen göra om proceduren.
Ska överväga saken.
Efter moget övervägande har jag bestämt mig för att bygga om breadboarden för 300B-bygget och testa en helt annan koppling: Bort med DHT-drivstegen och båda paren interstagetrafos (och därmed en massa nätdelar också) och in med en CCS-lastad triod och en direktkopplad mosfetföljare som driver slutrören.
Inte alls lika fränt som DHT-drivsteg och trafos men de som testat liknande kopplingar hävdar att de låter ruggigt bra. Min påkostade koppling med en massa dyra och märkvärdiga lösningar lät egentligen aldrig riktigt så häftigt som jag hade förväntat mig, speciellt inte jämfört med 4P1L-bygget som var gratis i jämförelse...
Måste nog faktiskt ta och testa båda varianterna annars kommer jag alltid gå och undra om inte den koppling jag inte testade hade låtit bättre...
|
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
Imperial
Medlem i AÖ
2828 Posts |
Posted - 2025/07/18 : 10:04:38
|
Ja kör UL koplade EF184 t mina VT-25.
De låter bra.
Dom e nästan lite för på.
|
Rör å tillbehör när jag är med i matchen.
jbl2480@hotmail.com
Deltidare på Hifikit |
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
8363 Posts |
Posted - 2025/07/18 : 10:14:10
|
Ja, jag har lurat på att testa nån pentod som ingångssteg också.
Har sett många gamla kopplingar med 6J7 och liknande som försöker driva 300B med 1-2mA anodström, sen klagar folk på att det låter avrundat.
Tro fan det när ingångskapacitansen hos slutrören tar död på allt över 8kHz...
Är mer inne på 6AC7 (10-15mA) eller 6E5P (<15mA) så att man i alla fall får full bandbredd.
Men först en enkel koppling med en CCS-lastad triod som står för förstärkningen och sen en Mosfetföljare som håller slutröret i ett järngrepp.
Det där med trestegskopplingar, som jag testade med först, har tydligen lite dåligt rykte. Övertonsinnehållet blir oförutsägbart och ljudet tenderar tydligen att bli grötigt.
|
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
Imperial
Medlem i AÖ
2828 Posts |
Posted - 2025/07/18 : 23:48:58
|
Ja har byggt 300B m C3g pentod som driver.
De lät ok!
Men va väl lite avrundat uppåt.
Annars ere bara å köra E280F lr E810F.
Då blir de drag i bitarna (iallafall om man kör 2A3 ) |
Rör å tillbehör när jag är med i matchen.
jbl2480@hotmail.com
Deltidare på Hifikit |
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
8363 Posts |
Posted - 2025/07/19 : 00:04:46
|
Ja, C3g ser man nämnas ihop med 300B ganska ofta. Såna kopplingar tror jag kan låta bra, med pentoder som har hyfsat med branthet och anodström.
Ett problem med den sortens enkla kopplingar är att gallerläckan måste vara låg om man ska köra med fixed bias, 100 eller 50k, vilket ställer till det för drivsteget. Autobias löser det problemet men då räcker inte min högspänning till istället.
Ska göra ett försök med en mosfetföljare direkt på gallret till 300B nu. På det viset löser man alla problem med gallerläckor, Millerkapacitans och gallerström i ett svep och drivröret kan jobba under optimala förhållanden mot en väldigt lätt last.
Jag har tänkt testa det här i många år men har alltid fegat ur. Onekligen, går det åt helvete så kan det bli dyrt men det verkar funka åt alla andra som provat och jag har nog egentligen aldrig sett nåt om att det slutat illa för nån heller. Man får vara noga med att avsäkra rätt grejor så att man inte råkar smälta ner rör och trafos...
Enligt enade källor så låter det väldigt, väldigt bra också.
 |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
pix
200.000-klubben
4229 Posts |
Posted - 2025/07/19 : 08:30:59
|
Jag hörde för många år sedan Hoktunas 300B med 2SK2700 som driver.
Vad jag minns så lät den mycket bra. |
"The total harmonic distortion is not a measure of the degree of distastefulness to the listener and it is recommended that its use should be discontinued", Radiotron 3rd edition. |
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
8363 Posts |
Posted - 2025/07/19 : 10:23:59
|
Ja, jag tror på principen att separera ingångsrör och slutrör med en buffer som har nästan oändlig inimpedans och nästan obefintlig utimpedans.
Läste alldeles nyligen att ett 300B har en inimpedans på ca. 100 kiloohm vid 20kHz tack vare Millerkapacitansen. Lägg sen till en ganska lågohmig gallerläcka parallellt så blir det jobbigt för ett ingångsrör att leverera 160Vpp in i den lasten.
6S4S med en 1:1 kopplingstrafo klarade att driva utan problem men jag är lite missnöjd över att övergången till klass A2 inte blev bättre än vad den blev.
Jag har kikat på möjligheten att bygga en tvåstegskoppling med interstagetrafos också men har inte hittat nån bra lösning som skulle passa de trafos jag har hemma. Mina LL1660 har 10mA luftgap och det känns en aning snålt, skulle gärna ha ett rör som drar i alla fall 15-20mA.
Mina LL1671 är däremot avsedda för 50mA så där är problemet det motsatta, jag hittar inget rör som drar ungefär den strömmen och samtidigt har lågt inre motstånd och en förstärkning på 20ggr eller mer.
6E5P i triodkoppling kommer nära men det hade funkat bättre om trafona haft luftgap för 20 eller 30mA.
En tänkbar variant är också att behålla 6S4S + LL1671 som drivsteg men att ta bort LL1660 och eventuellt ta en pentod som ingångsrör.
Tre trioder i rad kanske blir lite "murrigt" och att sen ha interstagetrafos mellan varje steg var kanske en smula överentusiastiskt...
|
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Nattliga upptåg...akustiska irrfärder
New Topic
Printer Friendly