HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 Diverse
 HiFi Off Topic - Fritt Forum
 Photoshop-Lätt-svårt : Kloning o annat smått
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 10

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2007/02/09 :  20:35:13  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message  Reply
Ny sida o friska tag

Vi ska titta på verktygen uppe till vänster


Först har vi förstorningsglaset
Efter det kommer Handtool, fixar förflyttning av bilden om man har förstorat upp den rejält
Nummer 3 är pipett för vitbalans, Viktig o bra !
Numero four is pipett för mätning
Femman är beskärningsverktyg
Sexan är verktyg för att räta bilden (samma som Lens correction)
Dom två sista är till för att flippa bilden 90 grader åt Vänster eller höger.

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2007/02/09 :  21:19:17  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message  Reply
Hur jobbar man då med RAW bilderna ?
Det är busenkelt


Den översta rullisten ger oss samma snabbval som kameran. Inomhus, utomhus med moln, utan moln etc etc. Som default står den på "As shot" o där kan man ha den. Den styr bara vitbalansen o kommer att ändras till "Custom" när vi ändrar vitbalansen.


Om rutorna "Auto" är i fyllda så korrigerar PS allt själv vilket det gör ganska bra.


Men det första man gör är att man väljer vitbalanspipetten o tar ett prov i något vitt eller ljusgrå del på bilden. Tar man ett ställe där pixlarna är utfrätta så varnar PS. Låt oss välja den översta Ampen till höger i bild.
Bilden blev så här

Nu är det gråa i bilden i rätt nyans men resten ser goja ut pga rummet.

Orginalbilden ser ut så här


Vad man kan göra med ett sånt här svårt exemplar är att byta ställe att mäta på, det är bara att klicka på. En liten nyansförändring kan ändra bilden helt ! Nu går man vidare till sista fliken o jobbar med Hue i RGB o efter 10 sek så ser bilden ut så här.

Vilket är ganska ok Givetvis kan man gå vidare i PS för större redigering.


Vid redigering med vanliga bilder så räcker det oftast med att använda vitbalanspipetten o exponeringsreglaget.

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD

Edited by - johan.björklund on 2007/02/10 18:35:08
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2007/02/09 :  21:31:53  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message  Reply
När man sen är färdig med bilden så ska den sparas o då beror det lite på vad man ska göra.

"Cancel" är just det
"done" sparar RAW filen o öppnar upp bilden i .jpg direkt
"Save" öppnar ett nytt fönster som ser ut så här.

Rullisten där det står jpg ger oss fler val - tiff, psd, jpg bla
Här kommer PS största nackdel med RAW. Vi får inte reda på hur stor bilden blir i Kb o vi kan inte ändra storleken hur vi vill. Alltså så måste man öppna upp .jpg o ändra det där Men PS är inte gjort för det vi använder det till mest så vi får stå ut helt enkelt.

Så var det slut på RAW i PS

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD

Edited by - johan.björklund on 2007/02/09 21:38:29
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2007/02/09 :  22:02:17  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message  Reply
Jag får se om jag pallar gå igenom RawShooter Det är överlägset PS vid RAW hantering och erbjuder verktyg som PS inte har vid RAW öppnande. Att öppna 20-30 bilder är inga bekymmer o man har stor frihet under redigeringen men även vid sparandet.


Jag kan iaf ge lite skärmdumpar. Jag postar länkar istället för bilder så man kan se det i fullstorlek. Storleken är 1280x1240 så glöm inte att ändra bilderna till fullstorlek.

http://bildarkiv.hififorum.nu/ormen/blah/sharp/86.jpg

http://bildarkiv.hififorum.nu/ormen/blah/sharp/87.jpg


Ska vi ta HDR sen

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
Go to Top of Page

rip59
Member

1365 Posts

Posted - 2007/02/10 :  03:20:58  Show Profile  Visit rip59's Homepage Send rip59 a Private Message  Reply
Jag "slänger" här en lille guide för att ändra storleken på sina bilder med programmet "Paint", inte för att det är specielt bra att göra det med, eller specielt snabbt, där finns även en mängd af andra, även gratis, programmer som kan hjälpe en med detta. RÄTT, men kanske man står där en dag och ENDAST har Paint till sin hjälp, då är det jo bra att man faktisk kan använda detta programmet till det. Jag har skrevet guiden till en dansk foto-site jag håller till på.... Så guiden är på danska och med henvisningar till Engelska och Danska kortkommando.

Men jag är HELT SÄKER att ni fixer det.


PS! Jag har lagt upp min guide här därför att jag har blivit uppfordrat till det.
-------------------------------------------------------------------------


For at kunne vise sine billeder, her på www.fotostart.dk eller andre fotosider, så skal man have sine billeder reduceret i størrelse så de kan være på skærmen og så filstørrelsen ikke bliver alt for stor så det tager for lang tid at loade billedet når man surfer på internet og for at der skal kunne være flere billeder på den server som billederne lægges op på.

I denne guide er de punkter du skal kigge efter og bruge skrevet i Bold (Fed), den tilsvarende danske tekst står bagefter i () hvis den er forskellig fra den engelske. Envidere så er tastaturgenveje angivet på den her måde hvis der er nogen, {<Ctrl><E>}. Guiden er lavet i Windows XP og med den Paint som følger med den, i hvilket omfang det samme kan lade sig gøre med de tidligere versioner af Paint ved jeg ikke, men meld gerne tilbage og beret for mig, så vi kan få Guiden up to date.


1. Start med at finde det billed/filen som du vil have ændret, jeg har selv valgt at lægge ALLE mine billeder i mapper, en mappe for en dag, kun i MEGET få tilfælde laver jeg specialmapper til specielle billeder, oftest hvis jeg har fotograferet for andre på bestilling.

Når du har fundet billedet/filen så højreklikker du på det og vælger "Open With" (Åbn med), og vælg så "Paint" i listen af programmer. Herefter åbnes dit billed i Paint.


2. En passende bredde på internet for et billed som vises horisontalt er mellem 800 og 1024 pixel i bredden. Men først skal vi lige se hvor bredt dit billed er inden vi begynder at ændre størrelsen til den nye version af billedet du skal bruge til internet. Gå til menyen "Image" (Billede) og vælg så menypunkt "Attributes..." (Attributter...) {<Ctrl><E>}. Så skal den næste dialog åbnes.


3. Her kan vi se at "Width" (Bredde) er 3008 pixel og "Height" (Højde) er 2000 pixel. Her skal du IKKE ændre på noget, bare læse. Afslut med "Cansel" {<Esc>}.


4. For at ændre på størrelsen af et billed i Paint, så skal man bruge den funktion der hedder "Stretch" (Stræk), for at finde den går du igen til menyen "Image" (Billede) og vælg nu menypunkt "Stretch/Skew..." (Stræk/Vrid...) {<Ctrl><W>}.


5. Under "Stretch" (Stræk) fylder jeg her 26 i i felterne "Horizontal" (Vandret) og "Vertical" (Lodret), de 26 er 26 procent af dit original billeds bredde/højde og til det vi er i gang med nu, så SKAL bredde og højde ALTID have angivet den SAMME procentsats (26 i det her tilfælde) for ellers så ændres dit billed's sideforhold, hvilket vi IKKE er ude på her. Afslut med "OK" {<ENTER>}.


6. Vupti... Nu kan vi pludseligt se hele billedet på skærmen på én gang. Et billed på 3008x2000 bliver med 26% til 783x520, i det her tilfælde ender filen med at fylde 103KB. Et billed på 3008x2000 bliver med 34% til 1023x680, og i det tilfælde ender filen med at fylde 138KB.


7. Check nu at dit billed er kommet ned i den størrelse du vil have det. Gå til menyen "Image" (Billede) og vælg så menypunkt "Attributes..." (Attributter...) {<Ctrl><E>}. Så skal den næste dialog åbnes og du kan kontrollere den nye størrelse. Igen, her skal der IKKE ændres på noget. Afslut med "Cansel" {<Esc>}.



8. Nu skal vi have billedet gemt i den nye størrelse..... OBS! OBS! gem ikke billedet oven i det originale billed. Gå til menyen "File" (Filer) og vælg så menypunkt "Save As..." (Gem Som...). Så skal den næste dialog åbnes.


9. Start med at kontrollere at "Save as type:" (Filtype:) er sat til JPEG, ellers så vælg den i dropdown-listen, JPEG/JPG er den type filer vi bruger til billeder på internet. NU skal du skrive et NYT navn til dit nye billed/fil i feltet "File name:" (Filnavn), jeg vælger "Mit_Billed.jpg" (OBS! OBS! Brug ikke MELLEMRUM og andre mærkelige tegn i dine map- og fil-navne, ja ja jeg ved det, alle siger at det SKAL virke..... Men jeg kender også eksempler på at backupprogrammer ikke tog de brugeres filer med som ikke overholdt ovenstående, og så er tanken jo ikke så langt borte fra at hvis det kan kikse der..... hvorfor så ikke andre steder, fx. i en billedboks i en fotoforretning, på en USB-nøgle, i en MP3 spiller, ja mulighederne er mange, JEG tør ikke selv tage chancen, jeg lever efter de regler :) ) Når du har skrevet dit filnavn så trykker du som det sidste på "Save" (Gem) {<ENTER>}.


9. Ja så enkelt var det faktisk :)



Rip

Tannoy SGM 1000
eoJeud... What else?
EAC/Flac guide

Edited by - rip59 on 2007/02/10 03:30:51
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2007/02/10 :  12:19:20  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message  Reply
Om nu någon undrar så sa jag till Rip att han kunde lägga upp sin Guide. Alla har ju inte PS

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2007/02/10 :  12:55:35  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message  Reply
HDR, High Dynamic Range står det för.


På sätt o vis är det inget nytt och många digitalkameror jobbar med en liknande sak som heter Bracketing Man tar då flera bilder av samma objekt som sen slås ihop till en bild. Fördelen med det är att man får ett större dynamisk omfång vilket i sin tur leder till en bild med otroliga färger och 3D djup.

Men PS tar det här flera steg längre men ett krav är att man kan plåta i RAW ! Ett annat litet varningsfinger är att det är riktigt svårt att få till fina HDR bilder o det hänger på fotograferingen !

Vad man gör är att man tar ett flertal bilder på samma objekt med skiftande exponering. Det finns inga tumregler som säger att man ska ändra slutartid eller bländaren eller båda på samma gång. Där finns heller inga tumregler som säger hur stora steg man ska ta mellan varje exponering. Det finns egentligen bara en tumregel att gå efter, det måste vara minst 3 exponeringar som slår ihop helst många fler st.


När bilderna slås ihop så får man en Äkta 32 bitars bild !!! Bildens dynamiska omfång blir helt otroligt ! Att få HDR bilder att se ut på det lite speciella sättet dom nu gör är inte så svårt. Men att få dom att inte se ut som HDR det är riktigt svårt. Här har ni fullträffar



Dom är ju nu ganska kraftigt förminskade så det är inte lika imponerande


Men man kan inte få till sådana här bilder utan HDR
Det är vad nästa del ska handla om så ta fram stativen boys and girls




>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD

Edited by - johan.björklund on 2007/02/11 12:17:49
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2007/02/10 :  14:11:37  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message  Reply
Dax att ge lite exempel
Jag har bara justerat slutartid o bländaren är på F11 ISO 200. Vi är inomhus o det är plåtat utan blixt Jag har tagit 7 bilder o man måste alltid ta den ljusaste först för att stega ner till kraftig underexponering. Jag är inte säker, men utfrättningar pga överexponering tycks inte vara så farligt. Har man för lite skillnad mellan dom olika exponeringarna så kommer PS att varna.
PS kommer även att jobba järnet så ha lite is i magen



Följande exponeringar togs








Det går inte att justera en RAW bild med olika exponeringar i PS för att sen nyttja den så ni vet. Det finns andra prog som kan det o då kallas det för Tonemapping. Men det är fusk !

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD

Edited by - johan.björklund on 2007/02/10 21:12:10
Go to Top of Page

ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben

8690 Posts

Posted - 2007/02/10 :  14:42:53  Show Profile Send ztenlund a Private Message  Reply
Go Johan, go!

Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!
HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2007/02/10 :  14:49:24  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message  Reply


Fortsättning kommer senare i kväll för att plocka skärmdumpar från dom olika stegen tar tid. PS får jobba på ett sätt det normalt inte gör o det går saakta med 7 bilder. Jag märkte med att mitt exempel är inte det bästa. För bäst effekt ska det vara mörk omgivning typ kväll eller natt. Så jag går igenom dom olika stegen med dessa bilderna sen tar jag nya bilder senare i kväll för lite läckerheter

Så här blev grodorna i HDR

Det ser kanske inte så häftigt ut


Här är 2 exempel på bilderna som nyttjades o som ligger närmast hur det hade blivit vid vanlig fotografering
Men vill vi att skylten ska se ok ut då blir det så här vid vanlig fotografering


Siktar man in sig på att det vita i grodan ska bli bra då ser resten ut så här


Ett annat bländarvärde hade givetvis hjälpt till att få det bättre vid vanlig fotografering men då hade skärpedjupet rykt all värdens väg. En x-terna blixt hade också hjälpt men då hade skuggorna rykt. Är vi ute efter att spegla verkligheten så slår HDR allt på fingrarna !! Men det kan lika gärna gå på andra hållet men då kallar vi det för Konst () o man kan få fram otroligt fina o fräcka effekter med HDR
Alla bilder är helt oredigerade

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD

Edited by - johan.björklund on 2007/02/10 18:40:00
Go to Top of Page

mayro
Lämnat på egen begäran

10984 Posts

Posted - 2007/02/10 :  16:18:27  Show Profile Send mayro a Private Message  Reply

Ja.... Detta är bara så mycket överkurs så man snuddande rent blir rädd.......

Att köpa en kamera är "enkelt". Att ta en bild med den är "enkelt"... Men att sedan göra nåt med bilden EFTER detta första "enkla" är fasiken INTE lika enkelt...


Läs "enkelt" såsom att faktiskt min dotter kan ta en bild. Ja även faktiskt gå in och handla en kamera...Självklart är själva fotandet INTE "enkelt" sett som så.. men fatta nu HUR jag menar så ingen proffsnubbe nu anser jag nergraderar fotokonsten.. DET var inte det jag menade så är detta INNAN ev påpekande kommer..Men ta en bild ÄR verkligen enklare än att sedan bearbeta den...


Lite måste erkännas jag tappar lusten ens att försöka lära då det är så jäkla massa tungrodda grejor man måste kunna i datorn .. Picasa2 blir nog min mest avanserade redigerare även i fortsättningen tror jag...


Men Johan B.(Och andra som hänger på). Ojoj att du/ni bara orkar ge oss en så avanserad inblick i bildbehandlingens konst är häftigt...

Tack .. Jag inser detta verkligen kostar på i tid att visa upp som här sker!!!!RESPEKT är ordet jag känner för detta....

Driver Mayros hifidagis

Edited by - mayro on 2007/02/10 16:21:04
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2007/02/10 :  18:08:52  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message  Reply
Jag förstår precis vad du menar Tobbe o det ligger mycket i det du säger. PS är gjort för bilder som ska publiceras i tryck o det finns inga begränsningar för vad man kan göra.

Som jag har nämnt innan så skrapar vi bara lite på ytan o det är inte PS som sätter gränserna utan användaren. Dom första bitarna jag tog är det som räcker för oss alla när det kommer till publicering på nätet. Men kan man programet eller delar av det då går det i en jäkla fart. Och då är det även lättare att fördjupa sig. För min egen del så kan tex ett par kassa detaljer i en bild reta gallfeber på mig även om ni andra inte hade hängt upp er

Som RAW bilder, 2-5 sek per bild tar det mig. Då är bilderna förstås bra tagna men längre tid tar det inte för man behöver inte göra så mycket. Sen kan man verkligen trolla vilket jag har gjort ett par ggr i mina reportage men inte sagt nått

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD

Edited by - johan.björklund on 2007/02/10 18:10:13
Go to Top of Page

mayro
Lämnat på egen begäran

10984 Posts

Posted - 2007/02/10 :  18:37:56  Show Profile Send mayro a Private Message  Reply


Tyvärr MÅSTE jag nu ju lära mig raw som minimum framöver.. Så nu finns ingen återvändo...

Driver Mayros hifidagis
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2007/02/10 :  18:45:11  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message  Reply
Så ska det låta

Det lättaste du kan göra är att plåta nått där hemma men ha även med nått vitt i bilden. Ett pappersark är perfekt. Försök att ha lågt ISO på kameran o plåta ett par bilder.

Öppna sen RAW filerna o använd vitbalanspipetten på det vita, justera exponeringsreglaget efter tycke o smak sen är du klar Du vet bilderna på La Mayro, dom var riktigt bra tagna o riktigt nära verkligheten där bilderna togs. Med RAW så kan du få det att bli så med ett par knapptryckningar

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
Go to Top of Page

mayro
Lämnat på egen begäran

10984 Posts

Posted - 2007/02/10 :  19:01:24  Show Profile Send mayro a Private Message  Reply


LA mayro bilderna togs med en Canon powershot A610 kompakt.. Så där behövs ju inte lära mer än piccasa 2 .Den har ju bara vanliga jpg......

Med Raw ser jag att mer ingående studier krävs framöver..Men men.. Har köpt den första fototidningen nu. Samt gått med i en fotosite där man kan läsa lite samt reta Canon o Nikonfolket en aning... För snacka om "känsligt" detta med kameramärke är.. OJOJOJ:: Hifin är lekskolan mot den klart mer känsliga kameraforum medlemmen verkar vara..

SPECIELLT Canon o Nikon folket verkar oerhört "oballanserade" för oliktänkande åsiktdelande....

Driver Mayros hifidagis
Go to Top of Page

PG Jeppsson
100.000-klubben

7756 Posts

Posted - 2007/02/10 :  19:34:29  Show Profile Send PG Jeppsson a Private Message  Reply
quote:
Har köpt den första fototidningen nu


Haha, det gjorde jag också i dag

BEFRIA MUSIKEN- LYSSNA PÅ SPOTIFY
Bättre jeud med eojeud....
Säljer gräsklippare, motorsågar. Riktiga skogshuggare har Stihl......
Och vill ha ännu mer av Jill Johnsson på TV:n

Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2007/02/10 :  19:59:40  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message  Reply
quote:
SPECIELLT Canon o Nikon folket verkar oerhört "oballanserade" för oliktänkande åsiktdelande....


Om du bara visste

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
Go to Top of Page

mayro
Lämnat på egen begäran

10984 Posts

Posted - 2007/02/10 :  20:17:09  Show Profile Send mayro a Private Message  Reply
Jag vet.. Inlägg nummer ett jag skrev så klev jag rakt in i stormen...
Det blev ett jäkla liv.... fasen vad jag garvade..

För jag insåg att hifin är rena semesterorten mot då Canon&Nikon maffian drar igång.. DÄR kan man snacka om SEEEEEEEEEKT med stooora bokstäver...

Och jag kände omgående att det är betydligt trevligare samt LÄRORIKARE att läsa här om foto än på dedikerade forum i ämnet...

Så heder o tack till er alla här som faktiskt gör detta enorma kunnande läsbart för oss andra..Ni gör det bättre. Öppnare. samt i bättre anda än ens dedikerade forum för foto klarar av.. Det säger INTE lite om eran kunskap och ödmjukhet...

men jag måste erkäna att då jag märkte att dom var sååå känsliga så klev mayroretstickan fram lite... Att skriva att en pentax är överlägsen en av deras favoriter. och sedan påvisa att man är okunnig i ämnet.. Ja herregud.. Sedan sätter man sig tillbaka o tittar bara.. Showen börjar direkt..

Fy va dum man är va.....


PG. Digitalfoto blev mitt val. Fick ljud o bild på mässan gratis..

Sorry ot i tråden Johan...Skall inte göra så mer. tråden är för viktig för mitt bladder skall sabba den.....

Driver Mayros hifidagis

Edited by - mayro on 2007/02/10 20:25:07
Go to Top of Page

mayro
Lämnat på egen begäran

10984 Posts

Posted - 2007/02/10 :  20:29:39  Show Profile Send mayro a Private Message  Reply


den här tycker jag ser mest "trovärdig" ut som visande HUR grodan ser ut "live"...



Driver Mayros hifidagis
Go to Top of Page

PG Jeppsson
100.000-klubben

7756 Posts

Posted - 2007/02/10 :  21:33:16  Show Profile Send PG Jeppsson a Private Message  Reply

quote:
PG. Digitalfoto blev mitt val.



Det var det samma här............

En systemkamera blir min nästa investering.

BEFRIA MUSIKEN- LYSSNA PÅ SPOTIFY
Bättre jeud med eojeud....
Säljer gräsklippare, motorsågar. Riktiga skogshuggare har Stihl......
Och vill ha ännu mer av Jill Johnsson på TV:n

Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2007/02/10 :  21:38:35  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message  Reply
Det enda som inte blev bra på den bilden är att det blev lite bränningar i grodans bröst. Annars så är det ruggit nära hur det ser ut på riktigt. Min skärm är förvisso kalibrerad så jag vet inte hur din skärm beteer sig. Som en riktlinje kan jag säga att rummet har helt vanlig belysning o bilden är tagen mitt på dagen. Klar o fin belysning med andra ord.

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
Go to Top of Page

mayro
Lämnat på egen begäran

10984 Posts

Posted - 2007/02/10 :  23:30:19  Show Profile Send mayro a Private Message  Reply


Den bilden är verkligen super i mina ögon sett om man går efter vad som ser mest "trovärdigt" ut.

Dessutom är den ruggigt fin i färgernas naturliga lyster...som en fint spelande hifi då det spelar och man inte bryr sig om detaljer. men OM man gör det så finns dom bara där UTAn att sticka ut o skrika en i fejan..

Gissa den dagen jag tar min första så bra bild och kan få den fram också.. Då skall det tagas en fika o en virre till den o firas..

Driver Mayros hifidagis
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2007/02/11 :  00:21:06  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message  Reply
När jag menar trovärdig så menar jag hur det ser ut när jag står framför på riktigt. Dagsljus, lampa i taket så förstår man att bilden återspeglar inte verkligheten just då. Men att där är goa färger i den håller jag med om. Riktigt mysig med andra ord

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
Go to Top of Page

mayro
Lämnat på egen begäran

10984 Posts

Posted - 2007/02/11 :  01:40:21  Show Profile Send mayro a Private Message  Reply


vi menade samma sak med "trovärdig Johan..

Driver Mayros hifidagis
Go to Top of Page

johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!

20859 Posts

Posted - 2007/02/11 :  02:17:20  Show Profile  Visit johan.björklund's Homepage Send johan.björklund a Private Message  Reply
Då har du en rejält ljus skärm

>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
Go to Top of Page
Page: of 10 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.27 sekunder. Snitz Forums 2000