| Author |
 Topic  |
|
Micke Y
100.000-klubben
7702 Posts |
 Posted - 2011/03/28 : 23:22:36
|
16 Hz!!!! Det var som tusan. Hur många kan få det med en single end triod utan att bygga jättehorn? Tror inte det finns många alternativ va, någon som kommer på något?
Sedan var ju Öhman väldigt försiktig när han sa att de skulle gå ner till 30Hz i stora rum och lite lägre ner i vanliga.
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
 |
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2011/03/29 : 07:50:45
|
Mätt mellan bas och basport på ca 0.5 meters håll fås följande
resultat. Här kan man se att de börjar tappa strax ovan 35 Hz men
rumsstödet hjälper till att öka känsligheten vid låga frekvenser.
 |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2011/03/29 : 07:50:51
|
Här är ett förtydligande från konstruktören angående känslighetsfrågan.
quote:
"Högtalarna är uppmätta av Ingvar Öhman och jämfört med Stereophiles
mätningar ligger hans ca 2dB under Dessa högtalare har i princip en
rent resistiv last på 4 ohm över basrefleximpedanstopparna för att
passa rörförstärkare. På lyssningsposition hade vi 100 dB slow/C med
1W ur vardera högtalare när vi provmätte. Då är det rätt kort
efterklang i rummet också, något som kommer beskrivas mer senare."
Ingvar Öhman:
Vad jag sa var att Stereophile konstaterat att medelhögtalaren har
en känslighet om ungeför 87 dB, och att det är en siffra som stämmer
bra med vad jag konstaterat. I mina mätningar ser jag alltså en bra
överensstämmelse med det som Stereophile publicerar (möjligen får de
en knapp dB högre känslighet än jag).
Och sedan sa jag också att många tillverkare redovisar känsligheter
som inte stämmer riktigt överens med vad jag mäter upp för deras
högtalare, i mitt lab. Jag har funnit att det inte är ovanligt att
jag får en cirka två dB lägre siffra än den som angivits. Jag nämnde
jag även ett fall där jag fick en 4,5 dB lägre siffra än den som
tillverkaren anger.
Mätning av efterklang med XTZan visar på kort efterklang 0,12-0,18
sekunder för alla frekvenser vilket även intygas av hur ljudet upplevs.
Dynamiskt, kraftfullt och välupplöst. Basabsorbenten gör verkligen
nytta. Så här kort efterklang vid mid/diskantfrekvenser skulle
annars få ljudet att bli instängt, burkigt och luddigt. Överdämpat
skulle många säga. Rätt dimensionerad basabsorption är det alltså
som fattas i det fallet.
 |
Edited by - PetterPersson on 2011/03/29 21:07:12 |
|
|
|
Erik Andersson
Member
1950 Posts |
Posted - 2011/03/30 : 07:17:48
|
Notabelt är hur verkningsgraden ökat dramatiskt från det högtalaren var helt ny till dagens datum. Så vi vet inte om de är fullt inspelade eller om vi kan förvänta oss ytterliggare förbättringar, med hänsyn till verkningsgrad mm. Det får framtiden utvisa, mer Ramsteinn och kinesiska trummor!!! |
Medverkade till den nya "rörvågen" på 1980 talet
erikasson@telia.com
|
Edited by - Erik Andersson on 2011/03/30 07:19:07 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Källarbesök hos The Dream Team
New Topic
Printer Friendly