HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 Dayton Audio PS220-8
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

sladdbarn
Member

Sweden
2598 Posts

Posted - 2013/09/10 :  21:37:22  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
En kompis är sugen på att bygga högtalare och gillar mina bakladdade Fostex
så jag tänkte höra om era åsikter om följande element:
http://www.daytonaudio.com/media/resources/295-346-dayton-audio-ps220-8-brochure-9530.pdf

Verkar vara riktiga budgetbomber för 1400:- st. Vilken typ av låda tror ni dom skulle gilla?

Drömmer om bra ljud...

asto
Member of Nerikes Audiofiler

Sweden
2011 Posts

Posted - 2013/09/11 :  05:25:20  Show Profile Send asto a Private Message  Reply
Ser ut att passa i ML-TL eller kanske en svagt expanderande pipa. Jag tycker toppen vid 3500hz ser oroande ut.
Go to Top of Page

more10
Member

Sweden
1832 Posts

Posted - 2013/09/11 :  09:56:56  Show Profile Send more10 a Private Message  Reply
Det är säkert

quote:
Brushed aluminium raised logo


som orsakar toppen


Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet
Go to Top of Page

sladdbarn
Member

Sweden
2598 Posts

Posted - 2013/09/11 :  11:45:07  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
More10: troligtvis

Finns omfattande test här: http://www.daytonaudio.com/media/resources/295-346-dayton-audio-ps220-8-brochure.pdf

MLTL verkar fungera bra, har provat att simma. Får väl prova en svagt
expanderande pipa också.

Fler förslag är välkomna

Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page

Mathias på Öckerö
fd. Morfendite

Sweden
728 Posts

Posted - 2013/09/11 :  20:33:16  Show Profile Send Mathias på Öckerö a Private Message  Reply
Kanske vore nåt till skrivbordshögtalare? ;)

Varje timmas spekulerande över sådant man inte kommer att märka nån skillnad av är en timma förlorad lyssningstid.
Go to Top of Page

sladdbarn
Member

Sweden
2598 Posts

Posted - 2013/09/12 :  11:09:56  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
MLTL sim.

ID=29.00
Ang=2.0 x Pi
Eg=2.83
Rg=0.10
Fta=0.00
S1=550.00
S2=550.00
Con=70.00
F12=0.00
S2=550.00
S3=550.00
Con=91.00
F23=0.00
S3=550.00
S4=95.00
Con=0.01
F34=0.00
S4=95.00
S5=95.00
Con=10.00
F45=0.00
Sd=216.40
Bl=7.44
Cms=1.18E-03
Rms=0.82
Mmd=8.53
Le=0.75
Re=5.97
OD=1
Vrc=0.00
Lrc=0.00
Fr=0.00
Tal=0.00
Vtc=0.00
Atc=0.00
Pmax=100
Xmax=5.0
Comment=Dayton audio PS220-8 MLTL




Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page

sladdbarn
Member

Sweden
2598 Posts

Posted - 2013/09/12 :  11:12:06  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
TL sim

ID=29.00
Ang=2.0 x Pi
Eg=2.83
Rg=0.10
Cir=-0.03
S1=800.00
S2=576.00
Exp=60.00
F12=-14.99
S2=576.00
S3=370.00
Exp=120.00
F23=-10.10
S3=0.00
S4=0.00
L34=0.00
F34=0.00
S4=0.00
S5=0.00
L45=0.00
F45=0.00
Sd=216.40
Bl=7.44
Cms=1.18E-03
Rms=0.82
Mmd=8.53
Le=0.75
Re=5.97
OD=1
Vrc=0.00
Lrc=0.00
Ap1=0.00
Lpt=0.00
Vtc=0.00
Atc=0.00
Pmax=100
Xmax=5.0
Comment=Dayton audio PS220-8 TL




Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page

sladdbarn
Member

Sweden
2598 Posts

Posted - 2013/09/12 :  11:14:00  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
TQWT sim.

ID=29.00
Ang=2.0 x Pi
Eg=2.83
Rg=0.10
Fta=0.00
S1=300.00
S2=550.00
Con=80.00
F12=0.00
S2=550.00
S3=800.00
Con=80.00
F23=0.00
S3=800.00
S4=150.00
Con=0.01
F34=0.00
S4=150.00
S5=150.00
Con=19.00
F45=0.00
Sd=216.40
Bl=7.44
Cms=1.18E-03
Rms=0.82
Mmd=8.53
Le=0.75
Re=5.97
OD=1
Vrc=0.00
Lrc=0.00
Ap1=0.00
Lpt=0.00
Vtc=0.00
Atc=0.00
Pmax=100
Xmax=5.0
Comment=Dayton audio PS220-8 TQWT




Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page

sladdbarn
Member

Sweden
2598 Posts

Posted - 2013/09/13 :  07:23:49  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
Vilken respons! Kommer ta tid att läsa

Tror vi ska satsa på TQWT, den ser ut att uppföra sig fint.

Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page

asto
Member of Nerikes Audiofiler

Sweden
2011 Posts

Posted - 2013/09/13 :  08:53:34  Show Profile Send asto a Private Message  Reply
Om din kompis gillar bakladdat så bygg det, blir ju lite svårt att hjälpa när man inte vet mer. Elementet verkar ju ha parametrar som kan funka till lite av varje. Vill ni chocka mig så bygg en TL på ca 40-50 liter (s1 660,s2 66,L12 118) med elementet i änden på pipan. Torr, fast icke resonant bas med bra impulssvar. Simulering visar problem med övertoner men i praktiken dämpar du bort dem enkelt med ca 16g/liter ull bakom elementet.
Men jag tror inte att ni törs

Ps, simulera den parabolisk, inte con
Go to Top of Page

asto
Member of Nerikes Audiofiler

Sweden
2011 Posts

Posted - 2013/09/13 :  12:03:43  Show Profile Send asto a Private Message  Reply
Om ni skall addera med en passiv krets för baffel kompensation så skulle jag bygga ca50 liter (S1 770, S2 77, L12 118)då serieresistansen i filtret ökar Q något.
Go to Top of Page

classe
Member

Sweden
1624 Posts

Posted - 2013/09/15 :  18:17:43  Show Profile Send classe a Private Message  Reply
deckware har byggt med de elementen fast han moddar sina.

18 ska de va.
Go to Top of Page

sladdbarn
Member

Sweden
2598 Posts

Posted - 2013/09/15 :  19:42:15  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
Hittar inget på hans sida? http://www.decware.com/newsite/homepage.html

Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page

asto
Member of Nerikes Audiofiler

Sweden
2011 Posts

Posted - 2013/09/15 :  19:58:35  Show Profile Send asto a Private Message  Reply
http://www.decware.com/newsite/FRX.html

Edited by - asto on 2013/09/15 20:02:02
Go to Top of Page

sladdbarn
Member

Sweden
2598 Posts

Posted - 2013/09/16 :  07:59:07  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
Hej Asto: är det verkligen så här du menar?

Och varför parabolisk? En enkelvikt högtalare blir väl inte parabolisk?




Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page

asto
Member of Nerikes Audiofiler

Sweden
2011 Posts

Posted - 2013/09/16 :  09:50:11  Show Profile Send asto a Private Message  Reply
quote:
Och varför parabolisk? En enkelvikt högtalare blir väl inte parabolisk?
Trodde precis som du tills för ett par veckor sedan, och jag var tvungen att rita upp räkna det för att förstå.

Hornresp simulerar inte rektangulära segment, utan runda. Det du simulerar med CON är alltså konisk cylinder. Om du nu gör en jämförelse att du ritar upp dina pipor i både konisk cylinder och en rektangulär med paralella sidor där båda ändar har samma area. Om du nu tar ett snitt i mitten på pipan och räknar ut arean på dessa så kommer du att upptäcka att arean på dessa inte stämmer med varandra. Arean blir större i mitten på den rektangulära med paralella sidor.

quote:
Hej Asto: är det verkligen så här du menar?
Japp, du kan också simulera i 1 pi då detta troligtvis liknar sanningen mer i ett normalt rum och normal högtalarplacering. Ni kommer med all säkerhet behöva kompensera baffelsteget med en spole modell större och ett motstånd, gör ni det passivt så kommer det att höja Q vilket i sin tur gör att elementet vill ha en större låda. Prova att öka RG till det som motsvarar spolens resistans och öka på volymen på lådan. Jag tror att ca 50 liter blir bra, 770-77cm^2, Fungerar med allsäkerhet bra även med aktiv baffelstegs kompencering.

Ett enkelt program som räknar ut det nya Q-värdet med ökad resistanshttp://www.mh-audio.nl/newqts.asp
Go to Top of Page

asto
Member of Nerikes Audiofiler

Sweden
2011 Posts

Posted - 2013/09/16 :  10:12:42  Show Profile Send asto a Private Message  Reply
Vill ni ha mer resonant och tryck i basen då är nog den typ av avrullning i dina tidigare simuleringar att föredra.
Go to Top of Page

sladdbarn
Member

Sweden
2598 Posts

Posted - 2013/09/17 :  07:44:46  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
Tack för förklaringen angående PAR

Är lite orolig för att basen kommer att bli lite slank med dina data (kan ha fel såklart).

Vad tror du om S1 800 / S2 200 / Par 160?
Borde ge full output ner till 30Hz med lite roomgain.

Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page

asto
Member of Nerikes Audiofiler

Sweden
2011 Posts

Posted - 2013/09/19 :  12:00:49  Show Profile Send asto a Private Message  Reply
quote:
Är lite orolig för att basen kommer att bli lite slank med dina data (kan ha fel såklart).
Beror på rummet, placering samt önskad frekvens. Spelar med en liknande avstämning ner till 41Hz med aktiv drift. Neutral, icke resonant bas och lagom mycket till typ Yello och Infected...

quote:
Vad tror du om S1 800 / S2 200 / Par 160?
Borde ge full output ner till 30Hz med lite roomgain.
Jag skulle inte bygga större än 40-50 liter, då får du ett system Q som blir ca 0,5-0,6 vilket bör vara ganska lagom om man inte har möjlighet att EQ:a. Skulle heller inte stämma av djupare än 40Hz med detta element, basen upplevs ändå gå lite djupare då avstämningen sällan får en så tydlig peak som simmen visar.

Men det handlar ju om era förutsättningar och önskemål, bygg en prototyp i spånskiva och testa

Go to Top of Page

sladdbarn
Member

Sweden
2598 Posts

Posted - 2013/09/29 :  13:45:27  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
Nu sitter polaren och skissar på designen as we speak...

Asto: System Q? Kan jag se det i hornresp eller hur får jag fram de?
Var hittar jag mer info?

Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page

asto
Member of Nerikes Audiofiler

Sweden
2011 Posts

Posted - 2013/09/29 :  20:53:45  Show Profile Send asto a Private Message  Reply
System Q bestäms av samspelet element, låda och eventuellt filter. En väldämpad TL ser ungefär ut som den slutna lådans avrullning och kan därför beräknas på samma sätt som motsvarande Qtc i en sluten låda. Genom att dämpa TL lite smidigt i ett senare skede så kan man anpassa Q värdet bra till rummets förstärkning.

Qtc kan du räkna på här http://www.mh-audio.nl/CBC.asp tänk bara på att Qts ökar om du lägger till serieresistans, men det var vi ju inne på tidigare.

I hornresp ser man inte detta men väl att grupplöptid samt konutslag sticker iväg om man bygger för stort.
Go to Top of Page

sladdbarn
Member

Sweden
2598 Posts

Posted - 2013/10/30 :  09:32:36  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
Min kompis blev pappa för ett litet tag sedan och har troligen insett
att tiden kommer vara en bristvara framöver...

Han har en fundering om hur det skulle funka att hänga högtalaren
i taket? Min första tanke var ett big NONO men vid närmre eftertanke
kanske det funkar om högtalaren är riktigt tung, vad tror ni?

Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page

sladdbarn
Member

Sweden
2598 Posts

Posted - 2015/09/29 :  16:36:15  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
Polaren har byggt en testlåda, jag gillar designen,
tanken är att dom ska hänga i taket.
Dom är långt från klara men han säger att det finns stor potential
för gött ljud


Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page

sladdbarn
Member

Sweden
2598 Posts

Posted - 2017/10/09 :  15:10:16  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply
Bättre sent än aldrig...






Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page

sladdbarn
Member

Sweden
2598 Posts

Posted - 2017/10/09 :  15:12:39  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply

Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page

sladdbarn
Member

Sweden
2598 Posts

Posted - 2017/10/10 :  12:04:06  Show Profile Send sladdbarn a Private Message  Reply



Drömmer om bra ljud...
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Next Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.36 sekunder. Snitz Forums 2000