HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Bästa slutsteg ni hört?
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 3

Snutten
200.000-klubben

3452 Posts

Posted - 2016/11/24 :  16:41:08  Show Profile Send Snutten a Private Message  Reply
Visst är det svårt, och oftast inga småpengar heller. De steg du nämner inte minst. Jag gör nu ett försök med slutsteg av ovanligare sort men anpassat för passiva försteg (och fungerar även ok med aktivt), funkar det inte får jag prova aktiva försteg.
Go to Top of Page

Neon Park
Member

1013 Posts

Posted - 2016/12/01 :  22:52:15  Show Profile Send Neon Park a Private Message  Reply
Jag skulle vilja lyssna på ett par monoblock Pass Labs Aleph 0 de lär vara väldigt bra
Mvh
Go to Top of Page

FBK
700.000-klubben

7346 Posts

Posted - 2016/12/02 :  13:57:04  Show Profile Send FBK a Private Message  Reply
På tal om PASS så är det mest prisvärda jag ägt ett Adcom 5800, tror det var herr Pass som låg bakom det bygget åt Adcom. Tyvärr så var det fläktkylt och hade jag kunnat skruva och byta fläktar så hade jag haft kvar det längre.

Lever på samhällets botten.
Knappt aktiv forummedlem längre, men jag tittar in ibland.

Edited by - FBK on 2016/12/02 14:02:11
Go to Top of Page

Snutten
200.000-klubben

3452 Posts

Posted - 2016/12/03 :  16:57:20  Show Profile Send Snutten a Private Message  Reply
Bästa jag hört kan ha varit Audio Analouge monoblock i klass A (med TAD Reference och dess värsting TAD CD-spelare). Min Graaf GM 400 är också väldigt bra. Pass labs XA60.8 samt Pure Audio Reference och Moon W-7m monoblock också riktigt fina.

Edited by - Snutten on 2016/12/03 16:58:22
Go to Top of Page

Reparatören
fd. Johnnyopel

187 Posts

Posted - 2016/12/04 :  10:17:51  Show Profile Send Reparatören a Private Message  Reply
FBK: Jag har exakt samma upplevelse av Adcom 5800. Ett mycket bra steg med jag kunde inte ha det kvar p.g.a.
Fläktarna. Jag har även haft monoblocken gfa-565 och flera stycken av stereomodellen gfa-555. 5800 lät klart bäst.

Sorry för lite ot.
Go to Top of Page

AlfaGTV
600.000-klubben

4819 Posts

Posted - 2016/12/04 :  10:40:29  Show Profile  Visit AlfaGTV's Homepage Send AlfaGTV a Private Message  Reply
Hur är det med NAD 208 då? Jag har aldrig hört det men det är ju duktigt hypat, ffa av vissa fraktioner inom hifisporten?
Kan någon beskriva vad det gör bra och mindre bra?
Sorry för än mer o.t.!

Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd
Go to Top of Page

FBK
700.000-klubben

7346 Posts

Posted - 2016/12/04 :  12:14:26  Show Profile Send FBK a Private Message  Reply
Den färgar inte ingångssignalen sägs det, jag har lyssnat på "många" anläggningar med antingen 208 eller någon av Rotels 991.1090 osv som låter mycket snarligt 208:an med Ino burkar och de har låtit likadant i stort sett och inget som tilltalar mig då återgivningen är tråkig i brist på bättre ord. När jag köpte "konceptet" och ägde Ino så slutade det med att jag slutade att lyssna på musik till slut, ljudet tog helt enkelt död på musikglädjen och musik var inte roligt längre. Så jag brukar säga till personer som frågar mig om märket att lyssna mycket innan köp och det brukar inte vara något problem att bli hembjuden att lyssna hos Ino ägare då de gärna sprider myten om att det är den enda högtalarmärket på jorden som ger ett sk. ofärgat ljud.

Lever på samhällets botten.
Knappt aktiv forummedlem längre, men jag tittar in ibland.
Go to Top of Page

DavidS
Member

389 Posts

Posted - 2016/12/04 :  13:22:14  Show Profile Send DavidS a Private Message  Reply
NAD 208 är väl populärt pga. effekten, priset och att LTS (?) gav det bra betyg i deras test, färgning etc.
Go to Top of Page

Goldfinger
Member

1795 Posts

Posted - 2016/12/04 :  20:49:59  Show Profile Send Goldfinger a Private Message  Reply
Behöver man effekten och hittar ett bra problemfritt ex så är nog 208:an en hygglig affär kring ca 7000kr.
Många av de som äger stegen verkar typiskt inte ha föredragit dom framför annat utan gått rakt på rekommendationer.

På sätt och vis inga konstigheter så länge prestandan uppfyller ens behov.

Jämförelser (beroende på hur de utförs) ger heller inte alltid svar som håller långsiktligt, det är inte svårt att gå i fällan att flytta sidledes istället för uppåt i prestanda.

I fall jag köpte ett själv skulle det dock vara på andra grundpelare än LTS tester, dessutom helt utan fördomar eller förhoppningar om något särskilt.

Mäter det bra så är det iaf inte dåligt..

Edited by - Goldfinger on 2016/12/04 20:53:01
Go to Top of Page

AlfaGTV
600.000-klubben

4819 Posts

Posted - 2016/12/04 :  22:26:57  Show Profile  Visit AlfaGTV's Homepage Send AlfaGTV a Private Message  Reply
Jag tycker det verkar intressant då mina lekmannaögon uppfattar det som en rejält dimensionerat, sunt konstruerat pch givetvis att det av många uppfattas som lyckat!

Jag lever ju i den värld då det fortfarande finns fynd att göra, alltså hitta produkter som kostar rimliga pengar men presterar i klass med de mera "blåblodiga" produkterna.
Men gungan svänger ju åt båda hållen så att säga, så det finns ju även en bröt med prylar som folk betalar idiot-pengar för när de presterar mediokert.

Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd
Go to Top of Page

Sceptic
Member

746 Posts

Posted - 2016/12/04 :  23:15:37  Show Profile Send Sceptic a Private Message  Reply
quote:
Den färgar inte ingångssignalen sägs det, jag har lyssnat på "många" anläggningar med antingen 208 eller någon av Rotels 991.1090 osv som låter mycket snarligt 208:an med Ino burkar och de har låtit likadant i stort sett och inget som tilltalar mig då återgivningen är tråkig i brist på bättre ord. När jag köpte "konceptet" och ägde Ino så slutade det med att jag slutade att lyssna på musik till slut, ljudet tog helt enkelt död på musikglädjen och musik var inte roligt längre.

Verkligen inte ett bra betyg, naturlig/verklighetstrogen återgivning är naturligtvis inte tråkig. Att vissa, som ofta inte ens testat själva, tror man uppnår transparens genom att använda ett fåtal märken som rekommenderas av auktoriteter på ett visst forum är däremot väldigt tråkigt.
Go to Top of Page

Goldfinger
Member

1795 Posts

Posted - 2016/12/06 :  21:27:44  Show Profile Send Goldfinger a Private Message  Reply
Det mest naturtrogna är det som ligger närmast den inspelade händelsen, dvs det minst signalförstörande systemet, enkelt i rent teoretisk mening.

I praktisk mening är det hemskt mycket svårare, visst kan man undvika fallgropar, särskilt från högtalare och rum som bär sig uppenbart illa åt, men att gradera det ljud (ink rum) som når våra öron på ett begripligt sätt och att kunna validera detta i transparens-sammanhang?

Det är (som känt) en väsentlig skillnad på upplevd naturlighet och återgiven naturlighet.

Det ena finns i huvudet och är individ-beroende.
Det andra går att styrka på ett eller annat sätt.

Mäter det bra så är det iaf inte dåligt..
Go to Top of Page

peterh
Semesterfirare

1056 Posts

Posted - 2016/12/06 :  21:37:39  Show Profile Send peterh a Private Message  Reply
Väl formulerat.

Go to Top of Page
Page: of 3 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Reply to Topic
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.22 sekunder. Snitz Forums 2000