| T O P I C R E V I E W |
| repeterande |
Posted - 2011/09/09 : 13:42:38
Hej!
Jag kör OS X Snow Leopard och har testat lite olika program för uppspelning men är inte helt nöjd än så länge.
Jag har främst testat decibel och audirvana men saknar gränssnittet i iTunes där man enkelt kan söka i hela spellistan.
När jag testade iTunes senast så gick det tyvärr _extremt_ långsamt att lägga till musik via nätverket (läs: 12h+ för ~100G musik) och har sett flera andra diskussioner om just det här fenomenet.
Jag hoppas att det är fixat nu och undrar om någon använder PM (strömmat via nätverk), och hur ni upplever att det fungerar?
|
| 10 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| lindvall |
Posted - 2011/09/21 : 12:53:19
Och Audirvana är vad jag förstår gratis också? Det får jag nog försöka jämföra med Decibel! |
| repeterande |
Posted - 2011/09/21 : 09:24:57
Jag får nog be att återkomma med intryck mellan decibel/PM, har inte hunnit lyssna speciellt mycket.
Själv föredrar jag ljudet från Audirvana såhär långt men det är inga stora skillnader vi pratar om.
Har inte testat Amarra än men kanske kommer dit så småningom, |
| AlfaGTV |
Posted - 2011/09/20 : 21:59:48
En del av de där addon-programmen till mac trivs inte tillsammans.
PureMusic hade jag dock inga bekymmer med när inte Amarra funkade.
Jag gillade inte vad den gjorde med Apple Remote och sådant dock, så den går bort. (Man såg tex. inte Play/Pause status och var i låten man var utan att aktivera nån extra funktion som kändes klart ostabil)
Utan att ha finlyssat uppfattade jag ljude ifrån PureMusic som mindre intressant och lite mindre lugnt... Jag gillar Amarra! 
MVH /Micke |
| lindvall |
Posted - 2011/09/20 : 16:55:23
Jag får inte Pure Music att fungera överhuvudtaget... Kör nog vidare med Decibel... Det låter bättre än iTunes iaf. |
| lindvall |
Posted - 2011/09/19 : 13:50:55
repeterande: Du får gärna berätta om du upplever någon ljudmässig skillnad mellan Decibel och Pure Music! |
| AlfaGTV |
Posted - 2011/09/09 : 14:45:40
Gjorde precis en ny inläsning av mina filer från min nyare QNAP (TS-109 Pro) och det tog knappt 10 minuter denna gången. (Nu via SMB-protokollet, snabbare!)
Lycka till! |
| repeterande |
Posted - 2011/09/09 : 14:34:23
Ok, tack för svar!
Jag ska ge Pure Music en chans,
Inställningarna i iTunes har jag testat förut men det var ett tag sen sist så jag gör ett nytt försök.
|
| AlfaGTV |
Posted - 2011/09/09 : 14:19:33
Just ja... Glömde säga att du måste göra inställningar i iTunes;
iTunes -> Inställningar->Avancerat
Bocka ur "Ordna mappen iTunes media"
och "Kopiera filer till mappen iTunes Media när du lägger till i biblioteket"
Mvh /Micke |
| AlfaGTV |
Posted - 2011/09/09 : 14:10:41
Jag har vid flera tillfällan gjort om mitt iTunes bibliotek på sistone och det brukar ta ca 20-25 minuter att läsa in 300Gb AIFF-filer. Jag använder 100Mbps nätverk av olika orsaker, och mina NAS:ar är ganska gamla, en QNAP TS-119 Pro och en backup-enhet, TS-109.
Mvh /Micke
PS Se den tråd jag skapade alldeles nyss för andra mystiska fenomen vid strömmad musikuppspelning.. DS |
| repeterande |
Posted - 2011/09/09 : 13:52:14
Rubriken kanske var lite olyckligt formulerad, det är egentligen en brist i iTunes (och indirekt Pure Music)
som gör att det går väldigt långsamt att lägga till en större mängd musik från nätverket.
Här en länk som belyser problemet jag försöker beskriva:
http://www.pcreview.co.uk/forums/itunes-slow-over-network-t2706066.html |
All Forums
Pure Music och streaming från NAS...långsamt?
