HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Bildreportage - Teknik & DIY
 En variant med Dahlbergs Neodiskanter...

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
Check here to subscribe to this topic.
   

T O P I C    R E V I E W
nusse Posted - 2006/01/13 : 19:07:45
Nu när fingertoppen växt ut en bit och de värsta mardrömmarna om Planhyvlar, fräsar, bandsågar mm lagt sig så var det verkligen dags att ta tag i bygget igen.

"Det ska vara tunna skivor... av ett pekfinger?" Syns lite dåligt, nu när det torkat. , chop, chop, chop

”Hifi sound project” Jo det är väl det man hoppas på.

Hoppas dock att det både låter och ser lite bättre ut... Men det är trevligt att ha något att lyssna på när man jobbar.

En bunt (12st.) fram och baksidor. En skiva limmas mot baffeln och två där bak. Jo det ska bli två uppsättningar högtalare.

Jaha, så ser baksidan av baffeln ut (28mm ek). Urfräst för magnetkretsen. Mycket spån blir det.

Så här är det tänkt att det ska bli. Väääldigt smal å hög låda. Kanske inte så bra? Jo det ska vara väggar, botten å tak också.

Hmmm Så kan det gå när man inte stannar med fräsen där man borde.
Klippa å klistra.

Ska man göra så?

Eller så?
Eller ha basreflexröret på baksidan kanske? Eller spelar det ingen roll?
Alla tips mottages tacksamt.

Beställde dämplim från SWEDAC i Tisdags, vilket skulle skickas på Onsdagen. På något sätt ska det inte komma fram förrens på Måndag.

Det var allt för denna gången

/Magnus
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
nusse Posted - 2006/04/24 : 22:40:10
quote:
Du kommer iaf inte ha en chans

Näe, knappast. Men eftersom du är med så kanske man skulle slippa komma sist, hehe.
Zalve Posted - 2006/04/24 : 22:36:05
Som jag förstod, så skulle nog V8 bygga nåt liknande...
Kolla med honom.
Du kommer iaf inte ha en chans
nusse Posted - 2006/04/24 : 22:22:15
Ja visst är det märkligt. De kallar det DIY högtalartävling å sen är det tänkt att man ska köpa färdiga grejer?!
Här är frågan jag ställde och svaret jag fick:
quote:
Hej,

Jag blev nyligen medlem och såg att "du" arrangerar en högtalartävling. Funderar på om jag till att börja med rent teoretiskt får delta, då jag redan tjuvstartat lite. Började med att bygga ett par "Dahlbergs långa neodymiumdiskanter" (Hififorum) för ett bar tag sedan. Jag har nyss köpt ett par Seas w22 excel basar också. Någon form av baffel och låda är även det halvfärdigt. Har egentligen inte börjat med delningsfilter utan bara funderat därom...

Mvh
Magnus

Svar:
quote:
Hej Magnus,

Ja jag kan igentligen inte svara - dina diskanter är gränsfall helt enkelt. Meningen är att vemsomhelst skall kunna bygga dina högtalare vilket kan innebära problem om man bygger egna element. För då måste du ju veta att vemsomhelst kan göra det...

Vad gäller att du redan "börjat" är inte ett problem, men du måste ovillkorligen göra en korrekt och komplett dokumentering av ditt alster.

Om du nu anmäler dig, så kan du alltid fråga om dina medtävlare accepterar ditt val av diskant



Mitt svar:
quote:
Låter fair.

Få se hur jag gör. Det är iaf himla skoj att du arrangerat denna tävling.

/Magnus

Dahlberg Posted - 2006/04/24 : 22:06:54
Ja frågan är om reglerna är tillämpliga
Köpa elementen Mysko koncept, kanske skulle
testa det nån gång
nusse Posted - 2006/04/24 : 18:34:01
Dahlberg: http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11308
Dahlberg Posted - 2006/04/24 : 18:19:23
Om tävlingen går ut på att fabrikören som utlyst tävlingen
skall få rätten att tillverka vinnarbidraget så skulle jag
uppskatta om du läser lite längre ner.
nusse Posted - 2006/04/24 : 16:53:59
Kaffekoppen: Jag hade lite funderingar på att vara med på en högtalartävling (som du kanske hört talas om ), men det är tveksamt om mina diskanter klarar reglementet.
kaffekoppen Posted - 2006/04/24 : 14:41:43
Kul sak det där...

Tro nog iallafall på brantare filter med det elementet. Det kommer resonanser högre upp som absolut vill tas ner...
Zalve Posted - 2006/04/18 : 23:21:41
Ingen LITEN bandspole det där...
nusse Posted - 2006/04/18 : 22:38:54
mjon: Precis sånna tips å tricks som man vill ha. Mera sånt.
mjon Posted - 2006/04/18 : 21:42:26
Testa att lägga till 0,22mH i serie med 4,3uF och det parallellt med W22:an så blir det nog bättre. Den notchen används i Seas Trym.
http://www.seas.no/kit/FILTER_TRYM.pdf

nusse Posted - 2006/04/18 : 13:34:14
Oops
Asch vad kan x1000 hit å dit göra för skillnad
cittroman Posted - 2006/04/18 : 08:52:35
quote:
3.3 uH spolen


Jag förstår att den inte "bara" spelade bas.

Bättre med 3.3mH.
nusse Posted - 2006/04/18 : 00:55:33
Provspelade basen i lådan med 3.3 uH spolen inkopplad och det lät tyvärr inte som om den bara spelade bas... Så det får nog bli ett brantare filter redan från början
Dahlberg Posted - 2006/04/17 : 16:50:11
Snyggt band
Dahlberg Posted - 2006/04/17 : 16:49:13
Om man inte har tillräckligt högt anliggningstryck mellan
korrugeringsvalsarna så blir det inte samma förkortning av
banden. Det går att inverka på resultatet med glidmotståndet
på ytan där bandet ligger strax innan valsarna också.
Antingen med vikten eller vad bandet glider emot.
nusse Posted - 2006/04/17 : 16:47:27
Näe, det här låter inge vidare.


nusse Posted - 2006/04/17 : 16:16:14
Nya band, nya basar och nya bandstöd, som jag lyckades limma in på fel ställe (det mellersta sitter 7cm för högt). Såg inte detta innan jag klämt fast bandet och så var det bandet förstört . Jä... ömtåliga. Tur att de inte kostar mer än 10kr/st eller nåt sånt. Mätte ca: 8.2 Ohm på det nya bandet inkl. kablage. Av någon anledning blev banden mycket kortare efter korrugering, jämfört med banden vi gjorde förra året. Verkar stämma mycket bättre med vad Dahlberg angivet så det är väl som det ska.
Dahlberg Posted - 2006/04/17 : 01:19:01
Tyvärr, dom jag har kvar kommer att gå åt till det projekt jag håller på med just nu. Inte så olikt ditt för övrigt, ingen svängd baffel och en audax hm-210z12 i basen. Har bullerförbud i min egen lokal just nu så jag är förvisad till en annan lokal, därför det tar sån tid. Vet inte om det är nån igentlig vits med att sambeställa men om nån orkar räkna på det så tar jag gärna några par.
nusse Posted - 2006/04/17 : 00:58:22
quote:
1. Flackare filter = lägre effekttålighet vid lägre frekvenser (fladder).
2. 1/ordn = billigare = nått annat kul eller en blomma till gumman kanske.
3. Kör själv med 2/ordn mest för att jag gillar att kräma på lite
ibland samt att mina magnetostatbasar stör fokuset om dom delas för
flackt.
4. Glömm inte att hålla koll på uppbrytningen för basen

Jo jag är medveten om problemen, samtidigt som det kräver lite mer pyssel att få till ett brantare filter. Med de spolar jag har nu så blir det antagligen lite väl låg delning (under 300Hz med 1:a ord.filter). Och den fula uppbrytningen strax under 5kHz måste iofs inte nödvändigtvis tas om hand av en brantare delning, men visst varför inte slå två flugor i en smäll...
Du har inga rosa ryska kondensatorer som du inte använder?
Dahlberg Posted - 2006/04/16 : 23:59:47
Slarvade bort det jag skrev först (klantarsle )så jag tar det här lite kortare.

1. Flackare filter = lägre effekttålighet vid lägre frekvenser (fladder).
2. 1/ordn = billigare = nått annat kul eller en blomma till gumman kanske.
3. Kör själv med 2/ordn mest för att jag gillar att kräma på lite
ibland samt att mina magnetostatbasar stör fokuset om dom delas för
flackt.
4. Glömm inte att hålla koll på uppbrytningen för basen.

Edit: Blev kanske lite väl kort men jag kan nog utveckla
resonemanget om du vill
nusse Posted - 2006/04/16 : 23:18:41
Köpte ett par begagnade 3.3 mH bandspolar (0,36 Ohm) för att testa till att börja med. Funderarde på att testa med 1:a ordn. filter och ha 2x30uF ryska rosa burkar till banden... Inge bra eller? Andra bättre förslag mottages tacksamt
Dahlberg Posted - 2006/04/16 : 22:51:49
Jag tänker inte slicka på dom så Kan ju även vara så att oljan
är fullt miljöanpassad och att jag bara drar förhastade och
ogrundade slutsatser
jonny99 Posted - 2006/04/16 : 22:26:03
quote:
Vad det är för olja i dom skall man kanske inte försöka ta reda på


PCB antagligen, tala inte om det för kemikalieinspektionen bara.
Dahlberg Posted - 2006/04/12 : 08:32:18
Vad det är för olja i dom skall man kanske inte försöka ta reda på
men dom är väldigt välbyggda så några läckage är knappast troliga.
Jag har kombinerat mina med en liten Mundorf tennfolie för att få
rätt värde och det funkar som jag tycker det mycket bra.

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.25 sekunder. Snitz Forums 2000