| T O P I C R E V I E W |
| Sondek |
Posted - 2010/09/29 : 12:52:10
Någon som lyssnat å jämfört?
De ligger ju i ungefär samma prisklass å får båda entusiastiska omdömmen. |
| 10 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| räven |
Posted - 2010/10/02 : 11:21:02
Kanske inte? |
| Sondek |
Posted - 2010/10/02 : 11:16:47
quote:
Fast den är ju billigare så den kanske är sämre?
Kanske det  |
| Mirage |
Posted - 2010/09/29 : 22:33:05
NuForce nya uDAC-2 kanske kan vara ett alternativ? Fast den är ju billigare så den kanske är sämre?
Jag har den gamla uDAC och tycker den funkar bra, men jag har inte jämfört den med de andra här. Den har dock lite fler funktioner då den även kan anslutas till annan DAC eller direkt till hörlurar eller t.ex. aktiva högtalare. Nya versionen är 24/96. |
| Sondek |
Posted - 2010/09/29 : 21:06:45
quote:
Vill du spela upp material med högre upplösning än CD så klarar det ena alternativet helt enkelt inte detta utan nedsampling och kapning av antalet bitar.
Så sant
I mitt fall handlar det nog främst om de flackade cd skivorna och rätt så mycket Spotify. Trots att Premium medlemskap steppar upp en liten bit i kvalitetsnivå så tror jag inte att vi ens inom avlägsen framtid kommer att uppleva så mycket högre upplösning 
quote:
Den nya versionen av HRT är väldigt fräck designad iaf.
När kommer den att lanseras? Har inte lyckats hitta någon info på nätet?
Nåja.. risken är nog rätt så stor att det blir en HRT då den finns tillgänglig i Luleå.
|
| ztenlund |
Posted - 2010/09/29 : 20:02:29
quote:
Att blint gå efter specen känns inte heller som ett vettigt urvalskriterium.
Fast det här är inte som om förstärkaren har 50 eller 60 W per kanal. Vill du spela upp material med högre upplösning än CD så klarar det ena alternativet helt enkelt inte detta utan nedsampling och kapning av antalet bitar. |
| Beat |
Posted - 2010/09/29 : 19:52:18
Usch, ja, du har säkert rätt - lite struturfascist e jag nog.
Den nya versionen av HRT är väldigt fräck designad iaf. Det kan ju vara viktigt. |
| Sondek |
Posted - 2010/09/29 : 18:45:16
quote:
Vill man göra det enkelt för sig kan man konstatera att den ena klarar 24/96 medan den andra bara fixar 16/48 (om den info jag såg på hemsidan stämmer). Fast det bygger förstås på att man bryr sig om den skillnaden.
Att blint gå efter specen känns inte heller som ett vettigt urvalskriterium.
Ingen som haft möjlighet att jämföra dessa i Storstan (Fjollis)? |
| Sondek |
Posted - 2010/09/29 : 18:39:38
quote:
Försök hitta företagens nyckeltal - den firma som du tror har störst del av sin relativa budget lagd på marknadföring är den firman som inte har råd med bra ingenjörer. Så välj då det andra fabrikatet.
Låter som urvalskriteriterierna hos en sann strukturfascist 
En sån är dock inte jag så alternativ två låter mer lockande. Ett problem dock att jag antagligen bara kan lyssna på Music streamer här uppe i Norr...
|
| ztenlund |
Posted - 2010/09/29 : 15:43:47
Vill man göra det enkelt för sig kan man konstatera att den ena klarar 24/96 medan den andra bara fixar 16/48 (om den info jag såg på hemsidan stämmer). Fast det bygger förstås på att man bryr sig om den skillnaden. |
| Beat |
Posted - 2010/09/29 : 15:08:34
Försök hitta företagens nyckeltal - den firma som du tror har störst del av sin relativa budget lagd på marknadföring är den firman som inte har råd med bra ingenjörer. Så välj då det andra fabrikatet.
Alternativt lyssna på bägge.
/Pontus |
All Forums
Hrt Music streamer 2+ eller Devilsound usb dac?
