HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 Svängda horn?

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
Check here to subscribe to this topic.
   

T O P I C    R E V I E W
sladdbarn Posted - 2014/10/04 : 15:16:55
Denna läckra bilden fick mig att fundera.



Ett stort (höhö) problem med horn är att dom bli för stora men med en sväng som på bild
så går det åt bra mycket mindre plats.

Kan tänka mig att det bli knepigt att räkna på / simulera.

Gjorde en supersnygg skiss:



I raka horn är det b som anger hornets längd men kan tänka mig att det a som istället anger hornets längd?
Vill tro att frekvenserna "fuskar" och genar i hornet en aning, möljigtvis ett mellanting mellan sträckan a och b.

En annan fundering är om frekvensomfånget minskar?

Ser ni andra nackdelar eller fördelar?

Tyvärr ganska krångligt att bara smälla ihop en testlåda (för alla utom Fuling för han snickrar snabbare än blixten )
13   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Joda Posted - 2014/10/06 : 13:06:25
Simulera kan du göra med BEM eller FEM programvara. Tror en kusin till Akabak ska kunna simulera tex horn i 3D.
Överkurs för mig och förmodligen dyrt.

Beror ju lite på var man vill simulera fram.
sladdbarn Posted - 2014/10/06 : 12:31:59
quote:
Tummen upp, skall bli roligt att följa!

Inga byggplaner i nuläget.

quote:
Vad är problemet egentligen, alla veckade horn som presenteras simuleras väl på en medelväg genom hornet?

Verkar råda lite olika bud.


Joda Tolkar ditt svar som att det är svårt att simulera utan
att det är "trial and error" som gäller?

quote:
Raka horn över 300 hz. Veckade horn under, eventuellt med reflekterande hörn.

Tolkar jag dig rätt om jag skrivet att ett horn som på bild bör delas vid 300Hz?


Bernt Dina bilder glädjer mig, underbart!
Bernt Jansson Posted - 2014/10/05 : 20:49:30
Neutralt - nej. Dynamiskt - JAAA! Impulssvar - antagligen extremt bra. Subjektivt - helt spektakulärt. Oförstört, oansträngt, lätt, ledigt, blixtrande snabbt, röster låter som det var på riktigt.

Frekvensomfånget är enligt uppgift från Japanen som var teknikern i Silbatones rum i Munchen.
RuneStone Posted - 2014/10/05 : 19:51:54
Bernt: bästa på vilket sätt? Mest neutrala, mest dynamik, bäst impulssvar eller det du subjektivt tyckt mest om?

Kan tänka mig att man kan leva med många av felen då frekvensomfånget är så stort.. dvs. vinsten är större än förlusten..
Bernt Jansson Posted - 2014/10/04 : 22:59:46
Mja. De här hornen har det bästa mellanregister jag någonsin hört:

WE 13a 60-6000Hz



Och WE 12a 100-10000 Hz



more10 Posted - 2014/10/04 : 20:41:10
Raka horn över 300 hz. Veckade horn under, eventuellt med reflekterande hörn.
Joda Posted - 2014/10/04 : 19:16:37
Problemet är att den *inte* sneddar. Antingen skulle våglängden vara olika för ytter/inner eller ljudhastigheten (vågutbredningshastigheten) vara olika.

Pratar man lägre frekvenser så "sneddar" tryckvågen runt hörnet till reslängden sett, men när vågen börjar bli liten i förhållande till böjen blir det interferens i stället.
DrBoar Posted - 2014/10/04 : 18:19:34
Ljudvågen sneddar runt böjen i innerkurva så man förlorar 0.4 Pi på en 90 graders böj.
Joda Posted - 2014/10/04 : 17:15:09
Det går inte att böja ett fullstort horn utan att få ojämn spridning för olika frekvenser samt utsläckningar.
Det blir helt enkelt för stor skillnad i väg mellan inner och ytterkurva.
Har sett bra simuleringar på WE hornen som visar tydligt på detta, även en mjuk bör med stor radie skapade problem vid högre frekvenser.
Dessa simuleringar verkar dock gått under jorden då jag inte hittar dom längre.

Bashorn funkar för att dom är för små i förhållande till frekvenserna de reproducerar.

En "reflekterande" mynning kan funka, tänk 45* spegel. Då kan man bygga på höjden i stället för djupet.
Men även de blir konstiga om man försöker med fullstort horn. Så här behövs stöd av vägg eller hörn skulle jag tro.

Sen om det praktiskt är ett problem eller inte beror antagligen på flera faktorer. Tror inte hornen på bilden låter illa, det höga taket är nog ingen nackdel så det är i den ledden som spridningen ändras.

Fördelarna kan nog överväga nackdelarna, för bevisligen finns det väldigt många nöjda användare av diverse böjda horn.

Nåt att tänka på iaf.
Bardis Posted - 2014/10/04 : 16:13:22
Ett sådant horn vill jag med ha.
Tomas J Posted - 2014/10/04 : 16:05:06
Vad är problemet egentligen, alla veckade horn som presenteras simuleras väl på en medelväg genom hornet?
CAB Posted - 2014/10/04 : 15:58:33
Tummen upp, skall bli roligt att följa!
mostlydiy Posted - 2014/10/04 : 15:46:32
Skulle jag simma ett sånt horn skulle jag välja b som hornets längd. Borde inte vara svårt att simma på det viset. Kan tänka mig att det är körigt att bygga iof.

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.25 sekunder. Snitz Forums 2000