HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Dahlquist DQ-10

Note: You must be registered in order to post a reply.
To register, click here. Registration is FREE!

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
Strmbrg Posted - 2023/02/23 : 19:51:44
En gammal och udda klassiker som jag hade förträngt.
Fick för mig att söka lite på tester av den och slogs av att den jämförs med Quad.
Varför det? tänkte jag.

Visst, den påminner ju ganska mycket om Quad 57 till utseendet, men några tekniska likheter är det väl inte direkt?
Visst, den kan ju råka låta lite som Quad fast den är helt annorlunda konstruerad. En ren tillfällighet alltså, som råkar sammanfalla med de utseendemässiga likheterna.
Eller får recensenter för sig att de låter lika bara för att de ser lika ut? Mysko.
Någon som hört både DQ-10 och Quad 57?
Själv har jag bara hört Quad för typ 40 år sedan.
[url=https://flic.kr/p/2oitoKF][/url][url=https://flic.kr/p/2oitoKF]s-l400[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/184481238@N07/]Lars Strömberg[/url], on Flickr
18   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Björn-Ola Posted - 2023/04/03 : 11:39:42
https://www.ljudochbild.se/guide/fore-sin-tid/
NSBVZY Posted - 2023/04/02 : 01:35:51
Har någon schema på filtret?

Mellanregistret ser ut som Philips.

Diskanten snett uppåt bredvid Mellanregistret ser ut att vara en sån hemsk piezo-diskant som satt i billiga PA högtalare på 80-talet

De andra två diskanterna känner jag inte igen.
Zombie Posted - 2023/03/26 : 20:53:39
Riktigt bra högtalare, faktiskt
Strmbrg Posted - 2023/03/01 : 07:02:43
Spekulera är givande. Ska man ta reda på någonting på riktigt måste man kliva ut i verkligheten.
Jag tänker spekulera / resonera / diskutera kring varför högtalare ser ut som de gör i en annan tråd. :-)
abbot Posted - 2023/03/01 : 00:37:33
Jag tror att det finns inte så få lyssnare som gillat DQ-10 utan att ha hört ESL-57. Det är ju möjligt att de trott att ESL lät likadant. Man kan spekulera om mycket. Det är en trevlig sysselsättning som inte behöver ha med rätt och fel att göra. Det är heller inte fel att göra det.
Strmbrg Posted - 2023/02/28 : 07:50:35
Ja, jag har aldrig hört dem. Det beskrivs i recensioner relaterat till hur ESL-57 låter.
Det kan ju vara så att de två har många snarlika ljudliga kvaliteter - vilka uppnåtts med skilda metoder.
De utseendemässiga likheterna - ur somliga vinklar - är påtagliga.

På grund av det senare, så har jag svårt att släppa tanken på att lyssnare/recensenter fått för sig att de också låter lika. Alltså utan att slås av tanken på att det bara är något de fått för sig.
abbot Posted - 2023/02/28 : 01:41:52
De kunde låta riktigt bra på den tiden det begav sig.Ingen läser väl instruktionsböcker? Man provar sig fram tills man blir nöjd eller slänger skiten med en massa svordomar efter. Eller...?
Perka vet att de kan låta bra, under vissa omständigheter. Det kommer jag ihåg.
Perfector Posted - 2023/02/27 : 20:38:11
Det är tur att det inns så många filosofier om ljud, annars skulle allting låta lika illa eller bra och vi skulle inte ha detta forum :-)
Strmbrg Posted - 2023/02/27 : 19:50:09
Visst, men fortfarande faller ju alltsammans om man inte anger i vilka vinklar man skall lyssna på högtalaren.
Det kan ju vara så att det blir rätt när man lyssnar "on-axis", men det påpekas ingenting om detta överhuvudtaget.
lampuradio Posted - 2023/02/27 : 18:48:32
Det är ju skönt med en tillverkare som inte sätter yta före innehåll i alla fall...

Just att hålla ljudet faskorrekt måste väl vara extremt knepigt, eftersom alla element inte avger alla frekvenser och delningsfilter torde bidra med lite fasförskjutning mellan olika element i övergångsområdena. Tanken är kanske att alla element har sin placering, så att deras resp membrans "angreppspunkt" på luften ska ligga i samma plan? Den idén förefaller rätt vettig kan jag tycka, det blir som ett ljudsändande plan, lite som en elektrostat med stort membran.
LJN Posted - 2023/02/27 : 18:42:41
Minns mina DQ-10 väl i början på 80-talet. Lät utmärkt ihop med mina audio research sp4 + D100 mm. Lee Ritenour och Steely Dan var ofta på skivtallriken då:)
Björn-Ola Posted - 2023/02/27 : 18:18:38
Ser ut som:

-Jag har en massa högtalarelement av olika sorter, låt oss bygga en högtalare.
-Ja,det gör vi. Hurra! Jag har lite spånskivor, vi monterar elementen i dem och sätter ihop allt, huller om buller, det är inte så noga.
-Jättebra, ju fler element, desto bättre högtalare! Vad kan gå fel? Det här blir bra!
Strmbrg Posted - 2023/02/27 : 07:24:48
Det sitter en filtbit på dess baksida. Så, det är en mix av "lite dipol" och konventionell konstruktion.
Min fundering kring den löptidskorrekta konstruktionen med elementen sinsemellan förskjutna förklaras tydligen inte alls i manualen. Ingenting står om hur man skall vinkla högtalaren i sidled eller vilken höjd man skall ha öronen på relativt högtalaren.
Det är sånthär som jag kan hänga upp mig på (fundera över). Det blir ju bara löptidskorrekt i en viss lyssningsvinkel såväl vertikalt som horisontellt. Och då måste man väl ha med en kommentar om det i instruktionen, annars faller ju alltsammans.
Mina Magneplanar 3.7i föreskrivs placeras så att diskanten hamnar cirka 7-8 centimeter (eller vad det nu var...) längre från höronen än centrum på det stora membranet. Då blir det rätt med just den högtalaren. Något motsvarande tycks inte anges för DQ-10.
nisseW Posted - 2023/02/25 : 13:36:03
Jag vill minnas att mellanregisterhögtalaren spelar öppet, utan låda.
Figge Posted - 2023/02/25 : 12:24:02
Var drömmen i början på min hifikarriär. Behöver en hel del effekt för att blomma ut. Var på hemlån.
Strmbrg Posted - 2023/02/24 : 06:47:47
Elementen är sinsemellan arrangerade så att örat skall nås av en faskorrekt signal.
För att det skall bli så även i praktiken, måste väl då högtalaren vinklas korrekt i såväl sid- som höjdled mot lyssnaren? Annars faller ju faskorrektheten likafullt. De sitter ju tämligen utspridda.
Eller hur?
dwain Posted - 2023/02/24 : 00:21:01
Det där är en ruskigt bra högtalare! Har bara hört Quad57an lite kort på hifistället men kan säga att visst låter de rätt likt.

Dq10an är en otroligt upplöst och trevlig högtalare som är extremt bra på att ge dig all information som fanns med vid inspelningstillfället och dessutom otroligt bra på att förmedla känslor i musiken!

Anna-lotta larsson på dessa fick mig nästan att börja gråta

Jag har själv just nu ett par Dq20i som extra högtalare i extrarummet hemma.

Har nyligen sålt ett par Dq8i (kanske den mest prisvärda högtalaren man kan köpa för runt 2500 som de brukar kosta).

Och farsan har ett par Dq10 med tillhörande original basmodul x2 och original delningsfilter.

Basarna i Dq10 är original 10tums med i 12tums chassie. Egen konstruktion av Dahlquist själv :)
Perfector Posted - 2023/02/23 : 20:58:09
Var inte DQ-10 bestyckad med en Isphon PSL 245/65 från början, eller minns jag fel?

HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.23 sekunder. Snitz Forums 2000