| Author |
 Topic  |
|
|
kung
Member
317 Posts |
 Posted - 2003/03/06 : 15:03:17
|
Denna håller jag på att konstruera:
Element: Peerless CCS-220/8/8
Dubbel talspole, ska köras med separata källor.
Re: 4 ohm
Le: 1,4 ohm
Fs: 23 hz
Vas: 70 l
Qts: 0,39
Xmax: ±7,5mm
Jag kör bandpass för att slippa ett filter.
Det är en budgetkonstruktion, som ska paras ihop med dessa högtalare:
http://home.new.rr.com/zaph/audio/audio-speaker11.html
Med hjälp av ljudias lådberäkningsverktyg http://www.ljudia.se/se/teknik/isd/index.html har jag räknat fram detta:
Nu tar jag gärna emot förslag och tips och annat som kan vara till hjälp med detta bygge! |
Edited by - kung on 2003/03/06 15:05:11 |
|
|
perkulator
Member
60 Posts |
Posted - 2003/03/06 : 20:01:04
|
Nog skulle jag sätta ett filter på subben.
det är märkligt hur mycket ljud som kan leta sig genom en port,fast det beror ju på vilka krav man ställer.
|
Endast den som tror att det omöjliga är möjligt kan göra det omöjliga! |
 |
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/03/06 : 20:33:06
|
| Bandpass. Blir inte det ett bandpassfilter som verkar både i lägsta basen och högsta och på så sätt bildas ett frekvensband låt oss säga 27-100hz. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/03/06 : 20:38:42
|
| Sorry. När det gäller subar så gör man det med två portar istället. Men jag undrar vad den övre porten kommer att bidra med för "rester" högre upp i frekvensområdet. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
kung
Member
317 Posts |
Posted - 2003/03/06 : 22:57:36
|
| Tänkte rikta den nedåt, och sätta dämpmaterial på nåt smart sätt så det dämpar ljudet framför konen, men inte hindrar luftflödet. |
Edited by - kung on 2003/03/06 23:43:57 |
|
|
|
e96mlo
Member
504 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 00:15:57
|
Hur ska du fästa den inre ringen, där elementet sitter?
/Marcus |
|
|
|
kung
Member
317 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 00:26:56
|
| Skruvad (med stora brickor kanske) från utsidan, alt. limmad från insidan! |
Edited by - kung on 2003/03/07 00:32:41 |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 09:17:22
|
| Men var skall den inre porten sitta. Hur har du tänkt ut volymen? |
Hifiarkeologen |
|
|
|
e96mlo
Member
504 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 09:25:19
|
brumel, det är en 4:e ordningens bandpasslåda. Det du tänker på är 6:e ordningens.
/Marcus |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 10:00:41
|
Ok bandpasslådor är inte min starka sida. Men om jag förstår saken rätt så syns inte elementet.
Man kan ha två portar och skilda kaviteter i en basreflexlåda men då blir det inte en bandpass utan en dubbelavstämd låda.
Låter man elementet spela in i lådan som är avdelad i två kammare med port emellan då är det en 6 ordningens bandpass.
Har jag förstått saken rätt? |
Hifiarkeologen |
|
|
|
jonsson
Member
574 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 10:13:49
|
nja väl.. du har en kammare bakom elementet en "framför" port emellan och båda kaviteterna portade utåt men det är en sjunde ordning, den sjätte har antingen en port i var kavitet eller en port mellan de och en ut kommer inte ihåg vilket...
Tror det är så inte hundra...
Mvh Magnus Jonsson |
När jag blir klar!!!!!! hoppas jag det låter bra. |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 10:32:35
|
Jo, nu har jag hajat.  6 ordningen är en 4 ordningens bandpass med en port ut från den kavitet dit elementet "spelar". Den kavitet som i den 4 ordningens bandpass är sluten. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
kung
Member
317 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 11:06:25
|
| brumel: Jag har spånat på volymen lite, som du kan se på bilden av ljudias simulator, som jag postade i första posten. |
|
|
|
jonsson
Member
574 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 11:45:02
|
Tummen upp!!! Brumel..
Det är så jag har fått ihop det iaf...
Mvh Magnus Jonsson |
När jag blir klar!!!!!! hoppas jag det låter bra. |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 11:50:12
|
Blir väl ingen direkt lågbas med fb på 52 hz.  Blir nog mera midbaspuckel. Men ändå har du god nivå neråt så portavstämningen kanske inte säger så mycket. Det intressanta blir vad som händer i övergången mellan bas och sidosystem. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
kung
Member
317 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 12:46:21
|
| brumel: Ja, du ser ju kurvan, och det är lite andra regler som gäller för 4:e ordningens bandpass jämfört med basreflex.. Och ja, integrationen med högtalarna oroar jag mig en smula för .) |
|
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 15:49:17
|
| skulle nog rekomendera en 6:e ordningen 3 kammarhögtalare, alltså 3 kammare som är portade där elmenten "speler in mot den mittersta kammaren", frågan om det är praktiskt lätt genomförbart i en sonotube, har dock hört en sån låda och för att vara en bandpass så var den MYCKET kul =) |
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P
http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
|
|
|
MrT
Starting Member
48 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 19:56:55
|
Kung:
Du vill slippa ett filter med bandpasslådan...kan du inte tänka dig en en vanlig basreflexlåda?
Du måste fixa ett filter, men du slipper å andra sidan huvudvärk...
Bandpasslådor är i mitt tycke ett stort elände...svåra att få ordning på, dessutom låter de "konstigt".
Kan nästan garantera att den INTE spelar som den fina kurva du har fått från Ljudias hemsida.
Vill du spela tokhögt vid vissa frekvenser, kanske den här konstruktionen är rätt för dig. Bandpasslådorna brukar ha en tendens att låta entonigt...mao ingen musikalisk sub.
Varför inte en sluten låda? beronde på om du vill ha kvalitet istället för kvantitet(bandpass).
|
|
|
|
kung
Member
317 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 21:11:54
|
Jag skulle absolut bygga basreflex om jag skulle ha ett filter .)
Man måste ju dela ganska brant, typ 18db/oktav vid kanske 90 hz, och det blir inte världens billigaste filter, speciellt inte när jag behöver två! :)
Men ni kanske har några förslag? |
Edited by - kung on 2003/03/07 21:25:51 |
|
|
|
Parasite
Member
734 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 10:02:08
|
| Varför dela så brant? 12 db bör väl fungera, vill du ha ner priset så kanske det finns en del del aktiva diy filter =) |
Det ska gå att tweaka, göra billigigare samt omtimera...måste ju gå ;P
http://w1.381.telia.com/~u38109144/ |
|
|
|
kung
Member
317 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 10:59:18
|
| Parasite: Du glömmer dig :) Jag vill inte ha aktiva, för då behöver jag en till stärkare, och hela projektet skulle ju vara billigt .) |
|
|
|
e96mlo
Member
504 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 11:49:29
|
| Aktiva filter går att ordna ganska billigt och en förstärkare hittar du på någon loppis eller garageförsäljning. Det finns massor av människor som sitter på en gammal 70-tals förstärkare. Vips, så har du ett biampat system! |
|
|
|
kung
Member
317 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 12:52:01
|
hm..
man kanske skulle kolla skärholmens loppmarknad idag då :) |
|
|
|
kung
Member
317 Posts |
Posted - 2003/03/09 : 12:45:05
|
Det var jävligt svårt att få tag i 300mm formrör, kan jag tala om :)
Har bara sett det på Beijer bygg, och de säljer bara i hela längder (400kr för 4 meter).. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly