| Author |
 Topic  |
|
Snutten
200.000-klubben
3452 Posts |
 Posted - 2003/03/07 : 03:07:58
|
Läste precis senaste nr av Hifi&Musik. Där testas ett antal stativhögtalare i den högre skolan. Var det någon som blev så mycket klokare av denna? Tycker det var en tunn test som sa ganska lite, milt sagt. Tycker inte det finns ngn bra svensk hifitidning, här skulle behövas en sådan tidning! Jag efterlyser mer genomarbetade tester och inte dessa "mass-test" som säger typ "alla är bra på sitt sätt bla bla". Jag är nu helt övertygad om att skippa alla tester i tidningar och bara lyssna själv.
|
|
|
Alexi
Ute och cyklar...?
2201 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 03:22:06
|
Men även om man inte gillar en högtalare så får man väll inte bli partisk och skriva att den är helt skit. Någon annan kan ju älska den!
Jag gillar tex inte Gamla JmLab Utopia serien. Tycker den inte är värd sina pengar jämfört med Revel. |
Driver forumet faktiskt.se |
 |
|
|
sladd
Member
3028 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 07:25:40
|
Man testar t ex 10 högtalare.
Vilken var representativ för sin prisklass?
Vilket betyg ger man en sådan på en 5-gradig skala?
Vilken var bättre än medel i den testade gruppen?
Vilket betyg ger man den?
Vilken var för pengarna outstanding?
Vilket betyg ger man en sådan ganska sällsynt fågel?
Nu var väl snittet 4,5 ungefär i testen om stativhögtalarna. |
Den som jämför med något sämre kommer aldrig framåt
Butiksägare, Hificonsult |
|
|
|
netwired
Starting Member
8 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 09:09:22
|
| Har också reagerat på de minst sagt luddiga testerna i HM på senaste tiden. De är väl rädda för att bli ovänner med tillverkarna antar jag. |
|
|
|
Terminator
Moved on...
1124 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 09:20:08
|
| Jag läser alla av H&M:s tester som att tre är ett bottenbetyg och om något mot förmodan får en tvåa så är det en riktig "ökenpryl". |
|
|
|
fredde
Member
328 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 09:20:20
|
| Jag har också fått den känslan att "vi säger inget så har vi ingenting sagt". En produkt som man tolkar som att dom tycker är dålig är inte så illa när allt kommer omkring i slutet på testet. Dessutom tycker jag att de pratar för mycket om basen, som om det är basen som är det viktigaste och det andra är mindre viktigt. När de dessutom ägnar en hel del till att testa bergsprängare, md-spelare och annat som jag inte tycker hör hemma får det vara nog. Jag överdriver lite nu för att vara tydlig men jag har slutat läsa tidningen pga detta och lyssnar numera själv istället vilket är lite tråkigt, man får då inte höra så mycket mer produkter än de som finns i sin närhet och många märken passerar en obemärkt förbi. |
Edited by - fredde on 2003/03/07 09:25:28 |
|
|
|
Per Berger
Member
563 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 09:30:09
|
Finns väl en annan tråd om det här med tidningstester men jag har kommit fram till att oavsett en tidnings ambitionsnivå/status så känns det inte som om jag lita på dem vad gäller tester utan jag vill lyssna själv...
Vilket gör att jag ser Hifipressen mer som underhållning än som fakta. Då känns många av de utländska blaskorna lite tråkiga med sina stora ambitioner. Och helt plötsligt platsar Hifi & Musik (och HemmaBio) alldeles perfekt, de blir för mig vad Veckorevyn och Damernas värld är för tjejerna! 
/P
|
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 09:49:56
|
| Antingen var alla högtalare i testen j-ligt lika eller så talar dom osanning. Om man väljer ut 10 högtalare oavsett prisklass är ju inte alla lika bra, några faller en i smaken, andra inte alls. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
Dr Dr
Starting Member
20 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 12:16:41
|
| Jag tycker H&M:s tester är rent patetiska. Det är inget man kan ta på allvar, om man nu skulle få för sig att någon annans åsikt skulle ligga till grund när man köper en ny högtalare. Men deras tester avslöjar bara deras okunskap alternativt deras ovilja att kritisera. |
Det blir bättre om man gör det själv! |
|
|
|
Johansson
var e mitt Pass?
606 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 20:29:23
|
...och därför prenumererar man på HighFidelity.
//Johansson |
Bättre tiga och tas för idiot än tala och undanröja alla tvivel... |
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 21:10:31
|
Förstår inte varför jag tycker det är så trevligt att läsa gamla gulnade Hifi & Musik nu för tiden... 
Måste va´ åldern... |
|
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 21:18:46
|
Håller med dig TIMBRE angående H&M:DET VAR MYCKET BÄTTRE FÖRR
Milstolpar O.S.V.Trevliga reportage,man har ju kvar nummerna som handlar om QUAD såklart.Både milstolpen ESL 57 och om besök hos QUAD
FÖR att inte tala om milstolpen SME 3012
Kan det vara därför man har en 3012 arm tro? |
Nostalgi är kul och rören glöder
Och en vevis är aldrig fel
|
|
|
|
tompa
Member
328 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 21:20:05
|
Ja, inte är HiFidelity bättre an HiFi & Musik! Dessutom är HiFidelity så in i h-e dåligt redigerad, d v s dåligt översatt från danskan, att jag får spader. Har ibland funderat på att erbjuda mina tjänster att översätta/korrekturläsa (jag har faktiskt arbetat som journalist en längre tid) mot ersättning in "natura", t ex nytt slutsteg varje kvartal...
Klart att alla tidskrifter måste snegla lite på sina sponsorer/annonsörer, vilket gör dem ganska opålitliga. Enda skälet till att jag är prenumerant är nyhetsvärdet. Hur får jag annars reda på vilka produkter som är i antågande?
Och för att såga lite till, HiFi & Musik´s musik och recensions-avdelning är mestadels oerhört töntig och intetsägande. Vad vet dessa personer om musik? Har de några referensramar? Löjligt för det mesta, tycker jag. Jaha, nu har jag stuckit ut hakan, vad säger ni andra?
tompa |
|
|
|
Snutten
200.000-klubben
3452 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 21:30:09
|
| Ja, håller inte HIFIdelity särskilt högt heller, mycket stavfel och ganska torra tester. Läste nr 1 2003 och tyckte inte deras tester är så mycket bättre än H&M, kanske lite bättre, men alla dessa stavfel irriterar. Jag tycker att HIFIdelity tidigare hade bra tester men det har blivit sämre (eller har jag blivit mer kräsen??). |
|
|
|
motionsync
Member
121 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 21:45:24
|
JAg tycker att alla test i H&M är inte objectiv. Jag har Audiovectors M1 super och före provlysnade nästan alla stativhögtalare som H&M har testad. Om jag skulle lytta på H&M skulle jag köpa Monitor audios Gold 10 men när jag jämforade direct med Audiovectors M1 super hade de inge chance.
|
"Trust only your own ears!" |
|
|
|
tompa
Member
328 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 21:57:57
|
Lambis (motionsync, med den läckraste sidan på nätet... Har alla sett den?)!
Håller med dig Lambis, klart man ska lyssna själv! Inte ska tidningarna få bestämma vad jag har hemma i musikrummet, vare sig det gäller apparater eller skivor! Nog vill jag styra mitt lyssnande själv!
tompa
|
|
|
|
sveinung
Member
62 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 21:58:32
|
Det er samme sak med LYD og BILDE i Norge....
Virker som det er bare hemmabio som teller for tiden.Lite seriøs testing og enda mindre ren stereo.Det har imidlertid kommet et nytt blad som heter FIDELITY som er et rent stereo og mer high end orientert blad....kan bli spennende.
Ellers er jeg enig i at hifi-bladene for noen år tilbake var mye bedre skrevet og mer interessante.... |
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 22:06:25
|
Vi får bilda en nostalgiklubb. Allt efter 1995 är förbjudet...
H&M hade en serie som kallades "Hifi Exklusiv". Där var det allt upp och ner. Ett riktigt bottennapp var väl ändå artikeln om Infinity IRS Gamma som dom drev med ett Accuphase P-300 av senare snitt.
Man kunde nästan se på bilderna hur dåligt det måste ha låtit.
Men icke.
"Lite mer förstärkarkraft kanske kan få det att låta ännu bättre" eller nå´t i den stilen.
Konstigt att inte steget brann upp...
Milstolpen om STAX Lambda Signature/SRM-T1 var däremot en riktig höjdare! |
|
|
|
perkulator
Member
60 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 23:45:49
|
Problemet är att high fidelity har för djuplodande tester som blir tunglästa och h&m har "light" tester som bara skrapar på ytan s.a.s.
Ett mellanting vore önskvärt.
Måste ge en eloge till Mats Meyer Lie på h&m bara som har slutat med att testa värdens bästa i varje nummer,man blir lite fundersam när varenda test han gör slutar med att det var det bästa han hört.
|
Endast den som tror att det omöjliga är möjligt kan göra det omöjliga! |
|
|
|
Snutten
200.000-klubben
3452 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 00:56:04
|
| Kanske det är så att inkomster från reklam för produkter förstör mer än de gör nytta, en tanke är att ha en tidning där ingen reklam får förekomma och att man granskar så grundligt och kritiskt att tillverkarna får betala för att INTE få sina produkter testade . |
|
|
|
Snutten
200.000-klubben
3452 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 01:07:35
|
Är det ngn som har en uppfattning om tidningen HIFI+ ??
Bläddrat i den och den verkade ok. |
|
|
|
perper
Member
64 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 01:31:33
|
| Håller med! De nackdelar som prylarna har får man ofta läsa sig till mellan raderna...... Tycker att hifitidningarna var bättre/seriösare förr= 80-talet |
|
|
|
n/a
deleted
776 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 08:17:36
|
Hifi plus är klart trevlig... INtressanta "lagom" tester och vrålsnygg layout! ;]
|
//Jonas
Insyltad i branschen via Ljudmakarn |
|
|
|
srv
Member
377 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 10:21:47
|
De produkter som H&M testar och får ett bottenbetyg presenteras överhuvudtaget inte alls i tidningen. De har ett inofficiellt avtal med tillverkarna, (läs general agenterna). Detta är inte något unikt i mediavärldens Sverige, när det gäller s.k Facktidingar, om nu denna tidning kan räknas dit?
Läser själv H&M, High Fid., men behållningen begränsas till nyhetsvärde och annat....
MvH, SRV |
Texas Flood........ |
|
|
|
Mirage
Member
493 Posts |
Posted - 2003/03/09 : 16:50:06
|
Jag har läst Hifi+ sedan utgåva 2 och måste säga att jag verkligen gillar den tidningen. Välskrivna och intressanta artiklar och tester, kombinerat med fantastiska bilder, rena hifi-porren!
Mycket av det de skriver om ligger långt utanför vad jag någonsin kommer har råd att köpa. Men likväl som jag tycket det är roligt att läsa om en ny MB S-klass eller Windy 34-fots båt tycker jag det är inressant att se vad som finns. De skriver även om märken man aldrig hört talas om tidigare.
Ibland känns det lite som att allt som är brittiskt är bra, men det kanske man måste ha överseende med i en brittisk tidning. De har trots allt varit lyriska över vissa franska, danska, svenska och amerikanska produkter. Vissa av skribenterna har kopplingar till butiker etc. men detta har redovisats och upprepas ibland. Vad det innebär får man väl försöka avgöra själv.
Beträffande svenska tidningar tycker även jag att det är information om ny produkter som är intressant. Testerna ser jag mest som en möjlighet att få en genomgång av finesser, möjligheter och handhavande, som kanske är något mer objektiv än försäljningsbroschyrer.
Jag prenumererar på HiFi & Musik, Hemmabio och Bilstereo. High Fidelity köper jag ibland, tycker dock att den är för dyr (är inte särskilt intresserad att köpa en skiva till varje tidning).
http://www.hifiplus.com/
|
Erik Nyström
Mitt system eller här |
Edited by - Mirage on 2003/03/09 16:52:10 |
|
|
|
Snutten
200.000-klubben
3452 Posts |
Posted - 2003/03/09 : 17:15:02
|
| Köpte ett nummer av Hifi+ igår. Mycket att läsa om än på engelska (naturligtvis). Verkar vara en matig tidning med bra tester. Möjligen saknar jag de mätningar som tex HIFIdelity brukar ha i sina tester men hörseln är ju som bekant ofta bästa mätmetoden. I detta senaste nummret var det väldigt mycket tester av Naim, blev nästan lite misstänksam att de pga engelsk tidning förespråkar Naim. Men sen är det ju inget direkt fel på Naim so why bother... |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly