| Author |
 Topic  |
|
|
copland
Member
111 Posts |
 Posted - 2003/03/10 : 11:55:59
|
Det verkar finnas en hel del åsikter kring hur man ska koppla skärmen i sina signalkablar:
1) ansluta skärmen i båda ändarna
2) ansluta skärmen vid signalkällan
3) inte ansluta skärmen alls
Jag använder ELFAs utmärkta 55-466-01 mellan cd och förstärkare - tvinnad tvåledare med enkel skärm. Körde först semibalanserat, men provade förra veckan att ansluta skärmen i båda ändarna. Upplevde en aningen bättre basdynamik på bekostnad av upplösning. Inbillar jag mig?
Vilka för- resp. nackdelar finns med 1,2 och 3 ovan?
/Manne |
Mann |
|
|
Kydyl
Starting Member
30 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 13:06:03
|
1) och 2) är i min mening ekvivalenta medans 3) är mindre bra då skärmen förlorar typ 99% av sin effekt.
Detta förutsätter då att skärmen är ansluten till "äkta" jord. Annars spelar det inte så stor roll då den ändå förlorar det mesta av sin effekt |
Confused by earlier errors.
Bailing out... |
 |
|
|
no_85
Fast i bioträsket men vi gillar honom ändå
824 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 15:08:29
|
Du har glömt, "syskonet" till 'Alt. 2';
Att ansluta skärmen i motsatt ände till signalkällan, detta har jag för mig Jorma föredrog i sina nya signalkablar.
Vad jag själv tycker kan jag inte säga då jag inte undersökt det närmare. Tycker dock det verkar troligast att det skulle vara det bästa alternativet.
'1)' och '2)' är i min mening inte ekvivalenta då skärmen i '1)' även fungerar som minus-ledare (GND). |
|
|
|
mr. Triatic
Member
1476 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 15:53:30
|
jag är av den uppfattningen att skärmen skall anslutas i bägge ändarna, om bara utrustningarna är korrekt byggda så skall det inte flyta någon ström i skärmen whatsoever och då skall det inte heller ha någon betydelse för ljudet huruvida skärmen är ansluten eller inte.
8-) |
Livet är för kort för mono |
|
|
|
e96mlo
Member
504 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 17:16:36
|
copland, jag antar att du kör balanserat, annars finns ju bara alternativ 1).
/Marcus |
|
|
|
copland
Member
111 Posts |
Posted - 2003/03/11 : 00:14:55
|
Hm, olika bud igen alltså...
Och nej, jag kör inte balanserat utan "semibalanserat" (som ju egentligen inte är balanserat alls...).
Så ska man summera blir resultatet alltså:
1) är bra "om apparaterna är rätt byggda". Jag tror att Herr Triatic måste förklara. Varför skulle det inte flyta ström genom skärmen? Och skulle det spela någon roll?
Problemet är väl att jag likväl kunde köra med vanlig coaxialkabel då...
no_85 tycker att 2) är bäst, men bara om man ansluter skärmen i förstärkaränden.
3) tycker ingen om
Hur påverkas de elektriska parametrarna i de olika fallen? Kapacitansen exv?
Personligen tror jag mest på att ansluta skärmen enbart vid signalkällan. Eller motsatta änden. (Vilket man väljer borde kvitta tycker jag...)
Det pratas ju så mycket om kablar på det här forumet, men jag saknar en diskussion kring vilken lösning som är den generellt bästa. Sedan kan man ju hävda att "det som låter bäst är bäst", men den slutsatsen gillar jag inte något vidare...
Så: kom igen och argumentera! 
/Manne |
Mann |
|
|
|
e96mlo
Member
504 Posts |
Posted - 2003/03/11 : 01:08:08
|
Hur funkar "semibalanserat"?
/Marcus |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
21992 Posts |
Posted - 2003/03/11 : 07:12:50
|
Hej!
Din fråga är klart berättigad och alla tre sätten har sina användningsområden. Så detta är ett ganska komplicerat område, imho, som vi är inne och diskuterar...
Inom mättekniken brukar man enbart ansluta mätjord i mottagande ända. Att man inte ansluter i bägge ändar har att göra med inducerade strömmar och jordslingor. Att det är just mottagande ända som får jorda har att göra med att man inte vill påverka mätobjektet, ungefär som i våra applikationer av signalöverföring.
Jordslingor kan uppstå i alla typer av utrustning om man inte gör en s.k stjärnjordning oavsett konstruktion. De har till stor del med miljön att göra. MEN i vissa fall kan det vara fördelaktigt att frångå stjärnjordning. Så det är inte så enkelt som att säga att "många jordpunkter skall man undvika" även om det är grundtesen.
Vänligen, P |
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
copland
Member
111 Posts |
Posted - 2003/03/11 : 11:07:06
|
Tackar för era svar!
Fortsätt gärna...
Semibalanserat brukar man kalla en kabel som har +/- ledare inneslutna i skärm, ansluten i en ände. Har inget med balansering att göra utan man säger väl semibalanserat för att skilja kabeln från coaxial antar jag. Se tnt-audio för lite mer info. De har tom recept på en nätkabel som är kopplad på det här sättet.
/Manne
|
Mann |
|
|
|
Kydyl
Starting Member
30 Posts |
Posted - 2003/03/11 : 12:44:22
|
| PAC, jag förstår inte riktigt hur du menar. Man måste ju ansluta jord på mätobjektet med annars får du ju ingen referens till vad du mäter. Eller missförstod jag helt vad du menade? |
Confused by earlier errors.
Bailing out... |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly