| Author |
 Topic  |
|
|
matson
formerly known as...
1617 Posts |
 Posted - 2003/03/21 : 15:41:49
|
Vad är bäst att använda mellan kylelementet och mosfeten?
När behövs silikonpasta och när behövs det inte? |
Mvh |
|
|
rikkitikkitavi
Member
656 Posts |
Posted - 2003/03/21 : 15:58:05
|
silikonpasta behövs alltid om du inte har silikonpads.
orsaken är att ingen ytan är helt jämn, och därför bildas mikroskopiska luftgap, ca 50 um eller mindre mellan transistorns basplatta och kylflänsen pg a ojämnheterna.
Dessa luftgap leder värme ca 50 ggr sämre än silkonpasta( 0,5-1 W/m*K) , som i sin tur är ca 100 ggr sämre värmeledare än aluminium och 400 ggr sämre än koppar. Det finns speciella silverpastor(4-8 W/m*K) för processorer som kostar multum, men skillnaden är endast 2-3 C i chiptemperatur.
Eftersom det endast är små luftgap behövs endast ett tunt skikt för att fylla dessa.
Silikonpads sägs kunna användas utan pasta då dessa skall fylla ut luftgapen, men det vette tusan, har aldrig testat själv.
Med bara pasta får man ej elektrisk isolering även om eloxerade kylflänsar ibland kan vara isolerade p g a Al2O3 är en jädrans bra isolator, men lagret är tunt, ca 20 um. Alltså skall man inte lita på det.
|
I m only in it for the DIY |
 |
|
|
matson
formerly known as...
1617 Posts |
Posted - 2003/03/21 : 16:06:16
|
Pasta och aluminiumoxid-mellanlägg då alltså?
Det borde vara okej eller? |
Mvh |
|
|
|
rejvgudrun
Member
562 Posts |
Posted - 2003/03/21 : 16:36:45
|
en följdfråga...
någon nämnde att man skulle montera fetarna rygg mot rygg för bästa CMRR. hur löser man det rent praktiskt?? en på var sida om kylflänsen eller? |
________________________
PRAGA MATER URBIUM |
|
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2003/03/21 : 16:39:51
|
rejvgudrun
Det där borde inte gälla effekttrissor.
Är det ett CFP-steg dvs med emittern emot matningarna så kanske man kan tänka sig ett visst störningsintrång ifrån matningen. Är förstärkaren motkopplad så kommer detta rippel effektivt kopplas bort ändå.
Är det ett EF-steg så är kollektorn/drain ansluten till matningen och dessa är högohmiga förutom vid riktigt höga frekvenser men där finns ju väldigt lite störningar över en så stor kapacitans.
Tänker du däremot på temperaturvariationer så borde det kallas TVRR istället (temperature variation rejection ratio) men frågan är om det i ett sådant fall är lämpligt att montera de två trissorna rygg mot rygg eftersom deras effektföluster är i motfas. Eller kanske är det just därför man skall göra det??
Temperaturinducerad distorsion är nog i alla fall väldigt svårt att bekräfta. |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly