| Author |
 Topic  |
|
kurt
Member
219 Posts |
 Posted - 2003/03/24 : 11:59:52
|
I senaste nummret av High Fidelity presenteras Rotels nya grejer.
Det sägs att man har en ny ljudfilosofi, där bla spelglädje är ett centralt begrepp men att djup-perspektivet har blivit lite lidande.
Har Rotel slagit in på Linn-stigen månne? |
Edited by - kurt on 2003/03/24 12:25:49 |
|
|
NtR
Member
680 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 12:01:59
|
| Nä, nu får du sluta skoja med oss Kurt. =) |
Nicke the Rocker |
 |
|
|
Jadde
Member
1166 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 12:07:25
|
| Linn-stigen??? |
|
|
|
molsson
Member
1646 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 12:50:00
|
| Den onda stigen... |
No hay banda!! |
|
|
|
poman
Member
902 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 13:19:27
|
Den onda stigen...
Jasså ni tycker linn är det, vem vet det kanske är hin håle själv
som står bakom Linn hua hua.
Smaken är som sagt som ....... |
|
|
|
kurt
Member
219 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 13:34:37
|
Jag lade inte någon värdering i om det är en ond eller god stig.
Som konsument kan man tycka att det är bra att Linn får konkurrens i det segmentet. |
|
|
|
peder47
Member
587 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 13:58:46
|
Kurt,du skrev...
*Som konsument kan man tycka att det är bra att Linn får konkurrens i det segmentet.*
Du pratar *Flat Earth* kontra *Round Earth* som engelsmännen säger.
I det segmentet har vi förutom Linn,också Naim,Exporsure med flera.
Peder  |
Våga vara *openminded* |
|
|
|
Larsho
Member
5340 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 13:59:46
|
Då har du väl inte riktigt lyssnat på Linn måste jag
säga, vet inte var du får all rappakalja ifrån |
Livet är alldeles för kort, jämfört med hur länge man ska vara död |
|
|
|
molsson
Member
1646 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 14:08:57
|
| Peder har helt rätt. Två skilda sätt att se på saken. Låta bra, kontra stampa takt-teorierna. |
No hay banda!! |
|
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 14:16:52
|
Man ska nog försöka se förbi vad en reklammakare tycker är mest säljande för stunden och apparaters ljudliga prestanda. Histosriskt sett har det oftast varit två helt skilda saker.
Mina erfarenheter av Rotel är att de gör sund konstruerad eletronik utan någon som helst inblandning av att låta känslorna styra apparatkonstruerandet. Det kan musiken ägna sig åt istället, blir bäst så.
edit: punkt på fel ställe
|
Edited by - Knoppen on 2003/03/24 15:50:24 |
|
|
|
NtR
Member
680 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 15:37:35
|
Finns det fler än jag som tycker att Linn är en tillverkare i mängden som, liksom de flesta andra, får till en produkt då och då? Jag struntar i livets ljud, jag har hört bra Linngrejor. Jag kan svårligen tänka mej att nån kan såga LP12an totalt och mena allvar. Idag kanske, men inte när den kom. Krell har också gjort mindre lyckade produkter. |
Nicke the Rocker |
|
|
|
kurt
Member
219 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 15:59:38
|
"Mina erfarenheter av Rotel är att de gör sund konstruerad eletronik utan någon som helst inblandning av att låta känslorna styra apparatkonstruerandet. Det kan musiken ägna sig åt istället, blir bäst så."
Det är inte jag utan High fidelity som går så långt att dom menar att Rotel har en ny ljudfilosofi
|
|
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 16:06:45
|
Jag trodde inte att det var du, Kurt.
Jaja om det är High Fidelity själva som tycker det, då säger det ju knappast någonting om vad som är Rotels egna uppfattning. Har du möjligtvis texten, eller har det kommit ett jättejättefärskt nummer som inte finns i kiosken? Om du lägger ut ett påstående sådär som du gjorde, så blir det ju bara en massa spekulationer om övriga inte har läst texten. Då är det bättre om du har en länk eller att du skriver texten så att man talar om samma sak, menar jag.
/JOhan |
|
|
|
DasIch
Starting Member
36 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 16:47:26
|
"Mina erfarenheter av Rotel är att de gör sund konstruerad eletronik utan någon som helst inblandning av att låta känslorna styra apparatkonstruerandet. Det kan musiken ägna sig åt istället, blir bäst så."
Vem tusan låter känslorna styra konstruktionen av apparaterna? Jag menar, att bygga apparater handlar om ingengörskonst. Det vore som att låta känslorna styra när man räknar på en matteuppgift.
Skillnaden mellan konstruktörerna ligger snarare i vilka mål de satt upp för sina apparater - hur de vill att slutresultatet skall bli. |
Objektivist |
|
|
|
n0p
Member
1047 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 17:00:18
|
| DasIch>> och slutresultatet präglas av den filsofi/känsla/preferens som konstruktören haft som mål. |
Exit Planet Dust |
|
|
|
DasIch
Starting Member
36 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 17:08:53
|
| Precis. Det betyder att det inte är käsnlorna som styr apparatkonstruerandet, utan apparatkonstruerandet som styr känslorna. Apparatkonstruerandet styrs i sin tur - givetvis - av konstruktörens tänkande. |
Objektivist |
|
|
|
Magnuz
Member
1572 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 18:38:09
|
"Apparatkonstruerandet styrs i sin tur - givetvis - av konstruktörens tänkande."
...som i sin tur styrs av vederbörandes känslor (nåja, kanske i viss mån i alla fall). Tjusig cirkel, va? |
|
|
|
DasIch
Starting Member
36 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 19:28:42
|
Magnuz: Föreställ dig att du en dag knatar ned till banken. Du skall ta ut en stor summa pengar för att köpa någon snordyr hifi-pryl, eller något annat kul. När du står i kön rusar en man in och börjar vifta med en pistol. Ett rån, uppenbarligen.
Jag vågar förmoda att du skulle bli rädd i en sådan situation. Fast, varför blir du egentligen det?
Det beror på att galningen viftar en pistol och uppträder tillräckligt aggressivt för att tänkas använda den. Ditt liv är i fara, och såvida du värdesätter det blir du rädd för att förlora det.
Rädslan är dock beroende av en sak, nämligen dina tankar - eller närmare bestämt ditt begreppmässiga medvetande.
Ifall du inte skulle veta vad en pistol är skulle du möjligtvis kunna bli skrämd av det aggressiva uppträdandet från rånaren. Om du inte skulle förstå rånarens kroppspråk skulle du inte ha någon förståelse för situationen.
Dina känslor är alltså beroende av begrepp, och hanteringen av begrepp är tänkande. Därför är känslor beroende av tankar.
Vårat medvetande börjar alltså vid sinnesintryck, som i princip är ett bombardemang av data. För att förstå dessa data krävs en bearbetning, en tankeprocess. Genom förståelsen kan sedan känslor uppkomma
Det leder till frågan; kan apparatkonstruerandet styras av känslor?
Förvisso kan vi människor handla känslomässigt, men det beror på en tidigare integrering av begrepp. Skapandet sker genom att hantera begreppen för att nå sitt mål.
Vill man exempelvis skapa en cd-spelare med gott om spelglädje måste man analysera begreppet spelglädje, integrera det med de olika begreppen som rör konstruktionen av en cd-spelare och sedan givetvis fatta en oerhörd massa beslut om vilka komponenter som passar bäst osv.
För övrigt satsar jag på en karriär som hifi-filosof... |
Objektivist |
|
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 20:22:21
|
Hej!
Det stämmer nog att man måste översätta sina känslor (och då avser jag något som mer är att betrakta som värderingar och inte sensationer) till vetenskapliga teorier för att lyckas som konstruktör.
Mvh Johan
PS. Den som vill veta mer om sinnesintryck och känslor kan jag rekommendera att läsa något om eller av filosofen och upplysningsmannen David Hume. |
Hifiarkeologen |
|
|
|
Carl-M
Member
432 Posts |
Posted - 2003/03/24 : 23:12:15
|
Musiken då.  |
|
|
|
molsson
Member
1646 Posts |
Posted - 2003/03/25 : 07:31:48
|
| Musiken låter jättebra i rotel, har alltid gjort. Inte platt och tråkigt som genom linn. |
No hay banda!! |
|
|
|
Magnuz
Member
1572 Posts |
Posted - 2003/03/25 : 08:14:22
|
| Jag är nog inte så säker på att känslor är helt beroende av begreppsmässigt medvetande. Det beror ju förstås på hur man definierar känslor, men åtminstone vissa primära känslor kan nog triggas utan föregående tankeverksamhet. Att påstå att rationellt tänkande skulle vara en förutsättning för känslor är nog direkt fel, dristar jag mig att påstå. |
|
|
|
markih
LTS Göteborg
963 Posts |
Posted - 2003/03/25 : 13:12:49
|
| Alldeles för förenklat synsätt Dasisch! Känslor behöver inte en begreppsvärld eller förståelse för att uppkomma. |
markih |
|
|
|
molsson
Member
1646 Posts |
Posted - 2003/03/25 : 14:14:02
|
Kanske inte, men utan en begreppsvärld, och utan reella referenser kan man omöjligt definera en känsla som något annat än en känsla.
/Marcusoft |
No hay banda!! |
|
|
|
DasIch
Starting Member
36 Posts |
Posted - 2003/03/25 : 17:03:26
|
Att känslor skulle kräva rationellt tänkande har jag aldrig påstått. Däremot är de beroende av begrepp(och att det skulle vara ett förenklat synsätt är inte en vederläggning). Utan begreppen befinner man sig i en sensationsvärld, som ett nyfött barn.
Problemet man stöter på om man försöker få känslorna oberoende av begreppen är att det då inte finns något som orsakar dem. |
Objektivist |
|
|
|
markih
LTS Göteborg
963 Posts |
Posted - 2003/03/25 : 17:18:34
|
Begrepp är en fiktiv konstruktion av den rationella delen av hjärnan.
Inget fel i det, men det är på sin höjd ett användbart redskap.
Känslor ligger närmare den existensiella upplevelsen.
Annars håller jag med det du skriver
|
markih |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly