HiFiForum.nu - Peerless SLS263 + linkwitz transform?

HiFiForum.nu

Username:	Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages

All Forums

HiFiForum.nu - Mångfaldens forum

Teknik och DIY

Peerless SLS263 + linkwitz transform?

New Topic

Topic Locked

Printer Friendly

Author

Topic

Readme.txt
Starting Member

16 Posts

Posted - 2003/04/11 : 09:05:17

Hej

Jag håller på att bygga lite ljud till datorn. Det färdiga systemet ska bli ett tredelat system med en bas och två satelliter. (Jag föredrar att kalla basen just bas eftersom jag snarare traktar efter en rapp bas än en avgrundsdjup subbas). Förstärkarna är redan klara. Till satelliterna har jag använt mig av tda2030 och till basen en lm3886. Inte effekt i överflöd men det är meningen att det ska bli pengar över till en dator också ;-).

Just nu håller jag på att funderar över baslådan. Lådvolymen ska hålla sig under 25 liter och elementet får inte kosta alltför mycket. Jag har fastnat för tre stycken element: Peerless SLS213, SLS263 (i sluten låda) eller Visaton W200S (i basreflex). Kanske SLS263 tian i en sluten låda på 25 liter tillsammans med endast lite linkwitstransformkorrigering (huu) vore det bästa alternativet.

Nu till mina frågor ang. simuleringen av LT-kretsen med hjälp av http://www.pvconsultants.com/audio/eq/linktran.htm.

1. I beräkningsbladet ovan finns LP-filter före själva LT-kretsen. Måste inte alla filter komma efter LT?

2. Var ska jag placera mitt HP-filter, före eller efter?

3. Varför måste man använda en buffert om man använder ett 2:a ord. LP-filter? Och buffert vad är det? Det är ju ett 1:a ord. LP-filter som delar vid 7Hz, eller?

4. Vad betyder Q för ett 2:a ord. filter?

Hoppas någon kan svara på mina frågor. /Per

skrutten
Member

619 Posts

Posted - 2003/04/11 : 16:34:59

Kan det vara så att du blandat ihop HP och LP-filter.

1. Alla filter före LT verkar sunt.
2. Är det delningsfiltret du menar, i så skall det vara lågpass och före LT kretsen.
3. Bufferten är till för att efterföjlande steg skall se in i en låg impedans för att fungera bra. Följande filter är ett HP filter som skall spärra mot förstärkning av för låga frekvenser.
4. Q avgör hur filter funktionen ser ut, lågt Q ger en flack brytning medans högt Q ger en topp vid brytfrekvensen i stället.

Läs mer här http://sound.westhost.com/project71.htm

Edit:
Kolla under denna rubrik för schema: PCB Version Of Circuit

Hellre ledlös än lödless

Edited by - skrutten on 2003/04/11 16:38:07

Readme.txt
Starting Member

16 Posts

Posted - 2003/04/12 : 10:15:35

Tack för svaret.
Jag har redan byggt ett 2:a ord. aktivt lågpassfilter till basen som består av en dubbel opamp där den ena delen verkar som ingångsförstärkare och den andra som filter. Kan jag alltså efter detta addera ett 2:a ord. högpassfilter (utan buffert) och efter detta själva LT-kretsen?

Är ingångsförstärkare och buffert samma sak?

skrutten
Member

619 Posts

Posted - 2003/04/12 : 20:42:08

En buffer har en förstärkning på 1 ggr. Men har du ett ingångssteg kan du sannolikt hoppa över buffern.
Kollade du in länken ovan, jag tror att allt du behöver veta står på sidan.

Hellre ledlös än lödless

DanneS
Member

148 Posts

Posted - 2003/04/14 : 10:44:15

"Readme.txt" - I pvconsultants' excel-ark ligger det ett HP-filter före LT'n och det är ett subsonicfilter. Deras krets innehåller inget LP-filter.

Om du simulerar lite kan du se att konutslagen blir extrema vid låga frekvenser och detta kan du till viss del avhjälpa med subsonicfiltret. LT'n är ju faktiskt till förr att öka konutslaget och kompensera för tex en liten låda.

Var noga med att hålla koll på fliken "Excursion&Power" så du kan se att effekten räcker till, LM3886 lämnar väl "bara" 38 W i 8 Ohm. Det blir ofta så att effektbehovet sticker iväg något makalöst, flera hundra Watt kanske upp mot tusen.

/Daniel

Topic

New Topic

Topic Locked

Printer Friendly

Jump To:

HiFiForum.nu

Denna sida genererades på 0.27 sekunder.

Snitz Forums 2000