| Author |
 Topic  |
|
|
Monster
Member
268 Posts |
 Posted - 2003/05/04 : 18:20:09
|
Hej,
Söker en fullvuxen högtalare men tyvärr hamnar dessa högtalare runt 30.000Kr och upp.
Då är frågan om man tittar på Canton Ergo 1200Dc som är en fullvuxen högtalare för 15000kr. Vad är det man får. Är det bara en maskerad disco högtalare???
Oftast är när man tittar på högtalare i 15-25000kr klassen är det relativt små högtaler, om man som jag gilar ett stort ljud men för den delen inte tappa detalijer.
Någon som hört ERGO 1200.
Skit i deskruktiv kritik, det tjänar ingen på. |
|
|
-jonte-
Starting Member
22 Posts |
Posted - 2003/05/04 : 22:11:33
|
Hur definerar du en fullvuxen högtalare? Jag har inte några 1200:or utan ett par Canton CT 920SC (Drygt en meter höga, 1 tums diskant, 7 tums mellanregister och sen dubbla 8:or till basen). Detta är en modell som fanns i sortimentet t o m 2001. Dessa kostade då 11 000 kr i handeln. Jag upplever inte detta som en liten högtalare och den levererar (enligt mig) inte heller något litet ljud. Det är en högtalare som man kan kräma på ordentligt med. Jag tycker att ljudet är mycket bra. Jag har dock inte mycket erfarenhet av andra kvalitetshögtalare. Jag bemödar mig dock nu med att skriva av en resention av ett test av Canton Ergo 92 DC som testades som frontare i ett hemmabiosystem i Hemmabio nr 5 2001. Hoppas det uppskattas:
"TOTAL BIOKÄNSLA
Bioljud
Testet fysiskt största system bjudere också på det största ljudet! Om vi ska beskriva det med ett ord får det bli köttigt. Allt ifrån den avgrundsdjupa basen till den smekande, skira diskanten andas tyngd och fysisk styrka. Och det är väl inget att hymla om; samtliga medlemmar i testpanelen rankade detta Ergo-system högst. Med en front lika samlad som Audiovector, en perfekt matchning runt om, en bas som gräver väldigt djupt och en underbar fysisk tyngd är Canton vårt förstaval i biosoffan.
Att hitta svagheter är inte lätt, åtminstone inte utan att gå upp i pris. Men om vi ska klaga på något, och de ska vi såklart, är det att Cantons metallgaller kan störa en del i mellanregister och diskant. Vi har testat alla system med frontarna på, men om man tar bort dem så är det Canton som tjänar mest på det.
Musik
Det är svårt att inte få en förutfattad mening om de har resliga Cantonhögtalarna. En positiv sådan förstås, för snyggare och mer genomarbetat bygge får man leta efter i prisklassen.
Rent ljudmässigt lär man knappast heller bli besviken för de här högtalarna låter både fylligt, färgstarkt och omfångsrikt. Dessutom har den större auktoritet och tyngd i ljudet än någon av testets övriga högtalare så behovet av extra basstöd känns inte heller särskilt överhängande. Ett tag trodde vi faktiskt att subwoofern var inkopplad! Till Cantons generösa spelstil skall också läggas en briljant och detaljerad diskant som bidrar till en exakt fin stereoprecision. Men se upp. Högtalarna är kräsna så med elektronik och mjukvara av det spinkigare slaget kan Canton lätt låta vassa i översta toppen. Hur som helst en generös och färgstark högtalare som tar ut svängarna rejält.
Ljud film: 5 (av 5 möjliga)
Bas utan sub: 4
Ljud musik: 5
Byggkvalitet: 5
Övriga deltagare i testet (5.1 system 30 000 kr var): Audio Pro, Audiovector, B&W, Mirage, Monitor Audio, Polk och Quadral.
Mina högtalare har samma elemetuppsättning som denna Ergo-modell. Ergo är dock en något finare serie i Cantons sortiment. Tror att de som enskilda högtalare kostade kring 15 000 kronor.
Gå ut och lyssna själv. Jag är dock mycket nöjd med mina högtalare och kan därmed rekommendera märket.
Lycka till.
|
 |
|
|
n0p
Member
1047 Posts |
Posted - 2003/05/05 : 01:26:16
|
| Greppar inte riktigt heller vad du är ute efter. Men om du nu vill ha högtalare som kan prestera ett något högre "tryck" än normalt kanske (jag vet inte) är Audio Pro Blue Diamond eller Nht 2.5 (rätta mig om jag har fel) intressanta. |
Exit Planet Dust |
|
|
|
theboyonthemoon
Member
350 Posts |
Posted - 2003/05/05 : 08:59:49
|
| Lägger in en liten varning för Blue Diamond - osammanhängande ljudbild sa Bull... |
Det är väldigt kort tid man lever med tanke på hur länge man kommer att vara död... |
|
|
|
Monster
Member
268 Posts |
Posted - 2003/05/05 : 09:16:53
|
Tack för inläggen,
Det jag försöker förmedla är en högtalare musik storskaligt. Enl mig kan inte små stativare fylla det kravet. Men paradoxalt vill jag fortfarande luta lite mot audio-"fil" hållet.
Mvh
Jonas |
|
|
|
The Hulk
Member
419 Posts |
Posted - 2003/05/05 : 10:07:10
|
Varför inte mina Centara Allegro MRT 185 ? =D
Dubbla 6,5 tumms Dynaudio basar samt dubbla bandelement i toppen.
184 cm höga men tar inte mer plats än en stativare.
Mycket trevliga =)
Hehe |
Butiksägare.
www.BioSpecialisten.se
Allt inom hemmabio. |
|
|
|
-jonte-
Starting Member
22 Posts |
Posted - 2003/05/09 : 22:37:58
|
Ett märke som i huvudsak förknippas med musiklyssnande är Audiovector. Det 5.1-system som ställdes mot Canton Ergo i den delresention som jag skrev in i min tidigare komentar fick följande betyg:
Ljud film: 5
Bas musik: 4
Bas utan sub: 3
Byggkvalitét: 4
Frontarna i detta system är MI Super och är stativare för knappa 10 000 kr. Men märket har ju även golvare om det var det som du var intresserad av. Jag vet att chefsredaktören för HIFI & Musik använder sig av Audiovector och han borde väl ha ett visst intresse för att ljudet ska vara bra (?). Deras golvare går för övrigt att uppgradera om i ett antal steg vilket naturligtvis är smidigt. |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly