| Author |
 Topic  |
|
|
kungpingvin
Member
406 Posts |
 Posted - 2003/05/05 : 20:11:51
|
Gott folk,
jag skulle vilja veta ifall några av har erfarenheter att dela med sig av? Jag är alltså ute efter subjektivt upplevda skillnader kring dessa två högtalare.
Är det stor skillnad på se och mkII?
/Jonas |
|
|
n00b
"Besan"
1532 Posts |
Posted - 2003/05/05 : 20:39:17
|
1.3mkII går inte lika djupt och det är fullt hörbart känns lite vassare och ettrigare än 1.3se. Jag skulle säga att 1.3se är bättre på allting faktiskt. Tror att här är någon på forumet som verkligen testat dessa 2 mot varandra men jag kommer inte ihåg vem det var =)
//jonas |
Mer effekt åt folket!!! |
 |
|
|
Carl-M
Member
432 Posts |
Posted - 2003/05/05 : 21:33:28
|
Har lyssnat på båda och jämfört. Jag tycker mk II låter mer musikaliskt lite mindre ljupbas men mer musik. SE försöker spela större fetare men mindre musikaliskt. Hade ett Rotel 200 watts steg.
Kanske SE kräver bättre steg? Har man en "vanlig" förstärkare kanske mk II är ett bättre alternativ?
mvh Carl-m |
|
|
|
n00b
"Besan"
1532 Posts |
Posted - 2003/05/05 : 22:53:11
|
Tror inte att det skulle ändra vad du tyckte så mycket om du bytt steg faktiskt.
Smaken är helt enkelt olika
//jonas |
Mer effekt åt folket!!! |
|
|
|
kungpingvin
Member
406 Posts |
Posted - 2003/05/06 : 13:08:35
|
Tackar för svaren!
Ingen annan som har några reflektioner?
/Jonas |
|
|
|
westrin2000
Starting Member
5 Posts |
Posted - 2003/05/10 : 02:53:01
|
Haloj,
Jag lyssnade för ca 2 veckor sedan på dessa båda Dynaudio stativare hos Reference Audio i Stockholm! (satt i lilla demorummet=stark bas!)
Måste säga att jag håller med "nOOb" i grova drag! 
Jag skulle förklara skillnaden som ligger mest hos diskant återgivningen som är betydligt mjukare på SE än på MKII!
Musiken vid starkare nivåer flyter liksom mera obesvärat på SE varianten!
Förefaller då som 1.3SE har lägre distortion än 1.3MKII!!!
Basen då? Även den skiljer en del! SE har klarare separation mellan instrument och röster. De djupare frekvenserna återges med mera pondus än på MKII.
Dynaudio 1.3SE får jag säga är en av de bästa stativhögtalaren som jag lyssnat till totalt sätt. 
Andra Stativhögtalare jag lyssnat till är bl.a.=>
Revel Gem har ett renare ljud överlag än 1.3SE men har svag återgivning av lägre frekvenser, kräver kompliment av subbas!
Focal Electra 906 är i min mening inte speciellt bra!!! Spretig och vass diskant (lysningstrött efter 15min bara  ) svag återgivning av lägrefrekvens. Att denna högtalare fick 5 plus i Hifi&Musik är mycket märkligt! (har lyssnat till andra Focal högtalare som låtit betydligt bättre än dessa!)
Ino Audio piP är strålande liten monitor från Ingvar Öhman, dock går inte den att spela speciellt högt med. Hålls nivån på en "normal" lyssningsnivå så konkurerar de helt klart med Dynaudio 1.3SE till ett mycket fördelaktikt pris
Hls
/Richard |
Bivemyr Audio Technology
|
|
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2003/05/10 : 09:52:09
|
P.S. Revel Gem är gjord för att spela tillsammans med basmodul(er). D.S.
/Johan |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
|
n00b
"Besan"
1532 Posts |
Posted - 2003/05/10 : 10:03:45
|
Knoppen.....
Det märkte vi när vi lyssnade på GEM den ballade ut totalt vid väldigt låg volym, klarade inte djupbas alls =))
Då självklart inte sagt att 1.3se är en bättre högtalare men nu när du säger att den är gjord för att delas och lira med basar så förstår jag vad som hände =)))
//jonas |
Mer effekt åt folket!!! |
|
|
|
n00b
"Besan"
1532 Posts |
Posted - 2003/05/10 : 10:20:15
|
Måste säga en sak till....
1.3se var nog den pryl i hifi som jag blivit absolut mest glad över och varit mest nöjd över. Nu har jag iofs lyssnat in mig på ett par klasser upp och sure 1.3se hänger inte med där uppe. Jag trodde förr att det var världens bästa stativare och om det var någon som var bättre så var det bara en liten smaksak. Nu vet jag att så inte är fallet, man kan få bra mycket bättre både stativare och golvare som inte 1.3se är inärhetena av på någonting. Men enligt mig själv så finns det inte mycket som kostar under 25k som slår den. Själklart mycket tycke och smak men det är min åsikt.
Definitivt så skulle jag aldrig välja golvare som går på 25k när man kan få tag i 1.3se för det.
//jonas |
Mer effekt åt folket!!! |
|
|
|
kungpingvin
Member
406 Posts |
Posted - 2003/05/10 : 17:32:56
|
Nu har jag lyssnat en del på 1.3se och mkII och jämfört. Hifistället är verkligen en guldgruva Elektroniken var Pink Triangle integrerad och cd, riktigt schyssta prylar.
Min uppfattning om de oinspelade paren är att mkII är lite mer spelglad och öppen.
1.3se har som ni sagt mer pondus och bättre separation, diskanten är lite mjukare. Dock så upplever jag den som mer instängd, röster vill liksom inte släppa ordentligt utan de ligger där och trycker. Som Carl-M sa förut, jag tycker mkII känns mer musikalisk.
Jag måste säga att just öppenheten känns som den avgörande egenskapen för mig. I dagsläget lutar det alltså åt mkII.
Frågan till er som äger dynaudio är vad som händer med dem när de blir inspelade? Kommer tex se att släppa ut rösterna ur burken? Vad händer med bas och diskant?
/Jonas |
|
|
|
n00b
"Besan"
1532 Posts |
Posted - 2003/05/10 : 17:49:54
|
kungpingvin....
Jag vet inte vad jag skall säga, jag känner inte igen något du säger. Jag tycker inte att 1.3mkII har någonting som inte 1.3se har mycket bättre. Jag skulle inte kunna leva med en högtalare som inte gav minst lika mycket bas som 1.3se heller. 1.3mkII tycker jag spelar på tok för platt och har inte ens inärheten lika djup ljudbild, men som sagt smaken är olika
//jonas |
Mer effekt åt folket!!! |
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2003/05/10 : 20:06:32
|
| Tycker inte heller att jag känner igen mig. Enligt mig är 1.3se outstanding på alla områden jämfört med mkII. SPECIELLT musikaliteten tycker jag är på en helt annan nivå med SE modellen |
|
|
|
hsivp
Gissa vad min förkortning betyder!
623 Posts |
Posted - 2003/05/10 : 20:21:47
|
| jag kan bara hålla med n00b och david A 1.3se är väldigt mkt bättre!!!!! |
|
|
|
Pass
Member
92 Posts |
Posted - 2003/05/10 : 23:19:24
|
Kungpingvin!
Som ny Dynaudio Contour 3.4 ägare kan jag försäkra att åtminstone dessa öppnade upp en hel del i mellanregistret då de blev inspelade (d.v.s. på andra sidan 100 timmar). Se till att få spela 1.3 se litet mer, så blir det nog ett annat resultat. Men, för att förvirra saken litet mer, varför ser du inte till att testa den nya Contour 1.4:an? Den ska, åtminstone enligt hörsägen, vara både bättre och billigare än 1.3se! |
Det finns inga genvägar... |
|
|
|
kungpingvin
Member
406 Posts |
Posted - 2003/05/11 : 13:22:07
|
Det är lite det jag undrar om, öppnar 1.3se upp sig när den spelas in så är det ju helt klart en bättre högtalare...
Är det någon av er som har lite mer info om 1.4? Kollade på Dynaudios hemsida men hittade inga uppgifter om ungefärliga priser och inte heller när den ska börja säljas, någon som vet?
Den ser i alla fall intressant ut - hmm, kanske ska jag vänta på den istället...
/Jonas |
|
|
|
Kaleid
fd. "Halbermensch"
733 Posts |
Posted - 2003/05/11 : 13:28:28
|
1.4 finns tillgänglig för provlyssning här i Skövde, Hifi-punkten.
Har inte tittat förbi där än, då högtalarna inte är riktigt inspelade ännu. Om någon vecka så tittar jag väl förbi.
Priset ligger på 20.900
http://www.hifi-punkten.se/hogtalare.htm |
Denon 2106, Canton le109, Pioneer 656 DVD, Creative Soundblaster AE-5, Denon RCD-M39 |
|
|
|
n00b
"Besan"
1532 Posts |
Posted - 2003/05/11 : 20:59:02
|
1.4 går inte heller så djupt tyvärr =((
typ som 1.3mkII
//jonas |
Mer effekt åt folket!!! |
|
|
|
hali
Member
374 Posts |
Posted - 2003/05/11 : 21:11:29
|
| 1.4 har också den nya diskanten som jag måste säga att jag upplever som lite vass och ljus. Inte alls lika spelglad och lugn som den gamla. |
Say's who!? |
|
|
|
Pass
Member
92 Posts |
Posted - 2003/05/11 : 21:30:12
|
1.4 har jag visserligen inte hört, men min 3.4 (med motsvarande diskant) låter definitivt varken vasst eller ljust. Tvärtom fick jag faktiskt tveaka litet med dämpfötter under apparaterna etc för att få högtalarna att "bita till" litet mer!
Ett tips till er som är i stånd att spela in eller lyssna till nya Dynaudio: se till att efterdra skruvarna runt högtalarsargen (försiktigt)efter ca 100 speltimmar. På mina kunde jag ledigt korsdra skruvaran ca ett halvt varv! Ljudförbättringen var inte subtil... |
Det finns inga genvägar... |
|
|
|
gurin
Member
196 Posts |
|
|
M.Thorsén
Member
273 Posts |
Posted - 2003/05/12 : 19:35:59
|
tackar för tipset Pass!
Även jag kunde dra runt skruvarna ca halvvarvet på mina 42or. /micke |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly