Ja vad ska man med SACD till när 99% av alla inspelningar inte ens når till CDns nivå, långt ifrån... Själv är jag inte speciellt förtjust i SACDs sätt att fungera. DVD-Audio verkar mycket bättre.
På vilket sätt fungerar SACD sämre för dig än DVD-A? Handhavandemässigt eller inspelningstekniskt? Det jag inte gillar med (vad jag läst om) DVD-A är att många inställningar på många spelare kräver en ansluten teve. Hu!
Och gällande Oldfield kan jag bara hålla med, hans skivor håller ofta väldigt hög kvalité, även om jag tycker att musiken är ojämn ibland.
Säljer ny och begagnad vinyl i butik och på nätet: www.vinylium.se
Tja, ta bara det att SACD har sämre upplöning än CD från typ 10 kHz och uppåt. Problemen finns högt upp i registret och i ultraljudsregistret är bruset +100dB högre än DVD-A. Däremot är det väldigt högupplöst vid lägre frekvenser, där är det riktigt bra. Men DVD-A är lika bra i hela registret. SACD är bara på samma nivå i det lägre mellan registret och nedåt.
Klipp från artikel på http://sound.westhost.com/ : "A one-bit converter (i.e. the DSD system) cannot regenerate a short pulse with stringent form. It will change form from moment to moment. Every identical recorded pulse will show up with a new form."