| Author |
 Topic  |
|
|
Zombie
Member
2503 Posts |
 Posted - 2003/09/02 : 21:04:20
|
Jaha, har kommit på den bästa (ur praktiskt synvinkel) placeringen av mitt mid-fi junk. Bl a har jag en bit STABIL vägg till skivspelaren där...
Bara det att kablarna till högtalarna blir lite långa. Den längsta blir runt 8m. Kablarna jag använder är inga superkablar a la 500 spänn metern, utan ganska billiga 6mm2.
Har två frågor i detta sammanhang:
1) skall jag ha långa högtalarkablar eller är signalkablar att föredra (till två rörmonoblock)
2) ska de vara lika långa eller kan de vara 4 och 8m?
Tack ska ni ha!
|
Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
|
|
Billie300B
Member
213 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 21:16:03
|
Halloj Zombie-
1. gammal vedertagen praxis säger långa signalkablar/ korta högtalarkablar. Har experimenterat lite själv, men jag tycker det är bäst tvärtom. Som vanligt när det gäller kablar beror resultatet på vilken typ av utrustning man har, passivt försteg t.ex. omöjliggör användandet av långa signalkablar. Försök att låna upp lite olika varianter och lyssna själv (bor du Sthlm. kan du låna 2 X 5 meter Biltema Rosa signalkabel av mig. PM:a mig isf).
2. Lika långa högtalarkablar.
/Kristian |
Den som syndar sover icke. |
 |
|
|
Billie300B
Member
213 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 21:17:21
|
Äsch,
nu såg jag att du bor i Burkina Faso 
/Kristian |
Den som syndar sover icke. |
|
|
|
Zombie
Member
2503 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 21:21:17
|
Kristian! Shysst av dig att låna ut, men jag bor utomlands, flyttade just till Tonga ;-)
Blir det inte dyrare att köpa långa signalkablar (jag använder inte skosnören, men inga superdupergrejer heller) och tar inte de upp störningar lättare? Eller gör ett par meter egentligen så stor skillnad - jag har 4m nu?
Mvh |
Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
Edited by - Zombie on 2003/09/02 21:28:07 |
|
|
|
Billie300B
Member
213 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 21:26:28
|
Ja, osis.
|
Den som syndar sover icke. |
|
|
|
Michael G
Member
92 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 21:29:31
|
Enligt min erfarenhet, så är det generellt större ljudmässig skillnad mellan olika längder på högtalarkablar än mellan olika längder på signalkablar (i ett visst givet prisspann). Detta torde innebära att för en viss given summa pengar så är det sannolikt mer effektivt att hålla högtalarkabeln så kort som möjligt.
Samtidigt så är min erfarenhet också den att vissa anläggningar är mer känsliga för olika kablar än andra. Så det kan vara så att i en viss anläggning så spelar det mindre roll med längden på högtalarkabeln än på signalkabeln.
Eller med andra ord: det beror på....
Hälsn. Michael |
|
|
|
Lelle
Member
324 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 21:40:12
|
Lika långa skall (bör?) H resp. V kabel vara, vill ju ha symetri (som B330B skrev).
Konstigt jag har alltid hört praxis att använd korta signalkablar resp. längre h.talarkablage (signalkablarna är känsligare för yttre störningar oftast).
OM man inte använder balanserade signalkablar som i studio o PA världen, då kan man ha väldigt långa signalkablar och ställa slutsteget nära h.talarna, så skall jag göra.
Nu har jag ca. 17m h.talarkablage till varje h.talare  (EKK 2*5m^2). |
Think different.
|
|
|
|
Zombie
Member
2503 Posts |
Posted - 2003/09/02 : 22:08:48
|
| Kanske skall förtydliga. Har en Quad 44 och två Quad II monoblock. I andra änden sitter ett par Tannoy 8 ohm... |
Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly