Author |
Topic  |
P.P
Ej medlem längre
38 Posts |
Posted - 2002/08/28 : 20:06:52
|
Stefan B: Har Morello kommit fram till ett bra filter???
|
 |
|
StefanB
numera Akkelis Audio
    
1752 Posts |
Posted - 2002/08/28 : 23:12:57
|
Oj vad många som är intresserade av rapporter Jag har kasserat Lukasz Fikuz filter som var det första jag byggde. Sedan har jag kört med LC Audios seriefilter ett tag, det var bättre men inte bra. Igår byggde jag ett filter som "ekpeng" klotat ihop. Det var rätt lovande men tyvärr hade jaginte komponenter att bygga det helt enligt hans anvisningar. Jag ringde honom och fick lite tips om hur man får bort "nasala" röster, mer värme i mellanregistret osv. Idag har jag och PAC experimenterad och lindat av spolar, paralellkopplat motstånd, osv. Och nu börjar det likna något. VIfa XT25 diskanten är väldigt högupplöst och samtidigt trevlig, jag kommer nog att gilla GALTIS då de är klara. Vi har även fått till mellanregistret någorlunda ok, och rätt så integrerat med diskanten. I vissa fall kan man dock få en känsla av ansträngdhet och nästan dist ???? Basen är det dock inget tryck eller värme i. I och för sig så spelar den i mindre lådor än klonerna, och elementen är inte specat att spela lika djup bas, så det kanske inte är en rättvis jämförelse. Experimenterandet med den fortsätter dock. Jag har tänkt ut en nödplan om jag inte får till basen. Då köper jag helt enkellt andra baselement, tex 18w/8545 eller 18w/8535. Mellanregistret och diskanten behåller jag.
Sådärja, då har ni fått en liten rapport.
"Går den att tweaka? |
 |
|
epkpeng
400.000-klubben
    
4228 Posts |
Posted - 2002/08/28 : 23:22:34
|
Hejsan!
Så det blev lite bättre? Close but no cigarr, som han sa!
Som baselement, om du skall hålla dig till Scan Speak, så är 18W/8545 00K ett bra val. Behöver dock hyfsat storlåda...vet inte vad du har för volym nu...men bortåt ~25, helst 30, kanske 35 liter... Har testat i 20 liter, och det blev väl "bra bas för den kunden". Dock lite för oprecis och svampig för mig...Men klart spelglad! ;-D
Vänligen // Pär Engelholm // epkpeng@hififorum.nu
'Cause anyone can start a conflict It's harder yet to disregard it I'd rather see the world from another angle We are everyday angels - Jewel, I'm Sensitive
|
 |
|
holmgrenstefan
Member
    
390 Posts |
|
StefanB
numera Akkelis Audio
    
1752 Posts |
Posted - 2002/08/29 : 20:37:20
|
Lägger in en bid på hur filtret ser ut idag, efter gårdagens lyssningar och komponentbyten. Den som är sysslolös kanske vill roa sig med lite simuleringar och om ni ser uppseendeväckande konstigheter kanske ni vill berätta det för mig. Annars tror jag filtret får se ut såhär till nästa helg då Ekpeng kommer till stan.

"Går den att tweaka? |
 |
|
celef
sirap i datorn
    
2422 Posts |
Posted - 2002/08/29 : 21:37:46
|
Jag tycker komponentvärdena ser lite konstiga ut, idén me 2,5:or brukar vara att använda den nedersta basen till att "fylla i" området under baffelsteget som inte är kompenserad för i den övre basen. Den nedre basen skall således redan runt 300Hz börja falla av, å för det krävs det nog större spole än 1,8.
______________________________________________________________
Urk! För mkt kaffe kan få magen... |
 |
|
epkpeng
400.000-klubben
    
4228 Posts |
Posted - 2002/08/29 : 21:48:07
|
Hejsan!
Helt rätt och riktigt!
Samtidigt - beroende på rum och smak, så får man testa sig fram där. Jag rekommenderade minst 2 mH till basbasen, men att man kan testa uppåt en 4mH. Blir det bara bättre och bättre (med större), så är det bara att testa en bamse på 6mH...och 8..och...
Genom att variera spolen till basbasen så får man en fyllighet eller inte i ljudet.
0.4mH är nog lite liten i mitt tycke. Men samma sak här - testa sig fram.
Vänligen // Pär Engelholm // epkpeng@hififorum.nu
'Cause anyone can start a conflict It's harder yet to disregard it I'd rather see the world from another angle We are everyday angels - Jewel, I'm Sensitive
|
 |
|
Topic  |
|