Author |
Topic  |
Tin Man
Member
  
99 Posts |
Posted - 2003/09/25 : 11:01:26
|
Jag bara undrar vilket format som föredras av medlemmarna här på forumet?Jag tycker personligen att MD:n är helt överlägsen som inspelningsmedia beträffande exempelvis formatet och möjligheten att kunna redigera låtarna i efterhand mm....Men det skulle vara intressant att få andra synpunkter och kommentarer vilket inspelningsmedia som är bäst/sämst!
|
/Tin Man |
Edited by - Tin Man on 2003/09/25 11:02:13 |
|
MartinH
Audiotrade
    
3778 Posts |
Posted - 2003/09/25 : 12:47:01
|
Jo det är klart att MD är ett betydligt smidigare format både i storlek och möjligheter, och har man en bra spelare-digitalkabel-MD skivor så blir resultatet riktigt bra..
Men en bra cd brännare ( och då går databrännare bort ) så blir det bättre om man använder Audioskivor... Har kört en del med en HHB proffsmaskin och använt deras Guld CD-R skivor ochh då får du en bättre kopia än orginalet...
/Martin |
 |
|
gcs
Member
    
5273 Posts |
Posted - 2003/09/25 : 14:01:05
|
Jag har både en brännare och en MD. Brännaren är det jag annvänder mest. Med MD´n spelar jag ofta in radioprogram som man sedan kan radera. Kvalitativt så är CD´n bättre eftersom det är ett linjärt digitalt system medans MD´n är ett komprimerat (ATRAC) system... men MD låter lika bra som en CD. En annan sak är ju att CDR skivor är billigare än MD skivor.
gcs
|
 |
|
svejk
NA addikt
    
3505 Posts |
Posted - 2003/09/25 : 16:54:38
|
Har kört en del med en HHB proffsmaskin och använt deras Guld CD-R skivor ochh då får du en bättre kopia än orginalet...
En undran var handlar jag dessa skivor, pris ? Har en Philips kopiator/brännare det kanske är overkill.
|
pryttlar http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=27255 Sugen på att lyssna? Skicka PM Svejk |
 |
|
patrikpolly
Numera pwrdesign
    
244 Posts |
Posted - 2003/09/25 : 17:29:12
|
Plus att dom kan spela dina redan inköpta cd skivor i en cd-spelare  |
 |
|
Sudden
Member
    
475 Posts |
Posted - 2003/09/25 : 17:53:33
|
quote: bättre kopia än orginalet...
Va? Vad menar du Martin? Bättre än originalet? Varför bränner man då inte alla skivor man har om det blir bättre.
Förklara dig snälla.....
/Sudden
|
 |
|
qsecofr
Member
    
615 Posts |
Posted - 2003/09/25 : 19:00:13
|
jag röstar på MD, atrac R-dsp är "omöjlig" att skilja från originalet.
De som säger att MD låter sämre har i de flesta fall aldrig lyssnat på MD och CD på lika villkor dvs via samma D/A och senaste ATRAC versionen.
          |
 |
|
gcs
Member
    
5273 Posts |
Posted - 2003/09/25 : 19:34:17
|
Jag har en HHB brännare men aldrig märkt att mina CDR duplikat blir bättre än originalet...men å andra sidan så blir dom inte heller sämre. När det gäller MD spelare så är det viktigt att man köpre en spelare som har ATRAC 4.5. Jag tror nästan att det bara är Sony som har det. Jag har själv en Sony MDS JB 930 och är mycket nöjd...jag tror knappast att Sony´s dyrare apparater låter bättre.
gcs
|
 |
|
MartinH
Audiotrade
    
3778 Posts |
Posted - 2003/09/26 : 00:40:17
|
Jo jag skall förklara lite vad jag menade... Tar man en vanlig köpe skiva och ser på det reflektions skikt som finns där så har man en hel del skavanker i form av hål i skiktet.. Tar man sen och tittar på tex HHBs Guld CD-R skivor så har dom ett hel solidt skikt. Detta gör att det blir en bättre avläsning av Gulskivan.
Kontentan av detta blir att felkorrigeringskretsarna inte behöver arbeta på samma sätt och därför ger det ett bättre ljud på guldskivan.
Jag testade en hel del skivor och fick ett renare och lite luftigare ljud i guldkopian. Nu han självklart resultatet variera på skivor man bränner, vilken transport man använder samt vilken digitalkabel som sitter mellan spelarna. Sen så kan systemet man lyssnar på efteråt spela in på hur mycket man hör skillnaderna.
Så jag säger inte att ALLA kommer få samma resultat på ALLA bränningar och ALLA cdr-brännare, men detta är mina erfarenheter...
/Martin |
 |
|
markku
Vänta, jag har en mätning på det här...
    
934 Posts |
Posted - 2003/09/26 : 00:52:29
|
HHB brännare???? Ge mig länk till producktinfo, tack! |
mvh Markku I have no special talents. I am only passionately curious. - Albert Einstein 1952
|
 |
|
MartinH
Audiotrade
    
3778 Posts |
Posted - 2003/09/26 : 01:19:05
|
Här har ni en bild på den spelare jag brukar använda...Sälj i sverige av Polteknik i Stockholm.
HHB CDR-830

www.polteknik.se www.hhb.co.uk
|
 |
|
Poe
Member
    
808 Posts |
Posted - 2003/09/26 : 07:14:35
|
Är misstänkt lik en Pioneer brännare... |
eof Min anläggning |
 |
|
gcs
Member
    
5273 Posts |
Posted - 2003/09/26 : 08:56:16
|
Mycket möjligt men det göttaste finns invändigt och där är det inte pioneer. |
 |
|
Knoppen
Member
    
3244 Posts |
Posted - 2003/09/26 : 10:13:18
|
Jag levererade en sådan här till en kund igår och den funkar klockrent!:

En knapp som är grymt bra är "Sync rec"-knappen. Om man tryckt in den innan inspelning så startar CD-brännaren automatiskt när insignalen kommer. Inget ljud missas tack vare inbyggt minne. Den klarar även vanliga CD-R och CD-RW samt saknar SCMS (självklarheter i proffssammanhang). Man kan även koppla förbi sample-rate-convertern för att på så sätt erhålla bitidentiska kopior. På så vis kan man även kopiera DTS-CD. Med en sådan här brännare kan man även kopiera kopieringsskyddade CD-skivor och skapa en ny master helt utan kopieringsskyddet.
|
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
 |
|
Nagra
Member
    
764 Posts |
Posted - 2003/09/26 : 10:16:20
|
Intressant Knoppen,men vad kostar den? |
ACCUrate PHASE |
 |
|
Knoppen
Member
    
3244 Posts |
Posted - 2003/09/26 : 10:19:01
|
7600 inkl moms.
Vad ligger HHB:n på? |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
 |
|
ollilaboratories
Member
    
466 Posts |
Posted - 2003/09/26 : 10:22:04
|
Kan säga att jag föredrar MD just för att formatet framför CD är mera mobilanpassat, dvs lite mindre enheter för bärbart bruk. En bärbar CD som alla vet är lite klumpig.. enligt mitt tycke iaf.
Nu har inte jag gjort en direkt A/B jämförelse i ljudkvalitet mellan MD och CD men jag tycker att MD'n låter mera livlös, inte direkt något jag förderar att finlyssna på, men funkar alldeles utmärkt som bakgrundbrus på festen.
Nackdelen med CD är att man inte kan redigera det inspelade resultatet som på MD... men å andra sidan låter det bättre med CD.
|
 |
|
Knoppen
Member
    
3244 Posts |
Posted - 2003/09/26 : 10:24:40
|
HHB:n verkar också vara en bra apparat. |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
 |
|
Knoppen
Member
    
3244 Posts |
Posted - 2003/09/26 : 10:28:38
|
Ollilaboratories, med CD-RW-skivor så kan man radera spår "baklänges" ett eller flera stycken. Dock kan man tyvärr inte ta bort ett spå i mitten. Så egentligen är MD bättre på att redigera, men hur ofta gör man egentligen det?
Jag har provat en del finare MD-brännare, ingen av dem erbjöd den ljudkvalitet jag kräver. Dessutom kan man bara spela in med hyfsat resultat från linjära medium (t ex CD). Så fort man spelar in från ett annat bitreducerat medium så uppkommer så kallade kaskadkodningsartefakter, och då kan vi börja snacka om att det låter illa! |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
 |
|
gcs
Member
    
5273 Posts |
Posted - 2003/09/26 : 11:49:03
|
Knoppen: Autostart vid bränning av CDR har HHB haft i flera år. Sedan det här med kaskadkodningsdefekten...den gör sig gällande bara när man kopierar MD digitalt till ny MD skiva eller MP3 fil. Vad beträffar ljudkvaliteten så undrar jag om hur många skulle kunna höra någon skillnad i ett blindtest. I alla fall om man kör med en Sony och ATRAC 4.5. För min egen del så har jag ryggat tillbaka vid tanken på att man kastar bort så mycket information som man gör när man kör med bitreducering. Jag har faktiskt fått ändra mig...i alla fall när man kör ATRAC 4.5 och inte professionelt. Det här känner du ju till men i början när jag hörde DAB så uppfattade jag att det ibland kunde bli tvärtyst i ett musikstycke trots att det borde finnas musik om en svagt.
gcs
|
 |
|
MartinH
Audiotrade
    
3778 Posts |
Posted - 2003/09/26 : 11:51:04
|
HHBn finns även som "Plus" variant där man har World Clock ingång och balanserade in/utgångar och balanserad digital...Etion som finns på spelaren som kan jämföras med MD är CD-Text, så man kan lägga in sina egen text om vilken låt och artist som spelas, detta på grund utav att denna spelare baseras på en sony maskin i grunden...
 |
 |
|
qsecofr
Member
    
615 Posts |
Posted - 2003/09/26 : 13:44:06
|
gcs version 4,5 var också bra men du har missat att det finns en ännu bättre och nyare version som heter ATRAC R-DSP som jag nämnde i mitt inlägg.
Hadde själv version 4 innan, gick då att höra små skillnader i bland.
  

  |
Edited by - qsecofr on 2003/09/26 13:46:18 |
 |
|
gcs
Member
    
5273 Posts |
Posted - 2003/09/26 : 22:47:59
|
Jo jag förstår att det finns en senare version eftersom jag har haft min redan i flera år. Men jag menar att man inte ska ha något under ATRAC 4.5 eftersom jag tror att andra fabrikat fortfarande kör med äldre versioner utan att tala om det för konsumenten. Det slår mig just att kan det inte vara så att ATRAC R-DSP är framtagen för att klara dom här LP och DP formaten. Min stationära MD har bara en hastighet. En annan kul grej som jag har mätt upp är att dom för-inspelade MD skivorna bara har ett frekvensomfång upp till 18 KHz medans min klarar drygt 20 KHz.
gcs |
 |
|
MartinH
Audiotrade
    
3778 Posts |
Posted - 2003/09/27 : 02:42:03
|
gcs: det kan nog vara så att de flesta konsumenter inte hör speciellt mycket i de områdena och det finns oftast inte så mycket information i dessa områden heller.. Allt för att komprimera... |
 |
|
gcs
Member
    
5273 Posts |
Posted - 2003/09/27 : 02:52:34
|
MartinH: Nä,nä det är säker så men vad jag vet så finns det egentligen ingen speciell kopiator för MD skivor. Man kan ju misstänka att dom kopierar 1:1 med vanliga standard maskiner av äldre modell som inte klarade bättre frekvensomfång. Fråga din farsa han borde ju veta eftersom vad jag hört han har jobbat på Sony...eller har jag fel.
gcs
|
 |
|
MartinH
Audiotrade
    
3778 Posts |
Posted - 2003/09/27 : 02:58:39
|
Aha...Har vi kanske träffats tidigare ??? Du verkar vara lite bevandrad i branchen....Men du har nog rätt, MD har utveckalts en hel del under åren och det har blivit bättre och bättre med tiden...
/Martin |
 |
|
Topic  |
|