Satt på avträdet och bläddrade i gamla HM. Läste en resenssion om Energy Veritas. Resensenten går fullkomligt i spinn över denna högtalare. Hade den vart dubbelt så dyr hade den vart prisvärd. Ca 45 loppor. När jag söker här på forumet, jaha inte ett knyst om denna högtalare. "Voffor gör vi/dom på detta viset?"
Sånger från andra våningen fick 5 fåtöljer av Hans Wiklund. Själv fick jag äta nervmedicin...
Kan det inte bero på vad våra svenska importörer väljer att ha i sitt sortiment? Samtidigt kan man ju undra om recensenten i HM hade rätt om högtalaren. Läser man andra reviews så är väl de recensenterna inte lika extatiska...
Ibland undrar man verkligen om de lyssnat alls på grejen de testat? Det kan stå så mycket som man sedan har påfallade avvikande åsikt om när man själv lyssnar. De tar väl ibland lite väl stor hänsyn till annonsörerna genom att alltid belysa det som är bra. Tricket är sedan att även läsa allt de INTE skriver för att få fram den kompletta bilden. Ett belysande citat är " de bas som finns är av god kvalitet" vilket betyder att basen är nästan obefintlig men det lilla som hörs är inte kass. Sedan borde det väl vara så att ALLA prylar för 45 papp låter ganska OK.
Micke
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her. "Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan.
Som jag sagt tidigare, tidningarnas tester är inga sanningar bara en grov skattning åt vilket håll högtalarna ligger i spelstil. Gillar du inte klassisk musik och den högtalare du läser om anses bäst å denna typ av musik så kan du nog räkna bort den i första vändan och istället leta efter någon annan högtalare osv.
Det finns ohyggligt många olika högtalare, att en viss högtalare inte omnämns kan man inte dra så många växlar på. Skall sanningen fram så är det sällan någon högtalare förutom de just nu mest sexiga/hypade kommer upp till diskussion - antagligen för att i princip alla har olika!