Har en AX-5 iaf. Funkar riktigt bra till hemmabio. Ruggigt enkel att ställa in. Klarar att plocka ut små detaljer ur ljudet även när det s a s grötar ihop, explosioner & dyl.
2-kanaligt, tja... Inget effektmonster precis. Om du nöjer dej med 5-kanaligt så kan du bi-ampa, vilket höjer prestandan ett par snäpp.
Och givetvis hänger allt på vad du har för kringutr.
Jag läste just en recension i en brittisk HiFi-tidning. Jag minns tyvärr inte namnet men man hade testat Ax3:an och om jag minns rätt stod det att den skall absoulut inte förväxlas med vare sig Ax5 eller 10 i kvalitet. Av 100 möjliga poäng fick den 72, vilket var bland de sämsta i testet på sex olika multikanalare inom samma prisklass.
Har en AX3, slutstegen är kassa ... MEN .. det är dom i alla recievers jag hört under 20-30.000:- Försteget är dock helt underbart tycker jag.. så en AX3 med lite externa steg och du har en killermaskin. Pioneer AX3/5 har tex samma D/A och Processor som thule och sunfire, skillnaden är att AX* har dubbla processorer.
Jag köpte en Pioneer AX-3 och hade den hemma en vecka innan jag lämnade tillbaka den Jämfört med den Yamaha RX-V2400 som jag har idag så kan jag väl inte säga att jag direkt saknar Pioneer förstärkaren. Yamahan har en betydligt mer kraftfull återgivning, den återger röster mer levande, detaljer har en bättre skärpa samt den riktigt briljerar vid 2 kanalslyssning! Jag har ägt både GamuT D-200 och Copland CSA-515 och vet vad ett bra 2 kanalsteg presterar. Med tanke på att Yamahan har 7 kanaler och kostar under 10k så tycker jag att den har helt fantastiska ljudkvaliteer