| Author |
 Topic  |
|
|
P.P
Ej medlem längre
38 Posts |
 Posted - 2002/09/15 : 14:01:43
|
Detta är ett ämne som disskuterats på hifi-sidorna men det passar i P.P's tycke bättre här.
P.P har hävdat att olika utformaning av den yttre och den inre basreflexportsöpnningen skapar olinjäriteter som kan ge en permanentförskjutning av membranet då mycket luft rör sig genom porten fram och tillbaka.
P.P har gjort ett snabbt test på en högtalare med 4l låda, ett Audax Hp100G0, en port med innerdiameter på 36mm och en längd på 150mm. Den inre portöppningen sitter fritt inne i lådan och den yttre är placerad på normalt sätt jämt med den yttre lådväggen.
När en ton på 60 Hz som genererar en konrörelse på ungefär 2mm(t-t) så flyttar sig meddelläget sig utåt synbart. Förhoppningsvi är det ingen synvilla vilket P.P ska försöka visa senare...
|
Edited by - P.P on 2002/09/15 15:51:07 |
|
|
norman
Member
127 Posts |
Posted - 2002/09/15 : 14:24:33
|
| Tycker att tankegångarna om att luftflödet ut inte blir likadant som luftflödet in i basporten är vettiga, frågan är ju hur mycket det gör i praktiken. Skall bli kul att se mätningar om du gör några. Testa gärna att vända på elementet eller basporten också så att man kommer ifrån att olinjäriteter i magnetsystemet på elementet spelar in. |
Edited by - norman on 2002/09/15 14:26:45 |
 |
|
|
e96mlo
Member
504 Posts |
Posted - 2002/09/15 : 15:35:32
|
Inre och yttre porten? Menar du bandpass?
/Marcus
Mmmm... kaffe... |
|
|
|
P.P
Ej medlem längre
38 Posts |
Posted - 2002/09/15 : 15:50:22
|
Nja P.P menar eg portöppningen!
|
|
|
|
e96mlo
Member
504 Posts |
Posted - 2002/09/15 : 16:11:30
|
quote:
Originally posted by P.P
När en ton på 60 Hz som genererar en konrörelse på ungefär 2mm(t-t) så flyttar sig meddelläget sig utåt synbart. Förhoppningsvi är det ingen synvilla vilket P.P ska försöka visa senare...
Är det en testton eller är det taget från musik? Är du säker på att ingen DC-komponent eller en lågfrekvent ton liggen överlagrad?
/Marcus
Mmmm... kaffe... |
|
|
|
P.P
Ej medlem längre
38 Posts |
Posted - 2002/09/15 : 16:15:45
|
Testton och ingen dc finns överlagrad vid högtalarna för det tillåter inte P.P's slutsteg!
Dessutom så är det enkelt att testa - det är bara att byta fasen på anslutningarna till högtalaren och de uppvisar ingen skillnad då.
|
|
|
|
malare
Member
273 Posts |
Posted - 2002/09/15 : 19:20:28
|
quote:
Originally posted by P.P
P.P har gjort ett snabbt test på en högtalare med 4l låda, ett Audax Hp100G0, en port med innerdiameter på 36mm och en längd på 150mm. Den inre portöppningen sitter fritt inne i lådan och den yttre är placerad på normalt sätt jämt med den yttre lådväggen.
När en ton på 60 Hz som genererar en konrörelse på ungefär 2mm(t-t) så flyttar sig meddelläget sig utåt synbart. Förhoppningsvi är det ingen synvilla vilket P.P ska försöka visa senare...
Eftersom du har en konrörelse på 2 mm(t-t) vid 60 Hz betyder det att du inte testar vid avstämningsfrekvensen. Avstämningsfrekvensen för en basreflex är där konen står helt stilla. Då har du maximal effekt från porten. Kolla den frekvensen och se om konen fortfarande inte befinner sig i viloläget.
Mvh. Per Målare |
|
|
|
norman
Member
127 Posts |
Posted - 2002/09/15 : 19:24:34
|
quote:
Originally posted by malare
Eftersom du har en konrörelse på 2 mm(t-t) vid 60 Hz betyder det att du inte testar vid avstämningsfrekvensen. Avstämningsfrekvensen för en basreflex är där konen står helt stilla. Då har du maximal effekt från porten. Kolla den frekvensen och se om konen fortfarande inte befinner sig i viloläget.
Mvh. Per Målare
Helt still kommer ju konen inte att stå, isåntfall skulle det ju fortsätta spela bas om man tog bort signalen och höll fast konen.... men den kommer att röra sig mindre vid avstämmningsfrekvensen.. sen borde det inte spela så stor roll om P.P. testar exakt vid avstämningsfrekvens eller ej. |
|
|
|
malare
Member
273 Posts |
Posted - 2002/09/15 : 19:38:11
|
quote:
Originally posted by norman
Helt still kommer ju konen inte att stå, isåntfall skulle det ju fortsätta spela bas om man tog bort signalen och höll fast konen.... men den kommer att röra sig mindre vid avstämmningsfrekvensen.. sen borde det inte spela så stor roll om P.P. testar exakt vid avstämningsfrekvens eller ej.
Det är klart att man kan märka ord och påpeka att det jag har skrivit är fel.
Om du var lite mer insiktsfull så skulle du förstå att det jag menade var att konen rör sig så lite att den ser ut att stå helt stilla.
Jag håller fast vid att om man ska kontrollera portens olinjariteter så måste man eliminera högtalarens rörelser så mycket som möjligt.
Det är faktiskt konstigt att det finns så många förutfattade meningar om basreflexsystem och hur de fungerar men det kanske beror på att det inte är lika enkelt att konstruera ett bra basreflexsystem som det är att göra en sluten låda.
Mvh. Per Målare |
|
|
|
norman
Member
127 Posts |
Posted - 2002/09/15 : 19:43:14
|
quote:
Originally posted by malare
quote:
Originally posted by norman
Helt still kommer ju konen inte att stå, isåntfall skulle det ju fortsätta spela bas om man tog bort signalen och höll fast konen.... men den kommer att röra sig mindre vid avstämmningsfrekvensen.. sen borde det inte spela så stor roll om P.P. testar exakt vid avstämningsfrekvens eller ej.
Det är klart att man kan märka ord och påpeka att det jag har skrivit är fel.
Om du var lite mer insiktsfull så skulle du förstå att det jag menade var att konen rör sig så lite att den ser ut att stå helt stilla.
Jag håller fast vid att om man ska kontrollera portens olinjariteter så måste man eliminera högtalarens rörelser så mycket som möjligt.
Det är faktiskt konstigt att det finns så många förutfattade meningar om basreflexsystem och hur de fungerar men det kanske beror på att det inte är lika enkelt att konstruera ett bra basreflexsystem som det är att göra en sluten låda.
Mvh. Per Målare
ber om ursäkt, det var inte meningen att märka ord, men man hör mycket konstigt så det är svårt att veta om folk skriver fel eller menar det... det blir nog lättare att se om konen flyttar sig utåt (eller inåt) om man kollar vid avstämmningsfrekvensen, men det är inget måste.. |
|
|
|
P.P
Ej medlem längre
38 Posts |
Posted - 2002/09/15 : 20:00:29
|
Helt riktigt att konen inte kommer att stå helt still där det förutsätter att det inte finns några förluster i port och kavitet(dit elementet kan räknas...) och ett Ql som går mot oändligheten men Målare har rätt i att det bör röra sig mindre och P.P erkänner att den verkliga frekvensen låg några Hz högre (lådvolymen var inte så exakt som P.P hade önskat men det var ju å andra sidan inte P.P som har byggt burken ifråga...). Man behöver inte lägga sig exakt på resonansfrekvensen då det viktigaste är att det pumpas luft genom porten MEN det kan vara lämpligt att lägga sig där ändå därför att kvote mellan membranröelse och luftpumpning är som minst och då är det lättare att göra en bedömning. Hursomheslt P.P har givit upp tanken att medhelst optiskt bedömning ge några absoulta svar på detta då P.P inte har rätt utrustning som exempelvis laserinterferometer eller utrustning för att använda holografiska metoder. Istället så ska DC-lufttrycket i lådan mätas. Då blir det enkelt att vända elementet för att kunna utesluta dess eventulla olijäriteter. Ska bara tåta ihop en lämplig tryckmätare först...
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly